Uvedba naborništva_obvezni vojaški rok
V najkrajšem možnem času naj se ponovno uvede obvezni vojaški rok oz. naj se uvede naborništvo.
Razlogi so nestabilna prihodnost in divjanje vojne v naši neposredni bližini.
Slovencem je potrebno predati znanja (vojaška znanja, preživetje v naravi,...) , ki jih bodo morebiti potrebovali za preživetje v času in obdobju, ki prihaja.
S ponovno uvedbo naborniškega sistema poskrbimo za varnost ljudi, ki bi bili vpoklicani v vojsko v primeru najhujših situacij.
Naborniški rok naj bo uveden po zgledu Švice, kjer traja 5 mesecev.
Ženskam naj bo omogočeno šolanje, če to želijo.
Naborniški sistem ima 64 držav v svetu. V Evropi ga imajo v Avstriji, Švici, Danski, Norveški, Grčiji in Finski. Finska.
Glede na situacijo v svetu, ni razloga, da ga nebi ponovno uvedli tudi v Sloveniji.
Nekdo, ki bi bil napoten v služenje vojaškega roka pred 15 leti, ni primeren za najhujše situacije. Pravzaprav bi moral začeti urjenje od začetka.
Bil v vojski, lepo priporočam ta mladim pa brez telefonov, igric, sam TV z politično nastavo....
Da , to bi bilo smiselno, če bi naši vojaki vsaj naše meje varovali pred vdori migrantov. Žal temu ni tako, kar pomeni, da je predlog neutemeljen.
Ko pa bodo naši vojaki začeli vsaj našo mejo varovati pred raznimi migrantskimi vdori, potem bom pa tudi jaz nemudoma glasoval za ta predlog. Do tedaj pa žal ne morem. Hvala za razumevanje.
Tega tudi jaz ne razumem.
Nekoč je vojska branila državne meje pred zunanjimi nevarnostmi, policija pa je lovila 'notranje' kriminalce.
Zdaj pa policija čuva meje, vojska pa po širnem svetu pobija (pomaga, sodeluje) polpismene na pol lačne nič krive pastirje. Za koristi največjih svetovnih...khm. (Das Konzentrazionslager Guantanamo...)
Pa strašne probleme imamo, kam s 45 let starimi 'odsluženimi' vojaki - ja, ali jih je tako težko prekvalificirati za patruljiranje ob meji, za prometne policiste, mestne redarje in jim dati prednost pred zaposlovanjem mladih novincev? Ki se zlahka zaposlijo drugje, saj vsi cvilijo, da jim manjka delavcev...
45letni vojaki so preveč poblazneli, da bi šli v civilno policijo. Vojske načeloma človekove pravice ne zanimajo, medtem ko imajo civilni policisti vsakoletni dril iz tega. pa ne mi posebne enote policije omenjat, oni so trenirani za delo z nasilneži, in se roka tudi hitreje sproži. tako pač je... starega junca ne boš novih pravil navadu, ni šans.
Uuuu, kaj potem storiti s temi "poblaznelci" pri 45 letih, ko baje niso več primerni za soldate? Evtanazirati ali kaj bi ti? Kako pa ti poblazneli do 45. leta shajajo med civilisti po 16 ur na dan , ko niso na šihtu?
Ali kaj premisliš, preden napišeš in pritisneš 'enter'?
Draga gospa/gospodična Vanja...zakaj pa smo priključeni k Natu? Bomo imeli vsaj korist od tega, če nas kdo napade.
Do sedaj imamo od tega le škodo, saj nas s svojimi letali le škropijo (chemtrails) in nam s svojimi zvarki povzročajo respiratorne težave/bolezni, pa še kaj drugega.
Kot drugo pa... vojne tako ni mogoče preprečiti. Mir je samo stanje med dvema vojnama, vprašanje je samo, kako dolgo traja ta mir.
Saj vojna ni drugega kot bojevanje med nedolžnimi ljudmi dveh narodov, ki se med sabo ne poznajo, zaradi dveh političnih figur, ki pa se med sabo dobro poznata.
Kot tretje ... bolje spodbujati miselnost k miru, ljubezni in ne vojni in vojni pripravljenosti.
Vprašanja, ki so za vse, ki so proti:
- ali nekdo, ki je vajen preživetja v naravi lažje preživi, ko mora živeti v gozdu, kot nekdo, ki je vajen samo toplega stanovanja?
- ali ima nekdo, ki je urjen v vojaških veščinah večjo možnost za preživetje v času vojne, kot nekdo, ki je vajen samo posedanja v gostilnah?
- bi svoje otroke poslali na šolanje iz alpinizma? če bi vedeli, da bo vaš otrok moral pozimi v Nepal? ali bi raje rekli, sine/hči ne skrbi, raje doma igraj igrice na računalniku.
Odgovornost je v tem času na tistih, ki glasujete proti.
1. Nalijmo si čistega vina, v naravi lažje preživi tisti, ki ima že sedaj to možnost...sadje na dosego rok, vrtove, njive itd. in ne nekdo v blokovskem stanovanju v mestu.
2. Po vašem mnenju vsi posedajo v gostilnah, če se ne urijo v vojaških veščinah.
Rad bi videl dekleta, ki se že sedaj vsa navdušena tako rada vpisujejo v vojaški poklic, kako bi reagirala, ko bi šlo za dejansko vojno. Po...... bi se.
3. Ne, ne bi poslal svoje otroke na šolanje alpinizma...zakaj izzivat življenje...Tako ali tako jih ne bi poslal v vojsko, zato tudi ne bi imel kaj iskati pozimi v Nepalu, če že hočete. Že tako je zgrešeno, da naše vojake pošiljajo v tujino (ali pa tuje v tujino, vseeno)...zakaj že? Da nosijo glavo za odstrel za nekoga, ki se ne zna pogovarjat in zmenit na miren način, medtem, ko sam živi naprej ležerno življenje in pri polni mizi, nekje na toplem.
To je podobno, kot prva pomoč, ki je obvezna, če želiš pridobiti vozniški izpit.
Čez nekaj let nihče več nič ne ve.
Nabor je brez pomena, če ni potem na določeno obdobje osvežitveni termin.
So pa s tem seveda povezani stroški proračuna.
Neumnost !!
Ja, za oba spola, 2 do 3 mesece je dovolj. Po maturi je dovolj velika 'luknja' da študij sploh ne bi trpel.
Da snežinkice vidijo, da vesolje ni zgrajeno iz tipkovnic in mišk.
Ne zaradi 'obrambe', to je v današnjih časih bolj utopija .
Glede šolanja žensk si pa mogoče mislil na Afganistan?
Prvo leto študija, naj nadomesti vojaška izobrazba. Tistih par mesecev počitnic po maturi pa naj jim ostane.
sem proti, ker brez razloga razlikuje med spoloma. ali za vse, ali pa za nikogar.