Ukinitev gotovine
1611 OGLEDOV
37 KOMENTARJEV
Predlagam vladi, naj začne razmišljati o ukinitvi plačevanja z gotovino.
Ogromno denarja se pobere na "roko" sploh v gradbeništvu , raznih lepotnih salonih, frizerijah, kozmetikih...
Če bi vsak dobil plačilo na račun, se ne bi nobeden več skrival utaji, neplačevanju davkov, vrtcev, šolstva
Tudi država bi dobila več, ker bi se vse pošteno plačevalo.
Živimo v dobi, za kar ne bi bil noben problem to uvesti.
www.slovenskenovice.si/kolumne/komentar-mateja-lahovnika-placevanje-z-gotovino/
https://www.zps.si/nasveti-in-vodniki/stroski-pologov-in-dvigov-gotovine-2023-03-02
S predlogom »Ukinitev gotovine« se ne strinajm. Veliko ljudi se raje odloči za poslovanje z gotovino, ker imajo tako boljši pregled nad porabo denarja. Prav tako naj to obstane osebna odločitev ljudi, saj jih ne smemo in ne moremo prisiliti v neko alternativo. Obvezno bi bilo po mojem mnenju izplačilo plače na nek transakcijski račun, saj med izplačilom pride do velikih prevar. Prav tako prihaja do manjših izplačil od minimalne plače in pa do dela »na črno«, ker to enostavno ni evidentirano. Prav tako ima oseba, ki vpogleduje v transakcijski račun, popoln dostop do vsega transakcij oziroma prometa, ki ga vršimo, kar pa je po mojem mnenju že vpogled v zasebnost. Veliko ljudi hrani denar v fizični obliki tudi zato, ker ne zaupajo bankam. Nekatere banke recimo razmišljajo o plačevanju ležarin denarja tudi pri nizkih vsotah, kar samo še poveča nezaupanje v obstoječ sistem.
Besedilo vašega komentarja (min. 140 besed): Proti temu predlogu sem proti. Ukinitev gotovine bi pomenil velik kulturni šok za našo državo. Še vedno obstajajo posamezniki, ki raje poslujejo v fizični obliki in takojšna ukinitev gotovine bi povzročila samo zmedenost med državljani. Če že govorimo o ukinitvi, bi morala potekati postopoma in ne čez noč. Z ukinitvijo bi pomenil tudi konec demokracije, saj bi tako omejili svobodo državljanov in država bi imela večji nadzor nad svojimi prebivalci. Čeprav nekatere države že posegajo po politiki ukinitve gotovine kot je Francija, k je postavila maksimalno mejo s katero se da plačati z gotovino, enako tudi Grčija. Nekatere pa že razmišljajo o popolni ukinitvi, kot so Nemčija, Danska, Nizozemska, Norveška. Ampak Slovenija se res ne more primerjati s temi državami, ker je naš nivo razvitosti dosti manjši od severnih držav. Tudi odziv prebivalstva bi bil drugačen, lahko tudi privede do raznih sporov ali celo revolucije.
Absolutno sem proti temu predlogu. Res je, da se večino dela na črno in sive ekonomije vrši z gotovino, a je ukinitev gotovine in plačevanje zgolj z plačilnimi karticami še en poseg v našo zasebnost. Vem , da nam tako ali drugače sledijo, na veliko področjih življenja sami prostovoljno le-to dovoljujemo. Vseeno pa se mi zdi, da je fizični denar še vedno zelo pomemba stvar, na katero smo navezani in predstavlja statusni simbol. Utajo davkov se da preprečiti tudi na druge načine, predvsem z nižanjem davkov in ugodno davčno politiko za obrtnike in podjetnike. Zavedati se moramo tudi, da bi bilo plačevanje zgolj s karticami za ljudi dražje, saj se provizijam ne moremo izogniti. S ukinitvijo gotovine bi tudi zgubili nadzor nad denarjem, saj nam razen investiciji in hranjenja na banki ne ostane drugih možnosti. V primeru krize oz. drugih okoliščin bi bilo nemogoče, da denar dvignemo in ga s tem zaščitimo.
Z predlogom »Ukinitev gotovine« se ne strinjam. Brezgotovinsko poslovanje je sicer dobra rešitev za popoln nadzor države nad početjem državljanov, kot tudi zmanjšanja dela na »črno«. Zagotovo bi se ljudje ki delajo na »črni« in denar pobirajo na »roke« tem spremembam prilagodili, lahko bi recimo poslovali za raznimi drugimi alternativami morda za zlatom in drugimi dražjimi dobrinami, verjetno pa z kripto valutami, saj na tem trgu država velikega nadzora sicer nima. Vprašanje je tudi kako bi se države spopadale z naraščanjem inflacije. Spremembe se morajo sicer prvo zgoditi na ravni Evropske Unije. Nekaj podobnega se sicer dogaja že na kitajskem, kjer imajo nekakšen sistem socialnega točkovanja, in imajo popoln nadzor nad prebivalci. Če imaš prenizek »social score« ne moraš na avtobus in podobno. Na tak način recimo preprečujejo proteste in podobno. Torej bi po mojem mnenju ukinitev gotovine državi dala prevelik nadzor nad življenjem posameznikov. Bi se pa to znalo zgoditi v prihodnosti, če bo družba na to pripravljena.
Sem proti, da bi se plačevanja z gotovino ukinilo. Marsikdo se raje poslužuje plačevanja z gotovino, saj ima tako boljši pregled nad porabo svojega denarja. Prav tako je odločitev mnogih, da bankam ne zaupajo do te mere, da bi ves svoj denar hranili na bančnem računu. Še en primer, da nekdo kartico pozabi doma, jo izgubi, pozabi PIN kodo ali pa se mu kartica zablokira, kaj naj človek naredi v tem primeru? Menim da mora obstajati tako gotovinsko poslovanje kot poslovanje s kartico. Plačevanja s karticami je čedalje več, tako da bo v prihodnje poslovanja z gotovino manj. Nadalje je tu problem otrok in dijakov. Starš mu da denar za malico, ali da si gre kaj kupiti v trgovino, dijakom na primer za kosilo, pijačo. Ali naj starš otroku (tudi na primer v nižjih razredih osnovne šole) kar svojo bančno kartico? Menim, da bi morala biti odločitev vsakega posameznika, kateri pristop mu bolj odgovarja. Menim, da je ta predlog brez primerne podlage. Menim tudi, da se pri tajenju davkov to ne bi prav dosti poznalo, lahko pa bi privedlo do selitve ljudi v druge države in še večje revščine zaradi pretirane kontrole države nad svojimi državljani.
S tem predlogom se ne strinjam in sem mnenja, da bo ukinitev gotovine le povzročila večji državni nadzor nad državljani ter ne bo odpravila morebitnih prekrškov pri prenosu denarja oz. pri poslovanju. Ta ukrep ne bi koristil le evropski temveč še bolj ameriški politiki. Nekatere države EU so že uvedle dnevno omejevanje dviga gotovine oziroma predpisale maksimalne zneske, ki se lahko plačajo z gotovino (npr. Francija 1.000 €, Grčija le do 70 €), spet druge (Danska, Nizozemska, Nemčija, Norveška itd.) pa razmišljajo o ukinitvi v letu 2016. Kot glavni (prvi) razlog navajajo, da bodo s tem zmanjšali "delo na črno", organizirani kriminal (trgovina z drogo, prostitucija) in davčne utaje. S tem zakonom tega po mojem mnenju ne bodo preprečili, temveč bo samo nadzor nad uporabo denarja večji. Kot poroča ta medij na tej povezavi: Ukinjanje gotovine v EU državah (publishwall.si).
Ta problem, ki je opisan je Švedska že zdavnaj začela s postopki reševanja in je pri tem dokaj uspešna. Potrebno je prilagoditi zakonodajo ter vzspostaviti in prenoviti procese, da se zagotovi in upošteva le plačevanje z bančno kartico. Potrebno je prav tako slediti evropskim velesilam, ki so na tem področju dokaj pred nami in imajo že nekatere sisteme dobro vzpostavljene ter delujoče. Nekateri so že klonjeni k ukinitvi gotovine, je pa res da bi ta postopek v naši državi trajal leta in leta. Pojavlja se vprašanja če sploh je optimalno reševati posamezne zadeve z ukinitvijo gotovine, saj bi s tem povzročili še večji "kaos" med državljani. Prilagam tudi članek, kjer si lahko prebereste nekaj rešitev in ukrepov, ki jih uveljavaljajo nekatere države. jana.si/clanek/odklenjeno/5cc6b0da934de/zbogom-gotovina
V tem primeru gre za neustrezen predlog, saj se zavedamo, da plačevanje z bančnimi karticami ni povsod mogoče. Prav tako lahko kartica v primeru poškodbe čipa postane neuporabna, v tem primeru stranka izgubi vsakršno možnost poslovanja. Tu obstaja tudi problem otrok, zdi se mi absurdno da bi otroci, ki gredo po šoli na sladoled plačevali z karticami, starši pa bi hodili na banke in se ukvarjali z bančnimi karticami svojih otrok, za katere obstaja velika verjetnost, da bi jo slej kot prej izgubili.
S predlogom se ne strinjam. Spletne banke imajo velikokrat težave ali pa ''vzdrževanje''. V tem času bi bilo potem nemogoče priti do denarja. Večina ima več različnih kartic za plačevanje. Torej če želim plačati kavo ob 11. uri zvečer si denarja ne morem prenesti na kartico s katero plačujem, ker banka ob tej uri ne obratuje. Tak predlog bi bil izvedljiv le v primeru, da se vse evropske ali pa celo svetovne države dogovorijo enako. V nasprotnem primeru, bi na vsakem potovanju porabili toliko več, že samo za stroške dviga denarja na tujem bankomatu. Še en problem, ki bi se pojavil, če bi imeli ves denar, ki ga imamo na računu je, da v primeru neke spletne prevare ali pa pač nekega ''hekanja'' našega računa, bi dobesedno ostali brez vsega. Prilagam tudi misel psihiatra dr. Zorana Milivojeviča, ki je dostopna na strani: jana.si/clanek/ljudje/57cd7ad30327b/ukinitev-gotovine-je-konec-demokracije
S tem predlogom se strinjam. Vedno več ljudi se na splošno odloča za plačevanje z bančno kartico, zato že s tega vidika gotovina izgublja na svojem pomenu. Kot drugo, kot je opredelil avtor predloga, pa bi z ukinitvijo gotovine država imela večji nadzor nad prihodki in odhodki posameznikov in bi na ta način lažje uvidela kdo "deluje krivo". V Sloveniji je splošen problem ne plačevanja davkov, ne pravilnega plačevanja storitev/izdelkov in s kartičnim plačilom oz. plačilom s spletno banko bi bila vsaka transakcija vidna.
V Zakonu o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma (http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7132) je že opredeljeno, da posameznik ne sme prejeti plačila višjega od 5.000€, vendar pa menim, da bi se ta meja morala znižati oz. bi se na podlagi spremenjenega člena gotovinsko poslovanje sploh ukinilo.
Nekateri že uvajajo brezgotovinsko poslovanje
www.delavska-hranilnica.si/o-hranilnici/obvestila
Taka ukinitev bi bila bedarija stoletja treba je ukinit davčne oaze ne pa denar
Torej POŠTENI DRŽAVLJAN
1. Odpri podjetje ( če ga še nimaš )
2. Pojdi na teren opraviti storitev
3. Ko boš zaključil ob 21h zvečer stranki povej, daj ti nakaže denar za opravljeno storitev, saj ne greš domov, dokler na vidiš priliva denarja
Ne vem, meni vsi izdajo račune. Sploh v gradbeništvu bi zahteval račun ker tako velja garancija, na podlagi tega dobim financiranje ipd.
Potemtakem bi morali zagotoviti pokritost signala po celotni Sloveniji in znižati stroške nakupa opreme.
Ko pa gremo na dopust, bomo pa v tujini nabijali stroške na bankomatih.
Bolj butastega predloga pa še ne....
Samo eno vprašanje:kako si avtor predloga predstavlja kontrolo plačevanja z gotovino. predč+log je iluzija
Odločno proti. Pomeni, da kmalu ne bom več gospodar svojega denarja.
Se PošteniDržavljan spomni kako je bilo na Cipru, ko so v krizi banke zaprle in omejile dvige denarja?
Gotovina je osnovno menjalno sredstvo in edino relativno resnično, zanesljivo.
Vse ostalo je premetavanje številk po programih in le eden naredi abrakadarba, npr. država si zamisli, da bo stanja na naših TRR vzela za pokrivanje državnega dolga in vsi ostanemo brez vsega.
In s tem pride 100% kontrola kar je kršenje človekovih pravic. Proti!
Butast predlog.
Že tako je čist preveč nadzora nad nami, a zdej bi pa še UTD rad uvedel. To je pa res edina stvar, ki se ne sme nikoli zgodit, ker nad svojim denarjem NIKOLI več ne boste imeli popolnega nadzora.
Vlada bo imela nadzor nad financami in ko boš rekel nekaj narobe bo tako kot v Kanadi pri protestih ko so protestnikom zaprli račune na bankah.
zavedajte se, če bo ukinjena gotovina- vi v roki ne boste imeli nobene rezerve!!! Primer Avstralije v zadnji PLANDEMIJI, ko se ljudje niso želeli cepiti, so jim blokirali račune, torej ni mogel nič s kartico plačti, razen če je imel kakšno gotovino v rezervi. Naj vam povem, da je PLAN GLOBALISTOV ala Klaus SCHWAB, Bill Gates in DAVOS-ovci da se gotovina ukine, da bodo lahko imeli nad nami POPLEN NADZOR- za vsak evrček bodo vedeli kam ga zapravite. Torej sem ABSOLUTNO PROTI... Prilagam en posnetek, če ga bo dovolilo objaviti: www.youtube.com/watch
Vem za podjetje , kjer njihove njihove usluge možno plačevati le z kreditnimi ali bančnimi karticami. To prakso imajo že vseskozi.
Morda imajo možnost plačila tudi na TRR :)
Kot vsa večja podjetja oz. zmeraj tam kjer je plačilo višje od 5.000,00 eur vsaj tako je bilo.
data.si/blog/gotovinsko-poslovanje-s-fizicno-osebo/
Ukinitev gotovine? Za to se zavzema Veliki brat, saj nas bo tako lažje nadzoroval. Istočasno naj bi se uvedlo socialno točkovanje kot na Kitajskem in popoln nadzor nad prebivalstvom.
Kdor se bo upiral, bo ostal brez dostopa do računa. Pa še ogljični odtis za vsakega posametnika se pripravlja.
Huxley, Orwell, Schwab, Gates...
Ko so Švedi opravili analizo kaj se zgodi če ni fizičnega denarja so prišli do sklepa da bojo denar počasi umaknili iz prometa, da bi rekli od 01.01.2024 ne bo več denarja ne gre že zaradi socialnih nemirov. Če ni fizičnega enarja, mora država priskrbeti UTD za vse svoje državljane in nad tem postaviti nov pravni red na področju pobiranja davkov.
Po tej logiki ukinimo davke in problem rešen.
PROTI!!!!
Obstaja se zmeraj kripto, sicer pa sem PROTI ABSOLUTNO!!! GOTOVINA RESUJE REVSCINO in dokler nimamo UTD nimamo kaj sanjati o ukinitvi gotovine.
A si ravno dobil novo socialno podporo mogoče?
Tole bolestno birokratiziranje okrog davkov, ko je treba vsemu slediti in vse evidentirati, je čisto predrago in neučinkovito.
Davke bi morali "osvoboditi". Plača se pavšal in konec. Potem se ukvarjaš samo še s svojim poslom in ne z raznimi evidencami, dokazili, obrazci, ...
Zakaj ljudem in organizacijam težiti? Hočemo svobodo (z malo začetnico!) in naj plačevanje poteka tudi z monopoly denarjem ali gumbi, če kdo tako hoče.
To se ne sme nikoli zgoditi !