Pravični pogoji priklopa samooskrbe z električno energijo
Sistem priklopa samooskrbe z električno energijo (npr. lastne sončne in vetrne elektrarne) trenutno ni pravičen. Priklop zaradi slabega stanja nekaterih delov omrežja ni omogočen vsem, možnost pridobitve ugodnejše pogodbe za priključitev po starem načinu brez plačevanja omrežnine za svojo elektriko pa datumsko omejena. Posamezniki oziroma gospodinjstva torej med seboj niso enakopravni. Za rešitev tega problema bi morali:
1. Vsakomur omogočiti priklop po pogojih, ki veljajo ob prvi pridobitvi pogojev za priključitev samooskrbe.
2. Določiti rok v katerem bi operater javnega električnega omrežja moral zagotoviti pogoje za priklop.
Velik delež potrebne dodatne proizvodnje elektrike za gospodinjstva bi tako lahko financirali posamezniki in s tem zmanjšali potrebne vložke s strani države. V izogib sklicevanju na to, da sonce ne sije ponoči, dopuščam tudi možnost proučitve dodatne zahteve po hkratni vgradnji lastnega hranilnika električne energije (npr. s kapaciteto v obsegu povprečne dnevne porabe).
Predlog se lahko dopolni da Elektro podjetja za svoja območja OBVEZNO izrišejo zemljevide kje izgradnja S(ončnih) E(lektrarn) zaradi njihovih slabih instalacij sploh ni možna. Da se investitor ne bi po nepotrebnem trudil z iskanjem izvajalcev, soglasij in dovoljenj ki jih na koncu po dolgotrajnem postopku lokalni Elektro zavrne.
Rešitev je zelo preprosta. Država naj gradi velike SE, financiramo pa jih državljani pod enakimi pogoji, kot da bi investirali v lastno SE.
Nikoli ne vem, kaj naj s takimi ''pravljičnimi'' predlogi v smislu ''za vse enako''.
V teoriji so sicer pravilni, v praksi pa to ne gre... niti pri nas, niti nikjer drugje po svetu. Pri nas še vodovoda nimajo vsi, kanalizacije ni povsod niti v neposredni bližini mest, javni prevoz ni dostopen vsem, itd... nikoli ne bo za vse enako.
Se popolnoma strinjam.
Žal prepogosto res. Lažje pa je razumeti, kadar za to poznamo razloge. Korak proti bolj pravljičnim pogojem bi lahko naredili z majhno spremembo v pravilih: ob posodobitvi omrežja naj ima uporabnik možnost pristopiti pod pogoji, ki so veljali ob njegovi prvi vlogi za Soglasje za priključitev. Kdaj do tega lahko pride pa je šele drugo vprašanje. Pri tem imamo uporabniki po mojem mnenju utemljen razlog za pričakovanja, da se to zgodi v nekih vnaprej znanih časovnih okvirih, saj vsi, ki smo priklopljeni na električno omrežje, plačujemo omrežnino, ki je približno polovica celotnega zneska za elektriko, namenjena pa je prav vzdrževanju in posodabljanju omrežja.
Ne razumem.Samooskrba,si lahko narediš sonce,veter,kapagen.za to ne rabiš soglasij.
Zakaj pa bi višek pa ni smiselno spusčati v omrežje,saj se ne izplača.Raje baterije,pomeni 6 KW celic ,pa kak Kw veternjače,pa par Kw kapagen in 2000A baterije pa je to to.Malenkost več kot olačaš priklop in vsa sranja za omrežje potem pa še plačevati elektriko in celi kup davkov državi katera ima preveč vsega,posamezniki politiki in višji na lestvicah so prokleto bogati in še bolj prokleto se bogatijo.
Priklop na omrežje je v obojestransko korist. V primeru otočnega sistema je potrebna večja proizvodna moč, saj mora delovati tudi ob neugodnih razmerah slabega vremena. Ob ugodnem vremenu tako ostaja energija neizkoriščena. V primeru priklopa na omrežje bi to energijo lahko oddajali v omrežje, kar lahko koristijo drugi, medtem ko jo ob neugodnem vremenu lahko črpa nazaj. Korist lastnika elektrarne je torej manjše potrebno vlaganje v sistem (že 10kWh hranilnik energije stane najmanj 2000€) in možnost koriščenja energije ob neugodnem vremenu. Prednost za ostale je koriščenje viškov, ki bi bili sicer neizkoriščeni in torej zmanjšane potrebe proizvodnje drugod. Lahko bi odpirali še vprašanje ekologije v povezavi z večjo potrebo po baterijah in več sončnih panelih otočnih sistemov...
Cena priklopa elektrarne ni visoka (cca 30€), izogneš pa se prispevkom za OVE in omrežnini za proizvedeno elektriko. Da bi zato plačeval dodatne davke, mi ni znano.
Bistvo pa je v pogojih priklopa. Če kdo zaradi slabega omrežja teh možnosti trenutno nima, bo ob nadgradnji omrežja najverjetneje dobil slabše pogoje, kot so v veljavi sedaj. Pa to ne po svoji krivdi.
Vaš način pisanja je nerazumljiv in zato nesmiseln.
Malo bolj počasi, kakšen presledek, pomaga tudi če prebereš še enkrat preden stisneš objavi/odgovori.
Eden prvih predlogov ki ne omenja subvencije, čestitam. Predlog sem podprl, če tudi bo imel več kot 25 glasov za ZA ne bo šel skozi in če ga bodo že delali bo ponovno delno nepravično, pregovor 100 ljudi 100 čudes. Zdaj pa še lastni zalogovniki, cena povprečno za 10kw v EU 10.000€ v ZDA 7.000€, govorim o rednim MPC. Glede na vse dogajanje v EU sem se odločil da bom postavil FV, montiral hranilnike in kupil 1 EV z dejanskim dometom v najslabših pogojih vsaj 250km, ko bo začelo primanjkovati električne energije, sigurno bo to malo prepozno a da danes vložim v zgoraj našteto potrebujem 100.000€ da vse funkcionira in ne vidim kdaj se mi bo vložek povrnil. Včeraj me je sosed pobaral kako pa kaj ti z ogrevanjem glede na to da mi ogrevamo 250m2 24ur/dan na 20,5 stopinj smo v zadnjih 12 mesecih porabili za ogrevanje hiše in tople vode plina natanko za 1.040€. Tudi če se podraži ne razmišljam zakaj že včeraj nisem kupil TČ, sončnih kolektorjev, zalogovnika vode in še česa zraven.