Prepoved segmentiranja EU trga "po železni zavesi" (EU raven)
Pristojnim predlagam, da se - seveda v sodelovanju s še katerimi drugimi državami EU - pri pristojnih EU inštitucijah lobira, da se na ravni EU čimprej sprejme en ukrep, ki korporacijam, ki svoje produkte ali storitve tržijo na področju celotne EU, prepove, da znotraj EU trg dodatno "regionalno" segmentirajo, oz. da ga ne segmentirajo po liniji nekdanje železne zavese, saj s tem ne prispevajo k večji enotnosti ali integraciji EU (oz. jo celo dodatno ovirajo).
Če že morajo segmentirati, pa naj upoštevajo klasične delitve sever-jug-vzhod-zahod oz. po širših kulturnih "mejah", ki so bile "v veljavi" pred prvo svetovno vojno, vsekakor pa pred "železno zaveso". (Zelo poenostavljeno gledano bi to pomenilo, da bi bila slovenska navodila na produktu skupaj z nemškimi, bolgarska skupaj z grškimi, estonska skupaj s finskimi - za razliko od sedanjega mišmaša, ko so grška poleg nemških, slovenska poleg bolgarskih itn. Seveda pa bo to potegnilo za sabo tudi preureditev "regionalnih pisarn" in "regionalnih tovarn".)
Tako bi se enkrat za vselej odpravilo namigovanja a la "vzhodni pralni prašek" vs. "zahodni pralni prašek" in pomembno prispevalo k združitvi posameznih delov EU na raven območij časa pred hladno vojno.
Ker naj bi bila EU enoten trg, naj se to v čim večji meri tudi ustvari in upošteva. (Korporacije, ki svojih produktov ali storitev ne tržijo na celotnem ozemlju EU, teh problemov "železne zavese" po dosedanjih opažanjih nimajo.)
Ne razumem, kako do ideje, da lahko zakon določa segmentacijo izdelkov v podjetju... Si res predstavljate zakon, kjer bo pisalo, da se slovenščina na izdelku ne sme pojavljati v kombinaciji s hrvaščino, bolgarščino, madžarščino in ruščino?! Še malo, pa bodo inšpektorji izvajali racije po tržnih oddelkih podjetij in preverjali, ali nas v svoji segmentaciji tlačijo na Balkan ali v Evropo... rešite se kompleksov, pa se bo vse uredilo.
Ni govora o "zakonu", ampak "ukrepu". Ali enem načelnem priporočilu EU, kakorkoli se bo zadevo pač poimenovalo. Zakon bi bilo pretirano poseganje v svoboden trg, ukrep oz. priporočilo pa ne. Glede na to, kako stvari "stojijo", žal ne vidim druge možnosti, kot da se na ta način pretrese stihijo, ki je nastala v obdobu od konca druge svetovne vojne pa nekje do začetka 1990-ih let, in je niti uraden padec železne zavese niti vključitev novih članic v EU nista povsod razrahljala.
Mislim, da bi to bistveno manj posegalo v splošno svobodo kot pa denimo nekatere "politične korektnosti" pri uporabi določenih poimenovanj, določene oblike cenzure itn.
Verjetno se bo čez čas, ko bodo stvari spet stekle "po naravni poti", tovrstna priporočila ali ukrepe lahko ukinilo. Tako kot bodo morebiti nekoč v Nemčiji ukinil cenzuro nekaterih zadev v povezavi z obdobjem 3. rajha. In še veliko je takih primerov.
Evropa bi morala biti kolikor se le da enotni trg; s tem bi se tud povečala konkurenca in znižale cene. Predlog gre v pravo smer.