Voda
441 OGLEDOV
10 KOMENTARJEV
Dokler bo pitna voda tako poceni, se odnos do nje ne bo spremenil.
Ljudje zalivajo travnike, perejo avtomobile v največji suši, hladijo asfalt okoli hiše, da ne bo tako vroče v hiši itd., skratka pitna voda teče v potokih za nesmotrno uporabo.
Predlog:
Morali bi biti dve tarifi: prva naj bi temeljila na izračunu normalne porabe na osebo, druga tarfia - razlika med običajno porabo in povečano porabo pa občutno višja, to je očitno edina možnost, da bi se poraba pitne vode racionalizirla.
V vrvežu razvoja civiliziranega sveta na vseh podrocjih človekovega udejstvovanja, predvsem pa tehnike in tehnologije, se v zadnjem času vedno pogosteje in vedno glasneje postavlja vprasanje, kaj pravzaprav pocenja ta moderni in napredni človek (homo sapiens) z naravo, to se pravi s svojim naravnim življenjskim okoljem.
Ali moremo trditi, da je pri odločilnih družbenih činiteljih tega razvitega sveta že dozorela zavest, da postaja varstvo narave nujna sestavina nadaljnjega razvoja?
ok, ti bi omejil uporabo v hiši. a ko pa se jo uporablja za mestne parke pa je vse ok?
Dokler bodo nam ljudem govorili kako moramo biti racionalni z vodo, zraven se pa zalivajo zelenice mestnih krožišč, to zame ne pije vode.
Doma ne smem oprati avta, ampak v avtopralnici , ki porabi enormne količine vode, ga pa lahko??
Če je suša, je suša za VSE.
Razen, če za tiste z denarjem pač veljajo drugačna pravila??
Pitna voda ne priteče sama od sebe. Ob suši se vse bolj zavedamo, kako dragoceno je tisto, kar teče iz naših pip.
Poiskati je treba rešitve, seveda premišlheno in skrbno, a nikakor ne smemo ostati le pri številnih študijah, kot se je to dogajalo v preteklosti.
Potrebujemo udejanjenje izbranih rešitev. Kje lahko iscemo resitve? Nekatere drzave pitno vodo zagotavljajo z desalinizacijo, a to je energijsko potratna rešitev in zato tudi draga. Posluzujejo se je le v primeru, ko drugih resitev ni. Dodatni viri in vrtine ter cevovodi, ki vodo pripeljejo na susna obmocja, lahko ublazijo pomanjkanje vode.
Poleg iskanja dodatnih viriv pa bi bilo treba razmisljati tudi o zadrzevanju vode v cadu, ko je padavin dovolj, da bi bila na razpolago v sušnih obdobjih.
Dokler bodo npr. lj tržnico prali s pitno vodo. predlog nima podpore! Tudi lokali po mestu Lj. perejo ulico s pitno vodo.
Pri nas je vodno zajetje. Zajema se potok, ki priteče iz hriba. Kar se ne zajame in pošlje v vodovodno omrežje, steče naprej po potoku in v končni fazi v Savo in v morje.
Voda, s katero zunaj zalivamo in peremo pa steče v meteorno kanalizacijo in po njej spet v potok, ta v Savo in na koncu v morje.
O kakšnem varčevanju torej govorimo? Kakšna je razlika, če gre voda direktno po potoku v Savo in naprej v morje, ali pa če vmes še nekaj opere ali zalije in gre potem v potok, Savo in morje?
Poraba te vode namreč vode ne uniči. Voda ne izgine!
Pomembno je le to, da je vode dovolj za vse uporabnike (kar trenutno je) in da zaradi pretiranega točenja nekaterih drugi ne ostanejo brez.
Če bomo mi zapirali pipe, v Primorju ne bo vode prav nič več.
Tole je povsem zgrešeno razmišljanje. Voda, s katero zalivate, v največji meri izhlapi in konča kdo ve kje, vsekakor ne v vašem potoku. Po vaši logiki suše in pomanjkanja vode sploh ne bi bilo nikjer na svetu. Tudi sredi Sahare bi jim samo enkrat pripeljali cisterno vode in voda ne bi izginila, samo poskrbeti bi morali, da ne odteče v morje. Vode iz potoka ne moremo kar črpati neomejeno, ker je tudi tam zmanjka. Če bo par kmetov v času suše intenzivno zalivalo iz potoka, bodo dejansko porabili vso vodo, najprej bo pocrkalo vse v vodi, začela se bo zniževati podtalnica, zaradi presušenih potokov presušijo tudi reke, kar lahko vidite marsikje na svetu. Ko presušijo reke, se povečuje tudi salinizacija morja. En tak primer je recimo katastrofa Aralskega jezera, ki je bilo še pred 50 leti veliko za 3 Slovenije, zaradi prevelikega zajema vode za zalivanje polj pa se je skrčilo na 10 % velikosti, zaradi salinizacije so pocrkale ribe, ribiška mesta so ostala 100 km od obale, veter je raznosil sol po okolici in naredil slano puščavo ...
Pri nas je seveda edina rešitev, da se vodo zadrži takrat, ko je je veliko, da se jo lahko porabi, ko je je malo.
Voda je že sedaj občutno predraga, glede na to, da gre za naravni vir!
2,00 € /m3 vode je vam drago???? Z prijatelji greste na pivo npr. planinska koča in vam zaračunajo 1/2 litrsko pločevinko po 4,00€ in ni nič narobe da ste plačili pivo po ceni 8.000,00 €/m3 alkoholne pijače! Ne rabim vašega odgovora.
ne gre toliko za ceno kot za občutek varčevanja in dolgoročno vedenje.