Privatizacija zdravstva in ZZZS
Vladi (bodoči) predlagam, da popolnoma spremeni sedanji sistem javnega zdravstvenega zavarovanja in sistem javnega zdravstva.
Zgled naj bo avtomobilsko zavarovanje in sistem mehaničnih delavnic. Ta sistem deluje veliko bolje kot javno zdravstvo in monopolna ZZZS. Država se ne vtika neposredno v delovanje zdravstvenih zavarovalnic, niti v delovanje mehaničnih delavnic. Čakalnih dob ni, zavarovanje je poceni, v sistemu ni korupcije, ni bele stavke, ni dolgih čakalnih dob... Sistem deluje optimalno in je dokaz, da je to možno.
Nasportno deluje javni zdravstveni sistem suboptimalno. Prisotna je slaba organizacija dela, nizka učinkovitost kadrov, neizkoriščenost aparatur, prisotna je korupcija, kadri so slabo plačani. Podobno velja za ZZZS.
Rešitev je v privatizaciji tako zdravstvenega zavarovanja kot zdravstvenega sistema. Bolnišnice, zdravstveni domovi in ZZZS naj se privatizirajo deloma z notranjim odkupom delnic, deloma z njihovo prodajo na trgu. Država lahko obdrži določen delež delnic v bolnicah. Zavarovalnice, ki se ukvarjajo z zdravstvenim zavarovanjem, ne smejo biti lastnice zdravstvenih delnic.
Država naj poskrbi predvsem za to, da bodo vsi državljani zavarovani. Tako kot daje subvencije za najemnine, naj predvidi tudi subvencije za zdravstveno zavarovanje za državljane z nizkimi dohodki ali brez njih.
Zdravstveni sistem bo tako postal učinkovit, ne bo več dolgih čakalnih dob, ne bo več korupcije, ne bo več bele stavke, zdravstveno osebje bo solidno plačano.
predlagam.vladi.si/predlog/15849
Drži, tako kot je sedaj je nevzdržno.
Dober primer je kako dobro deluje enaka storitev pri zasebniku kjer je kvaliteta, odnos in vse ostalo nekajkrat boljša kot v javnem zdravstvu med tem ko je cena enaka.
Cena ki jo plača zavarovalnica javni bolnišnici in cena ki jo plačamo pri zasebniku je skoraj enaka, storitev pa veliko boljša, čakalne dobe pa ni.
Javno zdravstvo je nekaj kar ne deluje več in pozabili smo da ga vsak mesec drago plačujemo.
Primer je zavarovalnica ki nudi dodatno zavarovanje. Če dobi zasebnik slabe ocene glede kvalitete ipd. ga enostavno izključijo iz ponudbe. Tako držijo dobro storitev za zavarovance.
Vsak osebni zdravnik bi moral pacientu izdati obračun storitev tako pa pacient nikoli ne ve kaj in koliko osebni zdravnik zaračuna ZZZS. Vse je nepregledno na celotni črti porabe denarja iz zdr. blagajne ZZZS. Vse zdravniške usluge bi morale biti po enotni ceni ...npr izpiranje ušesa ali karkoli drugega. Sedaj se te cene medsebojno razlikujejejo od zdravnika do zdravnika...in denar izpuhti ...
Zdravje je pravica bolnih in ne privigej bogatih. Pokojninski sistem in javno zdravstvo razumem kot največji pridobitvi civilizirane družbe, zato sem odločno proti slehernemu privatiziranju zdravstva.
V prejšnjem sistemu s čakalnimi vrstami ni bilo težav. Zdaj pač so in treba je ugotoviti, ali je problem zmogljivost zdravstvenega sistema, ali pa pa gre za taktiziranje ZZZS. Mislim, da gre za slednje, kar izkazujejo samoplačniške ambulante, kjer čakalnih vrst ni. Se pravi, da je približno jasno, kje je treba narediti red.
Pa ste kdaj računali, koliko vas pride popolno kasko zavarovanje, zavarovanje avtomobilske odgovornosti in vse ostale zavarovalniške pritekline za avto? Odgovor je VELIKO, lahko tudi 2000 in več eur.
Koliko pa plačate za popolno zdravstveno zavarovanje? Tam nekje med 60 in 70 eur, odvisno od izbire dodatnega zdravstvenega zavarovanja.
Stroška 2000 ali več eur mesečno za zdravstveno zavarovanje pa si ne bi moglo privoščiti 75 ali več odstotkov Slovencev. S tem bi se čakalne vrste res zmanjšale, a za kakšno družbeno ceno?!
Preden objavite tovrsten predlog, naredite vsaj pavšalno kalkulacijo.
Ze pri minimalni placi gre za obvezno
zdravstveno zavarovanje cez 140 eur mesecno (prispevek delidajalca iz bruto bruto in delavca iz bruto).
Kar se pa predloga tice - mislim, da bi morali ljudje imeti moznost. S tem, da ce se za to odlocis, po dolocenem letu ne mores ponovno vstopiti v javno zavarovanje. Recimo, da bi bila meja 50 let. Mladi bi pac privat placevali malo, potem bi se pa malo pred penzijo vsi presedlali na javno zavarovanje.
Tale kvazi pavšalna kalkulacija je pa čisto zgrešena: kakšen avto ali avtobus ali tank vozite, da imate več kot 2000 evrov zavarovanja? To je seveda letni strošek in ne mesečni.
Zavarovanje za zdravstvo pa je ob minimalnih prispevkih in dodatno zavarovanje (ki ni zares opcijsko) cca vsaj 180€ mesečno - torej več kot 2000 letno. Marsikdo je zraven še dodatno zavarovan za poškodbe, smrt ipd.
Taka kalkulacijo kot ste jo naračunali, pa je možna pri nekom, ki živi od sociale in mu drugi državljani plačujemo večji delež prispevkov, hkrati pa imajo dovolj denarja z delom na črno, da vozijo bogataški avto.
Spoštovani Rovtar,
V kolikor si želite popolnoma privatiziranega zdravstva, potem pojdite v ZDA, pot ni dolga, kaj je 9 - 16 ur sedenja na letalih in posedanja po čakalnicah letališč proti večnosti.
Tam boste, ob nezgodi ali nenadni hudi bolezni, veliki dolžnik ali celo stanovalec svojega jeklenega konjička na nekem zakotnem parkirišču.
Bodimo ponosni in negujmo socialne pridobitve, ki so plod razrednega boja delavskega razreda, ki ga t.i. glasniki zahodne demokracije niso popolnoma razorali ter so pokazatelj družbenega, solidarnostnega napredka in izboljšujmo pomanjkljivosti aktualne javno-zdravstvene ureditve.
S prijaznimi pozdravi.
Matej Kolmanič
V ZDA je sistem izrojen, saj te zavarovalnice lahko pustijo na cedilu ali ti postavijo pogoje, ki jih ne moreš izpolniti.
Zakaj raje ne bi pogledali uspešnega zgleda.
Primer: v Švici ni enega javnega zdravnika in ene državne zdravstvene zavarovalnice. Vse je zasebno.
Kot vemo iz nekaj primerov, se naši največji zagovorniki javnega zdravstva zelo radi hodijo zdravit v švicarsko zasebno zdravstvo.
Tudi v primeru, ko bi naše javno zdravstvo povsem primerljivo solidno opravilo isti poseg.
V Švici imajo zakonsko obveznost, da so vsi zdravstveno zavarovani pri zasebni zdravstveni zavarovalnici.
Ta te ne sme zavrniti niti v primeru neozdravljive bolezni in posledično visokih stroškov.
Javni zdravstveni sistem deluje podoptimalno zato, ker je skorumpiran. In to s strani najvišje izobraženih gospodov zdravnikov. Gospodje zdravniki so tisti, ki postavljajo ceno zdravju nam. Mi smo pa neizobražena raja, ki gospodu zdravniku mora plačati ceno, ki si jo je sam postavil. Koliko škode so naredili gospodje zdravniki z mazaštvom? Gospod, ki je operiral žile zdravim in jih uničil? Gospod, ki je zahteval podkupnino za operacijo kolkov? Gospod, ki je zaračunaval žilne opornice revežom, čeprav je vedel, kako precenjene so zaradi njemu dane podkupnine?
Iskreno se opravičujem resničnemu gospodu doktorju Eriku Breclju, pa dr. Loredanu Bešiču, dr. Marku Noču in še komu. Oni na svojih ramenih in svojih imenih, nosijo vso težo pokvarjencev, ki jim gre izključno za denar v njihovih žepih.
Privatizacija bi prinesla še hujšo razslojenost. Samo v zobe se poglejmo. Dobesedno.
V tem vašem primeru bi prešli v poplnosti na plačljiv sistem po storitvi, kateri je v veliko primerih že vspostavljen. Ne bi pa več bilo vzajemnosti, ki bi naj bila bistven nadstandard v kolikor bi delovala :( pa žal trenutno zelo slabo. Problem bi nastal morda v večanju razlik med izobraženimi (pogosto premožnejšemi) in manj izobraženimi tudi na zdravstvenem področju. (žal pa v takšnem stanju kot je trenutno izgubljamo vsi)
Popravljam gorni stavek:
Država se ne vtika neposredno v delovanje AVTOMOBILSKIH zavarovalnic, niti v delovanje mehaničnih delavnic.
v tistem delu naj se ne vtika v delovanje avtomobilskih zavarovalnic, se nikakor ne strinjam.
Namreč Zavarovalnic so pogoltni zavodi ki delujejo pod okriljem zakona izsiljenega od države, in jim gre na roko pri bogatenju, po drugi strani pa presejejo prav vsako možnost da izplačil nebi bilo potrebno izvajati. Primeri so aktualni, pri vsakodnevnih dogodkih od prometnih do osebnih kot požarnih in drugih zavarovanj.
iz osebnih primerov poznam zlorabo zavarovanca.
ob zavarovanju e predstavljeno vse lepo čisto in vsakemu posamezniku jasno, ko pride do tistega česar ne želimo in je potrebno te škode pokriti, so pa zapleti.
recimo po zaključenem zdravljenju ponovni pregledi specialistov v službi zavarovalnic, ki v praksi vsaj 10 let ne zdravijo ali rehabilitirajo, in so navadni administratorji, ki podajajo mnenje recimo stopnje invalidnosti izpod kriterijev invalidskih komisij, ocene škode na vozilih, izpod kriterijev serviserjev-kleparjev, pri nadomestilu škode recimo izliva vode... nikakršni kriteriji, zopet v poslovnem svetu povsem drugačen pristop. velika podjetja brez ogledov dobijo nadomestila četudi bi lahko povsem normalno odpravili okvare.
tako zavarovalnice so legalizirana društva za goljufijo posameznikov, ki jih zakon veže k obveznim zavarovanjem.