Dvigala v starejših večstanovanjskih blokih
3335 OGLEDOV
29 KOMENTARJEV
Predlagam, da občine ali ustrezne institucije(npr.Eko sklad) začnejo sofinancirati izgradnjo dvigal v starejših večstanovanjskih blokih, ki jih je po mestih Slovenije ogromno. Populacija v teh blokih je v glavnem starejša in ker se še stara ji bo sčasoma nemogoče hoditi po stopnicah v višja nadstropja. Z izgradnjo dvigal bi vsekakor tem ljudem omogočili prijetnejši starost, saj bi kljub slabši pokretnosti se vedno lahko prišli iz štirih sten stanovanja, poleg tega bi dolgoročno verjetno tudi zdravstvu prihranili marsikateri evro zaradi mnozice obiskov socialnih služb in zaradi zlomljenih nog in ostalih okončin ljudi, ki sedaj morajo hoditi, kljub temu da gredo tezko po stopnicah!
Tudi mi bomo nekoč stari.
Da to ni res vam posredujem odgovor urada za kohezisko politiko.
Odgovor:
V začetni fazi priprave Programa evropske kohezijske politike v obdobju 2021-2027 v Sloveniji je ukrep "Energetska prenova stavb" res predvideval možnost vključitve stroška vgradnje dvigal v večnadstropnih stavbah kot upravičen strošek, ki bi se ga sofinanciralo iz evropskih sredstev. Tekom usklajevanja Programa je Ministrstvo za infrastrukturo ta strošek izključilo iz ukrepa "Energetska prenova stavb" s naslednjim pojasnilom: "Vgradnja dvigal
je le eden izmed mnogih drugih smiselnih ukrepov za izboljšanje funkcionlanosti in stanja stavbe, ki so v skladu z načeli dobrega gospodarjenja stavb lahko izvedeni ob celoviti energetski prenovi stavbe. Ker tak ukrep ne prispeva k učinkovitejši rabi energije, ga bo ob celoviti energetski prenovi potrebno izvesti z lasnimi sredstvi ali z drugimi evropskimi sredstvi, ki niso namenjena učinkovitejši rabi energije, temveč zagotavljanju boljšega bivalnega okolja. Za dosego zahtevnih ciljev na področju učinkovite rabe energije je potrebno razpoložljiva sredstva primerno usmeriti v ukrepe energetske učinkovitosti, ki imajo največji prihranek energije glede na vložena sredstva."
p.s. Se pa popolnoma strinjam, da bi bil to primeren način razreševanja problematike dvigal.
S stališča celovite prenove in odprave funkcionalnih ovir je treba poudariti, da morajo nova dvigala v starih stavbah omogočati tudi evakuacijo ali pa mora biti le-ta urejena na drugačen način (ureditev požarno ločenih prostorov, kjer lahko ljudje počakajo na reševalce, ureditev evakuacije preko urejenih, vzdrževanih požarnih stopnišč ali podobno). Vsako načrtovano možnost je treba vnaprej preveriti s pristojnimi gasilci. Reševanje z gasilsko lestvijo ali dvižno ploščadjo lahko traja zelo dolgo ali pa celo sploh ni izvedljivo, tj. v primerih, ko gasilci nimajo dostopa do objekta, npr. zaradi parkiranih avtomobilov, neurejenih dovoznih poti ipd.
V praksi je opaziti, da v večstanovanjskih blokih že menjajo dvigala, vendar so zaradi pomanjkanja prostora manjša kot prejšnja, nimajo rezervnega napajanja, ...
Smiselno bi bilo naučiti se kaj iz katastrofalnih požarov večstanovanjskih stavb. Eden najbolj razvpitih primerov je požar stanovanjske stolpnice Grenfell Tower, 14. 6. 2017 v Londonu. Umrlo je 72 ljudi. Pred požarom je bila obnovljena fasada objekta, evakuacijske poti oziroma možnosti za evakuacijo in reševanje pa ne....
Hmmmm, občine komaj čakajo, da bodo denar metale za dvigala !!!!
Eni res ne poznajo kako se občine financirajo in kako sploh poslujejo in živijo.
Marsikje še za tekoče potrebe nimajo, kaj še, da bi gradili dvigala !!!!!!
ste vi občinski uradnik?
Ali imate sreči in si sploh ne predstavljate kako vegetirajo starostniki v višjih nadstropjih večstanovanjskih blokov, ko ne morejo niti v trgovino po najnujnejše, ne morejo k zdravniku, ne morejo kamorkoli ker nimajo dvigala!
a ste res tak lešnik.
kako si predstavljate da bo vlada reševala tak predlog.
seveda je resna težava ki jo navajate ampak vlada se s tem ne ukvarja in se ne bo in kot imate že nekaj pojasnil, je prvi problem denar.
obstaja enostavnejša rešitev. Zamenjate stanovanje za pritlično pa neželim biti žaljiv ali sarkastičen, tako je dejstvo in mi smo se ga poslužili za svoje starše.
Zdravo
predlog je sicer všečen, pojavil pa se bo (v primeru, da bi se uzakonil) kup težav pri izvedbi.
Pred leti sem zaradi pojava podobne potrebe v privatni hiši ogledoval, kako imajo to fizično rešeno v Veroni.
Tam je blokov s tako rešitvijo ogromno in arhitektonsko so zadeve rešili večinoma tako,
da so ob zunanjo fasado postavili dvigala.
Kabine večinoma potujejo v zaprtih prozornih 'jaških' vstopa in izstopa pa se na nekdanje balkone, ki so tudi zaprti.
Če nekdo ni sofinanciral postavitve, na njegov balkon enostavno ni izhoda iz jaška dvigala.
Prav preseneti človeka, koliko je takih primerov.
V praksi s sofinanciranjem pri nas pride najbrž do enakih težav, kot pri energetskem skladu.
Brez 100% soglasja solastnikov, ni sofinanciranja. Ni pomembno, kdo in koliko je financiral. pomembno je 100% soglasje. Enakim internim zahtevam sledijo plinarne, elektro,... Ne moreš priklopit plina v stavbo, čeprav bi ga sam financiral in čeprav si 99% lastnik. Oni po INTERNEM PRAVILNIKU zahtevajo 100% soglasje.
Ce so stari ljudje, naj se preselijo v drug blok z dvigalom, temu naj bo primerna cena stanovanja.
Itak, da se preselijo v drug blok z dvigalom !!!!!!
Haloooooo !!!!!!
Pa kje ti živiš ?????
Kot je bilo zaslediti..energjetska sanacija blokov bo baje s strani EU finansifanja podprta še 4 leta.,potem bo baje subvencija za dvigala in dostope..morda prej tam kjer je malo ovir za postavitev teh dvigal..so pa bloki ki ne bodo dopuščali arhitektno postavitev ne notranjih ne zunanjih dvigal. Kaj bo pa tam? Ja in prav ugotavljate...čedalje več je starejših ki to nujno potrebujejo.
Očitki kupcem stanovanj po 'Jazbinškovem zakonu' so neutemeljeni, ker je inflacija pobrala denar, ki so ga najemniki plačevali za obnovo stavb in stanovanj. S tem ne mislim, da so zato upravičeni do državnega sofinanciranja posodobitev. Obstaja drugi problem. Firma, ki dokaj agresivno ponuja vgradnjo dvigal, ve, da tega ne more realizirati zato namesto dvigala ponuja vgradnjo dvižne ploščadi, s čimer zaobide predpise. Kakšna je razlika v namenu dvigala in dvižne ploščadi v konstrukciji in namenu uporabe? O stroških obratovanja, hrupa in večje nesnage pa stihija? Skrb za nemočne starše je dolžnost potomcev, saj po smrti staršev tudi podedujejo lastnino staršev in če ne zmorejo s fizično prisotnostjo skrbeti za starše, lahko plačajo takšne storitve ustrezne službe.
Ali ne hodite v sluzbo, ali pa nimate ostarelih ali nepokretnih ljudi v svoji bližini, ali pa nikoli niste živeli v bloku v višjem nadstropju. Takim kot vi bi clovek privoščil da o lezite v postelji do smrti pa boste morda potem razmišljali malo"sirse".
Tudi obstajajo standardi kaj je v takih stavbah možno in kaj ne in verjemite, da se noben starostnik ne zeli v 5 ali katerokoli nadstropje voziti na "dvižni pliscadi"!
Ce vam nekdo nekaj vsiljuje se ni nujno da sprejmete, ali pac?
Saj ni problem. Lastniki stanovanj naj se dogvovorijo in plačajo izgradnjo stanovanj.
Občine lahko sofinancirajo izgradnjo dvigal v stanovanjskih blokih katerih lastnik je. PO Jazbinškovem zakonu pa ste večino stanovanj v stanovanjskih blokih zasebniki. Zakaj bi vam torej iz davkoplačevalskega denarja financirali nekaj kar je vaše? A lastniki zasebnih hiš lahko tudi zahtevajo da jim občina zgradi dvigalo?
Zasebne hiše nimajo 4 ali 5 nadstropij!
In nihče ne trdi da mora iti kaj iz vašega žepa! Piše ustrezne institucije! Ki so lahko posredno tudi EU!
In EU pa ni inštitucioja kampr davkoplačevalci vplačujemo denar?
Kar predlog predlaga je, naj država pomaga kjer lahko, ne pa da naj se plačuje lastnikom stavb milijone.
Piše USTREZNE INSTITUCIJE.
Ce se najdejo v drzavi milijoni za odslužene tanke in avione, bi se lahko tudi denar za se žive lastne državljane in njihovo normalno starost!
Torej naj lastniki stanovanj stanovanja prodajo državi in ta naj nato skrbi zanje
Se pravi mi (državljani) naj privat lastnikom stanovanj financiramo dvigala? A bi tudi receptorja, da pomaga vrečke nosit in pri varnosti? Kaj pa če bi lastnik prodal tako stanovanje sam se pa preselil v drug blok ali pritličje? Prav tako potem to ni več ekološko (eko sklad).
PSE ustrezne institucije! Ne bojte se, nobeno dvigalo ne bo šlo iz vašega žepa!
Tako ozkogledih ljudi res ni za razumeti.
očitno je da v vaši stqavbi potrebujete dvigalo.
O
k, saj imate možnost, zakaj bi morala vlada sprejemat neke 'generalije', za kapric posameznikov.
Imejte dvigalo, očitno ste naletei na probleme in želite mnenja kako priti do dovoljenj preko vladnih ukrepov.
Nov GZ-1 je na razpolago, v veljavi bo od 1.6.2022,
Read it....
Aha, institucijam pa denar zraste na drevesu, le počakati morajo, da jeseni pade dol.
Dovolj bi bilo že to, da ne bi se znižalo obvezno soglasje solastnikov. Zadostno soglasje je v večini blokov praktično nemogoče dobiti. Tisti iz nižjih nadstropij itak niso zainteresirani, v višjih se pa tudi vedno najde kakšen škrtuh ali tak, ki ga kaj moti, pa je hitro skoraj polovica proti.
to je fizično nemogoče in nesmiselno.
vse te starejše zgradbe nimajo statični niti približno pogojev za tako predelavo. večinoma tudi niso arhitekturno prilagojene, v smislu izrabe prostora.
predlog je nesmiseln pa najsi gre za bloke ali staromestno gradnjo od Ljubljane do Ptuja ali Pirana
Malo generalizirate. Res je, v nekaterih blokih je to nemogoče. So pa bloki, ki to opcijo imajo in te priložnosti bi se lahko raziskale.
Ne strinjam se da jaz generaliziram, prej bi rekel da je predlog generaliziran, saj navaja, da naj bi Ekosklad podpiral ter seveda subvencioniral....Potem pridemo do težave, ki jo navajam, ker to povsod ni mogoče in vstala bo CI ki bo zahtevala enakost za vse, kar pa ni mogoče zagotoviti.
Tam kjer je ta možnost dana ni druge ovira kot sredstva za investicijo, ki pa ni zanemarljiva. Je pa vsakokratna možnost priprave študije, projekta, statike in izvedbe, za nek denar. Ta možnost obstaja tudi sedaj, zato ne vidim smisla v predlogu.
Ste gradbenik? Arhitekt?
Ker če ne je bolje da izbrišete komentar, saj smesite sami sebe.
Po Ljje namreč že veliko 50, let ali starejših stvab ki imajo NAKNADNO zgrajena dvigala.
OZkogledost res ne pozna meja.
še vedno ne vidim smisla v predlogu, čeprav ste predlagatelj, niste navedli niti enega tehničnega investicijskega argumenta....
nisem arhitekt sem pa stroka.
Pa vi?
samo riumen ali morda modro rumen...