Vladi predlagam, da zniža omrežnino za elektriko in komunalne storitve, ker menim, da bo kljub nižji omrežnini in prispevkom, ki jih državljani plačujemo za komunalne storitve lahko elektro podjetja in komunalna podjetja še vedno pozitivno poslovala in ustvarjala dobičke, državljani bomo pa lažje plačevali obveznosti.
Če bo predlog prejel vsaj 27 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
Vlada predlaganega predloga ne more sprejeti, ker je v nasprotju s cilji Slovenije zapisanimi v sprejetem Nacionalnem energetsko podnebnem načrtu (NEPN). Vlada je sicer v prejšnjem mandatu, ko se je začela cenovna kriza za tri mesece ukinila plačevanje omrežnine za električno energijo, da bi znižala račune za elektriko. S tem je izvajalcem gospodarske javne službe prenosa in distribucije električne energije odvzela četrtino letnih prispevkov, kar je imelo za posledico ustavitev velikega dela njihove investicijske dejavnosti in posledično neizvajanje ukrepov na elektroenergetskih omrežjih potrebnih za pospešeno priključevanje razpršene proizvodnje iz OVE, ki je ključnega pomena za doseganje ciljev iz NEPN in Dolgoročne podnebne strategije za 2050.
Vse dajatve in prispevki, razen trošarine in DDV, so določeni v Energetskem zakonu in so namenjeni za namene, ki so določeni v skladu z zakonom. Omrežnine po natančnih pravilih regulira Agencija za energijo.
Omrežnina za komunalne storitve je del cene za izvajanje javne službe in odraža strošek uporabe infrastrukture, ki se v obliki najemnine poravna lastniku infrastrukture tj. občini in predstavlja namenska sredstva za obnavljanje obstoječe infrastrukture in vlaganja v gradnjo nove infrastrukture. Skupna cena posamezne javne službe je sestavljena iz cene javne infrastrukture in se imenuje omrežnina in cene storitve javne službe. Omrežnina se določi na letni ravni in se obračuna glede na zmogljivost priključka, določenega s premerom vodomera.
Odločanje o ceni je v pristojnosti občin, kot tudi postopek potrjevanja cene, saj Uredba o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja (Uradni list RS, št. 87/2012, 109/2012, v nadaljevanju: uredba MEDO) v prvem odstavku 5. člena odločitev prepušča občinam. Glede na zastavljeno vprašanje zato lahko podamo pojasnilo, da je kontrola in upravičenost znižanja oz. povišanja cene v pristojnosti občinskega organa in ne ministrstva oz vlade.
Sem dal + glas, saj se je pokazalo iz nerganja po netu in še kje, da so trošarine v bistvu nadpovprečno dobičkonosne, primer elektrodistributerjev, oni imajo 100% dobiček iz trošarin, kar¸pomeni da nas uporabike cepajo na polno in našega denarja ne vlagajo v razvoj, ampak v svoj žep, ki ga nato kanalizirajo preko prijateljskih firm po sistemu: JAZ tebi TI meni..
Omrežnina na komunalne storitve naj se ukine, ker je to čista kraja ljudi.
Sami smo morali plačati vodovod, sedaj pa pride nekdo iz občine in določi omrežnino+števnino+najemnino+vzdrževalnino, ki nas stane že krepko več kot sama voda.
cene v normalo,rusija,prodaja derivate po istih cenah.Nabili so cene za plačilo cepiv in ostalih sranj,za deficit povzročen z ukrepi.Predlagam sojenje avtorjem ukrepov,izvajalcempopolnoma vsem po hitrem postopku ,vojaško sodisče,po vojaškem pravu,v vojnem obdobju za hude zločine izvajanja genocida,terorja,diskriminacij izsiljevanja v cepljenja ,testiranja nošnjo mask katere so izredno skodljive iz vseh aspektov.
Za take zločine se ve kaka kazen je.
Tovrstne vojaske ooeracije so izredno pomembne saj zagotavljajo demokracijo in svobodo zemljanov.
Elektro podjetja so med najbolj uspešnimi v Sloveniji, zato se strinjam z zgornjim predlogom.
lahko pozabiš dokler imajo zaposleni take plače od tega nebo nič prispevki so nič drugega kot lahek zasluzek na podlagi revnih ljudi ki imajo ze tako iste plače od kar sprejeli evro cene so pa pet krat višje ob tem je pa čedalje več miljonarjev ki jih prej ni bilo vsak ve kako so postali po svoje in ti si delajo svoje elektrarne in to ne eno več drzava bi morala vse te elektrarne obdavčit ne pa da bodo sedaj morali revezi pokrivati vzdrzevanje omrezij preko katerih bogati prodajajo elektriko in svojih neobdavčenih elektrarn v tem je problem ker elektro vzdrzevanje svojih omrezij zaračunava revezom ob tem pa tudi še dodatno elektriko in si konec leta delijo nagrade dajatve je potrebno ukinit
tako je
cene v normalo,rusija,prodaja derivate po istih cenah.Nabili so cene za plačilo cepiv in ostalih sranj,za deficit povzročen z ukrepi.Predlagam sojenje avtorjem ukrepov,izvajalcempopolnoma vsem po hitrem postopku ,vojaško sodisče,po vojaškem pravu,v vojnem obdobju za hude zločine izvajanja genocida,terorja,diskriminacij izsiljevanja v cepljenja ,testiranja nošnjo mask katere so izredno skodljive iz vseh aspektov.
Za take zločine se ve kaka kazen je.
Tovrstne vojaske ooeracije so izredno pomembne saj zagotavljajo demokracijo in svobodo zemljanov.
Predlog je umesten.
in pravi NIŽJE ne ukinitev.
dejstvo je da je potrebno omrežja nadgraditi in podobno, a povsem plastično, v delu omrežnine plačujmeo kabel naprimer ki je bil pred 20 leti položen in je še vedno povsem koristen morda še bolj kko ti novi ki niso več bakreni.
iz teh taks in omrežnin distributerji napajajo svoje blagajne in daleč od tega da bi šlo vse v obnovo in nadgradnjo, več kot pol teh sredstev gre v budget plač in nagrad za uspešnost.
ZNIŽATI STROŠKE IN DOKAZOVATI GOSPODARNOST NA LETNI RAVNI
Proti. Omrežje se mora vzdrževati in glede na zeleni prehod (sončne elektrarne, toplotne črpalke, električna vozila,...) nadgraditi, kar zahteva določena sredstva Če ne bomo vlagali v omrežje, bomo na koncu vsi v temi in ti ta EUR, ki ga boš sedaj prišparal ne bo nič pomenil oz. bo potem vse še veliko dražje
Problem je, da se pojavljajo enormne plače in dobički, kar pomeni, da ne gre denar v vzdrževanje infrastrukture, kar je namen prispevkov oz. da so prispevki PREVISOKI, kar bi odpravil predlog