COVID-19 in ukrepi povezani z zamejitvijo širjenja okužb s SARS-CoV-2
Imamo možnost brezplačnega cepljenja. Cepiva so brezplačna. Cepiva zaenkrat delujejo. Glede na vso nasprotovanje precejšnjega dela državljanov, tudi vseh banalnih situacij, ki iz ukrepov izvirajo (logične ali pa nesmiselne) predlagam, da se ukinejo vsi ukrepi za zajezitev okužb s SARC-CoV-2. V bolnišnicah se pripravi 500 postelj za oskrbo bolnikov s COVID boleznijo. Če kapacitet začne primanjkovati, imajo prednost cepljeni in skupine, ki se jim cepljenje odsvetuje ali cepljenje zanje ni primerno ali odobreno. Tak pristop daje osebno svobodo, napeljuje na osebno odgovornost, jemlje represijo državi in državo vseeno v smislu zdravljenja postavi v vlogo, ki jo mora opravljati in zagotavljati, ne pomeni pa, da je država "nanny state". Tak pristop tudi pomeni, da se posel in država ukvarja s stvarmi, ki so pomembne. Sprostijo se resursi tako v poslu kot v državni upravi.
Glasovala sem za, ker mislim, da je ravno ventilator kriv za večino smrti. Če bi namesto ventilatorja uporabili zdravila kot so Ivermektin in statine, ki tudi deluje bi bilo precej manj smrti. To je pa lažje dobiti kjerkoli drugje kot ravno v zdravstvenih ustanovah. Zdravstvo je zatiralo učinkovita zdravila, ker se je farmacija v svojem pohlepu odpovedala poštenju.
A da delujejo? Zakaj torej v Izraelu, Giblertarju in na Islandiji kljub visoki precepljenosti še vedno virusi nemoteno krožijo v Belorusiji, Palestini in Siriji pa ne?
www.rtvslo.si/svet/evropa/zakaj-v-najbolj-precepljeni-drzavi-stevilo-okuzb-strmo-narasca/590387
Ker ne cepiva in ne ukrepi ne delujejo. Toda v nekaterih državah morajo ljudje delati, da preživiji v drugih pa lahko v iskanju večnega življenja deljo neumnosti. Kot je recimo PCT v šolah.
Super predlog. Podpiram!!!
Bolezen se širi ali umika neodvisno od ukrepov. Kakšen smisel imajo potem ukrepi?
izraelske izkušnje kažejo, da tudi velika precepljenost prebivalstva ne zagotavlja imunosti in ne zaustavi širjenja virusa.
Predvsem pa naj se neha siljenje v cepljenje in politično-medijska histerija s tem v zvezi. Saj nismo v vojni.
Kaj je bil potemtakem razlog za prenehanje naraščanje okužb kmalu po uvedbi strožjih ukrepov, npr. začetek novembra 2020 in aprila 2021?
Težava tega je ravno osebna odgovornost. Neodgovorni bi širili virus, nastradali pa tudi tisti, ki so odgovorni. Kirurške maske npr. ščitijo predvsem druge. Da bi nositelj zaščitil sebe (pred neodgovornimi - brez maske), bi moral uporabljati FFP2 masko, ki pa je manj udobna.
Samo-oklicani odgovorni pa iz države delajo gulag. Če hočeš biti suženj države, je nekaj držav na svetu, kjer so ljudje že to.
Sorazmerno nenevaren virus izrabljajo "odgovorni" za kratenje človekovih pravic in ustvarjanje medikotiranije.
Ker večina napoveduje kaj se bo dogajalo z necepljenimi me zanima sledeče. Kaj bo pa takrat, če se vaše napovedi ne uresničijo in bo ravno obratno? Ko bodo v bolnišnicah polne postelje ceplenih? Ko bodi zbolevali za težjo obliko ravno cepljeni?
Večina ukrepov je protiustavnih in tudi prisila v kao prostovoljno cepljenje je protiustavno.
Kaj bi, če bi.
Kaj bi Delfika naredila, če bi namesto dežnih kapelj padali bankovci po 100$ ?
Kaj bi Delfika naredila, če bi veter vsak dan na dvorišče prinesel ene 40 bankovcev po 50€ ?
Delfika, a bi vse te bankovce dala državi kot najdeno tujo lastnino ?
NE BI! Vem da nebi! Pa veš kako vem ? Preprosto, ker se to ne bo zgodilo.
Se pa lahko zgodi nekaj drugega kar bi že mejilo na čudež. Recimo to, da Delfika ne govori v možnih prihodnikih.
Da bi imel cepljen in kao zaščiten prednost, če se okuži z boleznijo, proti kateri je cepljen, je pa ogromen paradoks.
Očitno je, da niti koronaverniki ne verjamejo zares v učikovitost cepiva. Celo ne njegovi avtorji, saj pravijo, da zaščita zdrži vsega 9 mesecev.
Vse v zvezi s pandemijo so same nepreverjene trditve, v katere je treba preprosto verjeti, sicer si krivoverec, ki bi ga bilo treba poslati na prevzgojo.
Verjetno je tako državi, kot večini ljudi (čeprav se ne zavedajo) bolj v interesu, da se poskuša omejiti okuženost, s spoštovanjem ukrepov, cepljenjem ali testiranjem, kot pa da bolnice pokajo po šivih in umre več ljudi, kot bi jih sicer. Ne pozabimo, da zaradi zasedenosti medicinskega osebja trpijo druga zdravljenja in preiskave, verjetno se bo čez čas to pokazalo tudi v povečanju rakavih obolenj, potem pa se bo spet našel kak antivaxer, ki bo trdil, da so kriva cepiva...
najbolje je da se čim hitreje prekužimo in kdor umre pač umre
večina bo preživela in potem lahko normalno živela
Verjetno bi drugače porekli, če bi bili "na vrsti" vi in vaša družina?
Kje si videl kakšne bolnice, ki pokajo po šivih? Bolnice še nikoli niso bile tako prazne kot med pandemijo.
Potem imate pa zelo slab spomin, ali pa se sprenevedate:
www.delo.si/novice/slovenija/obvladovanje-sirjenja-virusa/
ptujinfo.com/novica/lokalno/v-ptujski-bolnisnici-zasedene-prav-vse-postelje-covid-oddelka-covid-intenzivne-nege
www.sta.si/2832027/v-celjski-bolnisnici-covidne-bolnisnicne-postelje-skoraj-v-celoti-zasedene
www.zurnal24.si/zdravje/logar-vse-intenzivne-postelje-so-zasedene-355829
www.prlekija-on.net/lokalno/26393/v-splosni-bolnisnici-murska-sobota-vse-postelje-zasedene.html
Predlagam tudi da se ukine intenzivna nega za covid bolnike. Bolj smotrna poraba omejenih sredstev je več navadnih postelj namesto ene intenzivne.
Ko je ravno govora o racionalizaciji...
Predlagam, da se ukine bolnišniča obravnava kovid bolnikov in se nastavi več razkužil na javna mesta. Lahko postavimo veliko več razkužil, kot stane 1 oskrbovalni dan kovid bolnika.
A ni to še bolj racionalno?
Takoj podprem, samo nastane druga tezava da 500 postelj ne bi bilo dovolj...... Ker se ni polovica slovencev cepljenih je se to vedno milijon ljudi ki bi jih ob odprti druzbi slej ko prej okuzba dohitela............ Od milijon okuzenih bi jih 10% potrebovalo bolnisnicno oskrbo kar je 100 tisoc............. Smrtnost je skoraj 2% pri nas ( 250 tisoc okuzenih in 4500 mrtvih....) torej odprta druzba in necepljeni takoj zamasijo zdravstveni sistem
Murska Sobota, pomiri se. Od milijona cepljenih, med katere gotovo spadaš tudi ti, gotovo ne bo zbolel nihče. Če bo slučajno kdo umrl zaradi cepljenja, bo to gotovo zaradi nečesa drugega.
kar zadeva smrti, so pri nas čez noč izginile bolezni dihal, ki so prej pobirale svoj davek, in gripa (verjetno čudež) in se preobrazile v kovid. Še en čudež.
Smrti zaradi kovida pa so nekako take: Človek se prehladi in zboli, kar je normalno, potem se zaradi medijske kampanje prestraši, da nima kovida in pokliče svojega zdravnika. Ta mu v skafandru prek telefona sporoči, naj se gre nemudoma testirat. Testiranje, ki je v veliko primerih napačno, pokaže, da je človek pozitiven, čeprav morda sploh ni, nakar ga napotijo v bolnico, tam ga dajo v umetno komo in na ventilator, za kar bolnica prejme od 20 do 30.000 EUR. Če človek slučajno preživi, potem okrog razlaga kako huda bolezen je kovid, ker so ga dali v umetno komo, nafilali s strupenimi zvarki in za nameček dali še na smrtonosni ventilator. Če ne preživi, pa je to še ena žrtev kovida. Če bi človek ostal doma, bi v tednu dni pozdravil prehlad kot že tolikokrat prej, tako pa je postal žrtev kovida oziroma medikotiranije.
Dr. Mengele je bil vajenec v primerjavi s svojimi nasledniki.
"kar zadeva smrti, so pri nas čez noč izginile bolezni dihal, ki so prej pobirale svoj davek, in gripa (verjetno čudež) in se preobrazile v kovid. Še en čudež."
Se vidi, da se nisi izobrazil in zato govoriš neumnosti.
V čisto vseh epidemijah do sedaj se je zgodilo, da so se ostale bolezni potuhnile. To je povsem naravni pojav, ki je tudi že znanstveno razložen. En mogoče kar velik delež seveda prispeva večja higiena ljudi v času pandemije. Ja strah je huda reč in ima seveda svoj efekt. Na srečo je tokrat pozitiven. Ni pa to edini razlog. Eden bolj efektivnih je efekt izpodrivanja. Bom po kmečko, da boš razumel: Če v nek bazen vržeš 5000 rib ene vrste in 500 rib druge vrste, se bo prevladujoča vrsta namnožila, podrejena vrsta pa lahko tudi izgine. Podobno je z virusi.
No svojo nevednost pa dodatno kažeš s tem, da mešaš gripo in Covid.