Tečaj retorike
Predlagam, da se PV, ministri in poslanci udeležijo tečajev retorike. Določeni nimajo govornih sposobnosti niti vrtečevskega otroka in je zelo žalostno, da taki predstavljajo državo. Tečaji niso dragi in verjetno bi marsikateremu že osnovni tečaj pomagal, da bi obdržal pokončno držo.
Kandidati za poslanca že v predvolilnem obdobju opravijo določena usposabljanja. Le njihovi ocenjevalci bi morali biti dovolj strogi in realni. Ni dovolj, da je naš!
Proti, ker bi to pomenilo, da jih bodo financirali iz davkoplačevalskega denarja, kar pa že itaq počno. Bogsigavedi kakšne pretirane proračunske odlive bi posledično imeli in komu vse bi po vežah zaradi tega stekal davkoplačevalskim denar. Že tako je ena sama velika korupcija.
Naj si tečaje plačajo sami!
Naj si jih plačajo sami, se strinjam. Torej naj bi poslanec imel dokazilo o opravljnenem tečaju. Je pa res, da tečaj ne pomaga, če nimaš teh sposobnosti.
ni pomembno, kako pravilno kdo govori - ampak predvsem, kaj in kako prepričljivo nekaj pove.
čeprav so nekateri daleč od knjižne slovenščine in 'še dopustnega' pogovornega jezika, so dialekti velik čar in kulturna vrednota našega jezika, ki (pre)počasi dobiva pravico nagovorov v javnih nastopanjih tudi višjega ranga od napovedovalcev na vaških veselicah
tistemu, ki druge pošilja na tečaj retorike: kvečjemu vrtčevskega in ne vrtečevskega
Se ne strinjam. Zelo je pomembno, kako se kaj pove. Dialekti nimajo kaj početi na javnih govorih, še manj v parlamentu. To, da večina, če ne kar vsi, napačno uporabljajo predloge, je nedopustno! Da govorci, ki predstavljajo državo, ne znajo uporabljati niti slovničnih pravil, ki se jih bi morali naučiti v nižjih razredih osnovne šole, je dejansko nespoštovanje lastnega maternega jezika.
Dialekti naj se uporabljajo v za to primernih javnih nastopih, takrat, ko nastop ni državniški. Ko pa je, je nesprejemljiv.
AlHor, zakaj samo PV, ministri in poslanci? Vsakdo, ki javno nastopa. Nič hujšega kot poslušati predavanje nekoga, ki se zatika, menca, ali pomanjkanje znanja skriva za nadutostjo in tujkami ... Sposobnosti, da argumentirano in jasno predstavimo svoja stališča ter da se učimo vzročno-posledičnega razmišljanja, bi se morali obvezno učiti že v osnovni šoli, ne pa, da je le malokdo sposoben spraviti skupaj tri stavke, ne da bi vrinil "u bistvu" in "pač" v vsak stavek vsaj enkrat, da o prazni vsebini ne pišem.
Pri tečajih retorike bi bil potreben red. Večina je res samo nekih tečajev, ne pa resnih šol. Vseznalci, ki so zavohali poslovn priložnost, ne učijo argumentiranja, izhajanja iz sebe, ampak samo kako (pogosto prazno) vsebino zapakirati v čim lepši paketek. Prodajajo recepte, kako biti nekdo drug na čim bolj všečen način, prodajajo uniformiranost, zato pa so se dogajale neumnosti kot Drnovškov kisel nasmeh in Cerarjeva odločna drža. Vsakdo mora izhajati iz sebe, kakršen je, in tej osnovi dodati veščine, vse to pa obvlada le pravi strokovnjak na tem področju.
Se strinjam. Ampak izpostavil sem naše politike, ki jih je obupno poslušati.
Njihov govor je vedno pasiven, nikoli aktiven, kar povzroča to, da nikoli nič jasnega in konkretnega ne povejo. Preveč je nekih abstraktnih pojmov in pa metafor, ki so zastarele in nam ne pomagajo pri slikovni predstavi (kar je namen metafor).
S tem nas zavajajo in dajo občutek da nič ni tako narobe.
Pri govoru politikov se tako zdi, kot da človek sploh ni živ, nam pa ob poslušanju odmirajo mozganske celice.
Ne vem, kolko je to ravno dobra ideja. Zdaj vsaj še nekako vemo, kdaj lažejo...
Da, saj veš kako lažeju, ampak tudi če lažejo, naj lažejo na nek lep način. Poglejte recimo g. Počivalška, ko laže, se poti kot pujs in govori napadalno. Tonin, ko laže, mu gre na jok. Tonin je recimo ob lažeh podoben Milesu iz nanizanke Murphy Brown, ko nikoli ne veš ali se bo razjokal ali pa te zatožil mami Joži. Janša, gleda v tla, deluje zaspano in neprepričljivo v vseh primerih, Kordiš, je pa kot kuža, glasen in nič ne ukrene, pes ki laja ne grize, Tomičeva, jao brez besed, skuša biti bitch pa vedno vse pade v vodo. Itd, ... itn, ...
Saj zmerjanje PV ni edina težava. Recimo dober politik mora nagovorit državljanje pomirjujoče. On je politik zaradi državljanov, nismo državljani zaradi njega. Recimo Zdravko Počivalšek, pri njem človek ostane brez besed, saj ne ve ali posluša gostilniško debato ali debato dveh ostarelih tet, ki se pogovarjajo na ulici. Tudi ko se opraviči za katero od dejan, to naredi na Facebooku. PV komunicira potem Twitterja, groza. Potem Tonin, čakam da se bo razjokal oz. v najhujšem primeru, da bo nekoga zatožil mami Joži, ker mu je nekdo pokazal napačen prst. No pa da en ostanem samo pri trenutni vladi, na drugi strani imamo Erjavca, katerega govorne sposobnosti, pri kateri pač izvzamemo govorno napako, so na ravni dveh iz varstveno delovnega centra, potem Kordiš vidi grožnjo od povsod, še hujši je kot desničarji, ki vidijo vse rdeče. Ahh ... brezveze, da karkoli komentiram.
Potem potrebujejo še marsikaj drugega kot tečaj retorike. Tudi če ga opravijo vsi, boste imeli isti cirkus, v katerem se bodo izražali malo lepše in bolje, to bo vse. Sindrom našminkane pujse. :-)
Če že lažejo, naj lažejo s stilom.
Kolikor je meni znano so se nekateri politiki že izobraževali na teh tečajih.
Kaj so odnesli od izobraževanja pa imamo priložnost vsak dan slišati in videti.
V prvi vrsti bi se moral tega tečaja udeležiti PV in vsi ostali.
Kot državljanka sprašujem Janšo, kako se bi on počutil,če bi njegovo prvo ,drugo ženo in hčerko nekdo "zmerjal s prostitutko."
Ali kdaj pomisli kako se izraža in ,da nam državljanom ,tega pa res ni potrebno poslušati in gledati.
Kot sem že enkrat napisala, otroci se zgledujejo po starših in družini,politiki po vodji.
Res žalostno,kam smo prišli in sprašujem se, do kam še.