Nizji stroski za prebivalce blokov, ter cene stanovanj
Predlagam, da se naredi zakon, kjer se sorazmerno znizajo poloznice vsem tistim, katerim zivijo v blokih, predvsem komunalni prispevek, elektriko, vodovod, uporaba stavbnega zemljisca, internet, kabelska, ter morda se kaj, saj dejstvo je, da v blokih zivijo vecinoma socjalno ogrozeni, ceprav je tudi vse vec luksuznih blokov.
Obrazlozitev:
Za en blok je lazje odcitavati stevce elektrike, prav tako , je cenejse polaganje in vzdrzevanje kablov, tako za internet, kot optiko, vodovod, itd..., saj je lazje, kot pa pripeljati te stvari in jih vzdrzevati vec posameznim hisam, katere zivijo na vecjih razdaljah. Zato bi morale biti te poloznice sorazmerno nizje za vsaj 30%. Se posebej uporaba stavbnega zemljisca, katera je cista kraja denarja, saj blok ceprav je visok 1 kilometer zasede samo eno majhno povrsino, zato ni prav, da ta drzava tako krade. Prav tako, bi morale biti cene teh stanovanj v blokih primerno nizje glede na to, da so na 1m2 tudi po 5m2 ali vec stanovanj, saj tako je tudi cenejsa nabava vseh dovoljenj za gradnjo vodovoda, komunale, elektrike itd... in zato je cas, da se naredi ponoven izracun cen stanovanj, na kratko, pa vam lahko ze podam izracun, da se cena stanovanj mora deliti z stevilom nadstropij, tako, da stanovanje, ki je sedaj stalo 120.000€ in ima 6 nadstropij, bi po novem prislo na neko realno vrednost 20.000€, kolikor bi bil en povprecen slovenec z podpovrpecno placo se pripravljen dati za stanovanje in tako, bi se morda otroci lahko ce v nekaj letih po dopolnjenem 18 letu lahko osamosvojili in sli ziveti na svoje in imeli morda druzino.
Ljudje si morajo dati koncno v glavi, kaj pomeni tloris in, da m2 se gleda iz tlorisa in, da se pri tem ne sme upostevati nobenih tridimenzjonalnih ali multidimenzjonalnih enot iz paralelnih vesoljih ali ne vem kaj, saj zivimo na zemlji in zato naj bodo cene temu primerne, ter placamo kvadraturo samo za 1m2 in ne tako kot je v nasi drzavi ze stalna praksa kot z davkom na davek na davek. Temu je treba narediti enkrat konec, saj to je kraja in to mora biti obsojeno, pa ceprav morajo iti odgovorni za to v zapor, saj za krajo gre clvoek ponavadi v zapor. Morda pa bomo prisli do kompromisa, ko bodo teji ljudje zaceli vracati nakraden denar ljudem in se tako izognili zaporu, kot sem napisal v drugem predlegu za delitev nepremicnin med vsemi Slovenci.
PREDVSEM BI MORALI TA PREDLOG IMPLEMENTIRATI SKUPAJ Z POPISOM NEPREMICNIN, TAKO, DA BI SE VSE NEPREMICNINE NEKAKO SE DODATNO OZNACILO Z DOLOCENIMI INDEKSI, OZIROMA Z DOLOCENIMI KOEFICIENTI, GLEDE NA LOKACIJO, OZIROMA VELIKOST OBJEKTA.
PREMER: CE JE OBJEKT HISA Z 2 NADSTROPJI, SE DELI STEVILO STANOVANJ Z STEVILOM NADSTROPIJ. TOREJ VSAKO STANOVANJE JE ALI OBDAVCENO ALI PLACUJE POLOZNICE. TOREJ, CE IMA 1 STANOVANJE, DELIMO Z 2 IN DOBIMO KOEFICJENT 1/2= 0,5.
BLOK Z 50 STANOVNJI IN 5 NADSTROPJI. 50/5=10
TOREJ MED BLOKOM, KI IMA KOEFICJENT 10 IN HISO, KI IMA SAMO 0,5 SE ZE VIDI, DA NEKAJ NE STIMA IN, DA STROSKI, NE MORAJO BITI ENAKI. NIZJA KOT JE STEVILKA VISJI JE DAVEK, OZIROMA POLOZNICE.
To bi bil samo en dek koeficjenta, kateri bi se pol uposteval v poloznicah na katerih bi moralo biti jasno navedeno v kaksno kategorijo spada vase stanovanje, ter koliko pride potem drazje vzdrzevanje, oziroma dolocene storitve, saj to ne bi veljalo lih za vse poloznice in razlike v ceni bi bile pac nekako minimalne, toda v koncni fazi socjalno ogrozenim se pozna vsak evro in kar je prav je prav, saj tudi centralno ogrevanje se placuje v bloku po kvadraturi, oziroma kolikor se porabi in jasno je, da manjsa stanovanja ponavadi porabijo manj za ogrevanje, zlasti bloki, katere grejejo se stanovanja od spodaj zgoraj in straneh. Tako, da to lahko tudi zajema morebitni izpust CO2, saj bloki definitivno manj onesnazujejo ozracje kot hise.