5. 11. 2021
Odziv Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti
V predlogu je sprva navedeno, da v letu 2020/2021 za pridobitev Zoisove štipendije ne bodo upoštevani izjemni dosežki, pridobljeni v letu 2019/2020, temveč se bodo upoštevali izjemni dosežki iz 7. in 8. razreda. Predlagatelj nadalje navaja, da naj bi po podatkih izostala največ dva tekmovanja, vsa ostala pa so šolajoči lahko redno opravili zaradi česar predlaga, da bi se za pridobitev Zoisove štipendije upoštevali tudi pridobljeni izjemni dosežki 9. razreda, kdor jih ima. Posredovani predlog smo skrbno preučili in vam v nadaljevanju posredujemo obrazložitev oziroma utemeljitev zakonodajnih sprememb, ki so veljala v šolskem oziroma študijskem letu 2020/2021.
Ministrstvo sprva pojasnjuje, da Zakon o štipendiranju (Uradni list RS, št. 56/13, 99/13 – ZUPJS-C, 8/16, 61/17 – ZUPŠ in 31/18; v nadaljnjem besedilu: ZŠtip-1) v 24. členu določa izjemne dosežke. Za izjemne dosežke med drugim štejejo najvišja mesta ter prejeta zlata in srebrna priznanja iz znanja ali raziskovanja na državnih tekmovanjih, sofinanciranih iz javnih sredstev. Vlagatelj lahko za pridobitev Zoisove štipendije ob prehodu med ravnmi izobraževanja uveljavlja izjemni dosežek iz zadnjih dveh šolskih ali študijskih let iz predhodne ravni izobraževanja.
Po podatkih Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport (v nadaljnjem besedilu: MIZŠ) v šolskem oziroma študijskem letu 2019/2020 kar 43 od 68 tekmovanj na državni ravni ni bilo zaključenih. Glede na določbe ZŠtip-1 ter podatke MIZŠ se zaradi načela enake obravnave različnih skupin vlagateljev, izjemni dosežki iz tega šolskega oziroma študijskega leta ne morejo upoštevati, saj bi v nasprotnem primeru v neenakopraven položaj postavili tiste, ki se niso imeli možnosti udeležiti državnega tekmovanja in s tem pridobiti izjemni dosežek v šolskem oziroma študijskem letu 2019/2020, katerega bi lahko uveljavljali za pridobitev Zoisove štipendije.
Vlada RS se je zato odločila in v Zakonu o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (Uradni list RS, št. 80/20) določila, da vlagatelj vloge za dodelitev Zoisove štipendije ob prehodu med ravnmi izobraževanja v šolskem oziroma študijskem letu 2020/2021 lahko uveljavlja izjemni dosežek, ki ga je dosegel v šolskem oziroma študijskem letu 2017/2018 in v šolskem oziroma študijskem letu 2018/2019, pri tem da bo lahko uveljavljal tudi znanstvenoraziskovalno nalogo ali znanstveni prispevek, ki je bil objavljen v strokovni ali znanstveni publikaciji ali zborniku v šolskem oziroma študijskem letu 2019/2020.
Navedena odločitev zasleduje načelo enake obravnave ter načelo enakosti. Kar 43 od 68 tekmovanj, ki so bila v šolskem letu 2019/2020 organizirana, na državni ravni ni bilo izvedenih. Gre za tekmovanja, na katerih sodelujoči lahko osvojijo srebrno in zlato priznanje, ki se šteje kot izjemni dosežek pri uveljavljanju Zoisove štipendije. Za pridobitev Zoisove štipendije mora vlagatelj izkazati zadostno povprečno oceno ter izjemni dosežek. Zoisova štipendija se dodeli na podlagi javnega razpisa, ki ga razpiše Javni štipendijski, razvojni, invalidski in preživninski sklad Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: javni sklad). Skupna višina razpisanih sredstev po javnem razpisu za leto 2020/2021 je znašala 3.500.000,00 EUR. Javni razpis v Točki 3 Razvrščanje in izbira štipendistov določa, da v primeru, da se na javni razpis prijavi več vlagateljev za Zoisovo štipendijo, ki izpolnjujejo pogoje, kot je razpoložljivih sredstev, so do Zoisove štipendije upravičeni vlagatelji, ki so dosegli višje število točk za izjemne dosežke. Vsa leta do sedaj, je pogoje za pridobitev Zoisove štipendije izpolnjevalo več vlagateljev, kot je bilo razpoložljivih sredstev, zato je javni sklad vloge vlagateljev razvrstil na podlagi višjega števila točk za izjemne dosežke. Za štipendiranje se izberejo vlagatelji, ki izkažejo višje število točk za izjemne dosežke. V kolikor bi se za pridobitev Zoisove štipendije za leto 2020/2021 upoštevali tudi izjemni dosežki, doseženi v letu 2019/2020, bi ta dosežek lahko uveljavljalo le 37% dijakov (25 tekmovanj, ki so bila izvedena), ostalih 63% dijakov pa dosežka ne bi moglo uveljavljati. Ker se pri dodelitvi Zoisove štipendije uporabljajo razmejitvena pravila, kjer se štipendija dodeli tistim vlagateljem, ki izkažejo višje število točk za izjemne dosežke, bi bilo 37% dijakov v boljšem položaju. Za dosego enake obravnave ter določitev enakih pogojev za vse, ki so se v letu 2020/2021 prijavili na javni razpis, se izjemni dosežki iz šolskega oz. študijskega leta 2019/2020, niso upoštevala.
Verjamemo, da razlog za udeležbo na tekmovanju ni zgolj uveljavljanje pravice do Zoisove štipendije. V samo pripravo na tekmovanje učenec vloži veliko truda, na podlagi vloženega truda pa pridobi znanje, ki spodbudi zanimanje za poglobljeno poznavanje področja. Sama udeležba na tekmovanju učenca uvaja v samostojno poglabljanje znanja z izbranega področja ter mu omogoča primerjanje lastnega znanja in rezultatov z drugimi udeleženci tekmovanja. Ti razlogi so sami po sebi zadostni, da se bodo mladi, ki si želijo pridobiti nova znanja, še naprej udeleževali tekmovanj in poglabljali svoje znanje.
Podpiram, da so učenci nagrajeni za svoj trud, tudi letošnji.
Velika glavnina tekmovanj se je izvedla, zato mislim, da je bolj pravično, da se tudi zadnje leto 2019/2020 upošteva.
Mislim, da bo v nasprotnem primeru veliko več razočaranih in večja krivica....
Ne strinjam se z Random, da za tekmovanja ni potrebnega posebnega dodatnega truda.
Naloge so specifične, ne samo tisto kar se v šoli učijo ali kar bi lahko občasno prebral... potreben je trening, priprave (vsaj za večino tekmovanj).
Tako kot vsako športno tekmovanje, tudi ta tekmovanja zahtevajo trening, kar seveda ni nič narobe...
Otrok naj si pridobi delovne navade, disciplino.
'Brez muje se še čevelj ne obuje.' Ampak ne nazadnje, jim je to predvsem v veselje.
Tudi športnik se mora potruditi, nič ne pride samo od sebe...
Nekateri otroci so nadarjeni na več področjih in zato pač tekmujejo na več tekmovanjih, saj ni nujno, da jih samo ena stvar zanima, tudi to je OK.
Nekdo, ki je bolj naravoslovno navdahnjen, bo lahko tekmoval v fiziki, kemiji, astronomiji, biologiji, pa še matematiki, logiki..., morda pa bo uspešen tudi na Cankarjevem tekmovanju.
Tako kot športniki trenirajo in imajo status športnika, bi lahko ti bistri otroci imeli status tekmovalca, zakaj pa ne?
Delno se strinjam. A vseeno, ce sta 2 tekmovanji odpadli, ni fer do tistih, ki so dobri na tocno teh podrocjih in se niso imeli moznosti dokazati.
Pa ne prosim pretiravat. V osnovni soli se noben ni ravno pregorel od ucenja.
Sploh pa... Zoisova stipendija je namenjena tistim, ki z normano kolicino dela uspejo dobiti zelo dobre rezultate. Tekmovanja naj nebi zahtevala posebnega dodatnega truda, saj so namenjena tistim, ki jih podrocje posebno zanima in v okviru lastne radovednosti obcasno prebirajo malo zahtevnejso snov iz tega podrocja. In tocno iz teh podrocij (ki jih zanimajo) naj bi hodili na tekmovanja.
Da pa otrok hodi kar vse povprek na vsa tekmovanja, pa ce ga zanimajo ali ne samo zato, da dobi Zoisovo stipendijo, je pa pac cudno. To se pac ne dela. Razen ce se hoce pregoret se preden se pride do faksa.
Prav tako predlagam, da se upoštevajo vsa 3 leta, torej dosežki 7., 8. in 9. razreda.
Tudi meni se zdi malo nepravično do teh naših brihtnih glav, veliko truda....,
res jim je to leto vse odpadlo...sprejem pri županu, podelitve zlatih priznanj, pogostitve, vse te prireditve krepijo njihovo samozavest, njihovo veselje za znanost....
Že tako sta dve tekmovanji odpadli, veliko priprav je bilo za vsa ta tekmovanja...Veliko odpovedovanj...
Ampak zgleda, da tudi 3. mesto v državi ne bo štelo nič....
Nekako bodo že zgodaj spoznali, da svet pa res ni pravičen... pa nekako se v njih naseli negotovost, zmedenost, težko še razumejo, da je bilo zaman...Da 3. v državi ni zadosti, da bi prejel štipendijo...Potem začnejo dvomit, v svoje znanje, ruši se jim samozavest, veselje...
Jih tolažimo starši, da znanje jim bo za vedno ostalo, a ostane grenak priokus...
Se bodo drugo leto lahko še motivirali, da ponovno zagrizejo vsa ta tekmovanja?
Kaksno resitev boste nasli za tiste, ki so se pripravljali na tekmovanje, ki je bilo odpovedano in so ostali brez priznanja? Torej letos stipendija samo tistim, ki jim tekmovanja niso odpovedali. Sem proti predlogu za spremembo odlocitve, saj je le tako lahko za vse enako.
Resnično nepravično do otrok, da se ne upoštevajo dosežki tekočega leta. Veliko tekmovanj je bilo izvedenih pred izbruhom virusa in nekaj celo po. Brihtne glave so znane in že tako prikrajšane za marsikatero nagrado, ki vsako leto sledi vrhunskim dosežkom (pogostitev v hotelu Slon, nagradni tečaji,...) - letos je odpadlo marsikaj. In sedaj se teh dosežkov še pri Zoisovi štipendiji ne bo upoštevalo?
Lepo, da se je registriralo toliko ljudi na novo. Še lepše bi bilo, če bi glasovali za več kot za en odprt predlog.
Predlagam, da se izredno upošteva vsa 3 leta dosežki 7., 8. in 9. razreda in s tem ne izbrisali trud letošnjega leta.
Bom sicer glasovala za, ampak tole je precej moteče:
Toda, po podatkih naj bi izostalA največ dvA tekmovanjA ---- naj bi izostali največ dve tekmovanji