Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Pravica do brezplačnih tehnološko najnaprednejših pripomočkov

2672 OGLEDOV 13 KOMENTARJEV

Vsem ljudem s sladkorno boleznijo tipa 1 naj omogoči tehnološko najnaprednejše pripomočke za nadzorovanje te zahtevne in potencialno usodne bolezni (senzorje za neprekinjeno vsakodnevno merjenje glukoze v medceličnini v zadostni količini, t. j. za 365 dni na leto, da se lahko nemoteno uporabljajo brez prekinitve, najsodobnejše črpalke za apliciranje inzulina brez doplačil in vsa dodatna pomagala, ki sodijo k uporabi senzorjev in črpalk in ki imajo v Evropi in svetu že ustrezen CE certifikat). Pričakujemo, da se pri tem izključno upoštevajo strokovne odločitve zdravnikov, ki so edini usposobljeni, da se odločijo za najustreznejše zdravljenje svojih bolnikov.

Opozarjamo vse odgovorne na Zavodu za zdravstveno varstvo Slovenije, (ki so avgusta letos ponovno že zavrnili pobudo diabetologov za zagotavljanje oz. financiranje dovoljšnjega števila senzorjev za nemoteno delovanje inzulinskih črpalk) na 2. člen Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ki se glasi: "Vsakdo ima pravico do NAJVIŠJE MOŽNE stopnje zdravja in dolžnost skrbeti za svoje zdravje. Nihče ne sme ogrožati zdravja drugih."

Ljudje s sladkorno boleznijo tipa 1 imajo pravico in dolžnost zahtevati vse najsodobnejše tehnološke pripomočke, s katerimi se doseže boljša urejenost sladkorne bolezni in posledično zmanjša veliko finančno breme, ki ga zdaj Zavod za zdravstveno zavarovanje namenja kritju posledic slabo urejene sladkorne bolezni (slepota, odpoved ledvic in dializa, invalidnost zaradi nevropatije, bolniški izostanki iz šole in z dela zaradi hipoglikemij...

Opozarjamo vse odgovorne na 1. člen Zakona o varstvu pred diskriminacijo, ki določa varstvo vsakega posameznika pred diskriminacijo tudi ne glede starost in premoženjsko stanje pri uveljavljanju pravic na vseh področjih, 2. člen istega Zakona pa izrecno zavezuje vse državne organe in nosilce javnih pooblastil, da morajo na vseh področjih odločanja in delovanja zagotavljati varstvo pred diskriminacijo oziroma enako obravnavanje vseh oseb, zlasti v zvezi s socialno zaščito, vključno s socialno varnostjo in zdravstvenim varstvom in tudi z dostopom do vseh dobrin in storitev, ki so na voljo javnosti. Kako drugače razumeti sedanje stanje, ko imajo tisti sladkorni bolniki tipa 1, ki si zaradi svojega premoženjskega stanja lahko privoščijo financiranje v celoti ali delno doplačilo senzorjev in črpalk, lahko bolje urejeno sladkorno bolezen, manj ali nič zapletov, kar pomeni lepše in lažje življenje njih samih in svojcev? Zakaj so otroci, ki zbolijo, ko že dopolnijo 8 let, kaznovani z odvzemom brezplačnih pomagal, do katerih so upravičeni otroci do 7. leta? Gre za očitno in kaznivo diskriminacijo na podlagi premoženjskega stanja in starosti, zaradi česar imajo diskriminirane osebe po istem zakonu pravico tudi do pravnega varstva.

 

54 glasov

4 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 16 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR F Ferenc 157 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


25. 4. 2024

Odziv Ministrstva za zdravje

V predlogu navedena problematika je bila že urejena, in sicer v letih 2020 oziroma 2021.

Večje število senzorjev za kontinuirano merjenje glukoze v medceličnini je bilo urejeno v noveli Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, objavljeni v Uradnem listu RS 4/20, in pojasnjeno tudi v ZZZS-jevi Okrožnici št. 2/2020.

Inzulinska črpalka s sistemom zaprte zanke je bila urejena v Sklepu o zdravstvenih stanjih in drugih pogojih za upravičenost do medicinskih pripomočkov iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, objavljenem v Uradnem listu RS 61/21, ter pojasnjenem v ZZZS-jevi Okrožnica za MP št. 1/2021.

Prilagamo še povezavo na ZZZS-jeve okrožnice za medicinske pripomočke: Okrožnice za medicinske pripomočke - Portal za izvajalce (zzzs.si)

Komentarji




  • F Ferenc

    Predlog je bil podan 17.11. 2019, odgovor MZ pa šele 25. 4. 2024. Zakaj je bilo potrebno tako dolgo čakati na odziv in reakcijo MZ?

    • F Ferenc

      Spoštovani,

      ko na Uradu vlade za komuniciranje prejmemo odziv pristojnega organa, ga objavimo v najkrajšem času.

      Organe periodično opozarjamo na zamude pri pripravi odzivov na predloge državljanov.

      Za informacije o razlogih za zamudo pri pripravi konkretnega odziva pa se prosim obrnite na pristojno Ministrstvo za zdravje.

      Prijeten dan.

      ___________________________________

      Urad Vlade RS za komuniciranje

      Gregorčičeva ulica 25

      SI - 1000 Ljubljana

      • F Ferenc

        Spoštovani.

        Hvala za vaš odziv. Vaš predlog je ostal neodgovorjen še od prejšnjih ministrov – zakaj, vam žal ne znamo povedati. Služba za odnose z javnostjo ministrice Valentine Prevolnik Rupel se je lotila odgovarjanja vseh še nerešenih predlogov, med njimi je bil tudi vaš.

        V prihodnje se bomo trudili, da odgovarjamo čim bolj ažurno. Hvala za razumevanje.

        Lep pozdrav,

  • F Ferenc

    29.9.2023 ponovna urgenca UKOM, ker ni odziva organa.

    Gre za skrajno neresno poslovanje portala Predlagam vladi, kar ni v skladu z uredniško politiko.

  • F Ferenc

    podcrto.si/podcast-epizoda-7/

     

    V sedmi epizodi smo z vami Urša Savnik, Taja Topolovec in Lenart J. Kučić. Pogovarjamo se tem, kako uspešno neposredno demokracijo omogoča portal predlagam.vladi.si

  • F Ferenc

     

     

    20. 2. 2022 je mimo, pa še ni odgovora. Skrajno neresno poslovanje.

     

    19. 10.2002 ponovno poslana urgenca UKOM, ki je urednik spletnega portala Predlagam vladi.

  • F Ferenc

    1.2.2022

    Spoštovani,

    pristojnemu ministrstvu za zdravje smo znova poslali poziv ter jih prosili, da odgovor pripravijo do 20. februarja.

    Prijeten dan.

    ___________________________________

    Urad Vlade RS za komuniciranje

    Gregorčičeva ulica 25

    SI - 1000 Ljubljana

  • F Ferenc
  • F Ferenc

    31. 1. 2022 ponovna tretja urgenca UKOM za posredovanje odgovora/odziv organs.

  • F Ferenc

    Medicinski pripomočki

    Kakšni so ti pripomočki, kdo jih lahko predpiše in kakšna so merila za pridobitev?

    radioprvi.rtvslo.si/2022/01/svetovalni-servis-1549/

  • F Ferenc

    27. 7. 2021 ponovna urgenca UKOM za posredovanje odgovora.

  • F Ferenc

    Urgenca UKOM dne 4.2.2021. Rok za odgovor je bil 17. 1. 2020. Skrajno neresno poslovanje portala in urednika UKOM.

  • F Ferenc

    dr. Andraž Teršek

    Odprto pismo Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport

    Država, javna uprava in pristojno ministrstvo: prosim, uresničite svojo »pozitivno pravno obveznost« glede skrbi za otroke s posebnimi potrebami. Z uvodnim poudarkom, da so otroci (mar je res to treba posebej in izpostavljeno zapisati?!) po mednarodnem pravu in po slovenski ustavi posebej zaščitena skupina ljudi. Zato mora država storiti vse, kar je na eni strani od nje treba terjati, ker to določajo Ustava in mednarodni pravni dokumenti, na drugi strani pa tisto, kar je od nje razumno – legitimno – pričakovati: uresničiti »pozitivno pravno obveznost« za optimalno, kakovostno in učinkovito pravno in politično skrb, s tem pa celovito »zaščito« otrok s posebnimi potrebami. Vključno z nudenjem učinkovite pomoči njihovim staršem in z zagotavljanjem okoliščin (pravnih, praktičnih, finančnih, kadrovskih-zaposlovalnih in logističnih) za najvišjo kakovost dela strokovnjakov s tega področja in za njihovo zaposlovanje.