Ukinitev ali zmanjšanje RTV prispevka
Zgrozila me je nedavna napoved RTV Slovenija, da bodo zaračunali poln RTV prispevek državljanom, ki nimajo Tv aparata, imajo pa pametni telefon z možnostjo povezave na internet. Izpostavljam več vidikov, za katere smatram, da so najmanj sporni če ne protizakoniti ali protiustavni:
1. Državljani nismo prosili ali zahtevali ali želeli, da RTV Slovenija vzpostavi možnost spremljanja njihovih programov preko interneta. To so storili po lastni iniciativi in zdaj želijo za to pobirati prispevek???
2. Možnost povezave v internet še ne pomeni, da bomo programe tako dejansko spremljali, saj se za prenos podatkov preko mobilnih naprav plačuje. Bilo bi skrajno neumno in drago gledati TV preko mobilnega telefona...
3. Kljub temu, da za RTV Slovenija plačujemo prispevek, nas le-ta posiljuje z reklamami in drugimi komercialnimi vsebinami (tako kot klasični komercialni programi), kar ne gre skupaj... Plačam in potem sploh ni razlike med temi (plačljivimi) programi in komercialnimi programi brez naročnine???
4. Ni upravičeno, da državljani plačujemo za cloten program RTV Slovenija, saj ni nobenega zagotovila, da je ta dovolj kvalitetn in všečen vsem (to je dejansko nemogočo). Edina upravičena dejavnost bi eventualno bila dnevno-informativni program, ki bi naj bil na RTV Slovenija nevtralen, ne pa vaše "zabavne" oddaje .
5. Nepravično je, da je že nakup TV sprejemnika povod za plačevanje RTV prispevka. TV aparati so namreč postali "multimedijske naprave", ki so cenovno ugodne, razširjene in enostavne za uporabo. Sploh ni nujno, da bo nekdo kadarkoli spremljal TV programe, morda ga bo uporabljal "le" za brskanje po internetu, gledanje filmov iz DVD/BlueRay nosilcev ali spominskih kartic, poslušanje glasbe in podobno. Dejstvo pa je, da TV sprejemnika brez TV "tunerja" sploh ni možno kupiti. Marsikomu je torej RTC prispevek zaračunan neupravičeno.
6. Prispevek je bistveno previsok glede na prihodke povprečnega državljana in je postal praktično neke vrste davek, ki zadene vsakogar, tudi če programa RTV Slovenija ne spremlja, kar je diskriminatorno.
7. Program RTV Slovenije je slab in poln ponovitev in komercialnih mašil (reklam in prodajnih oddaj. Za tak opus je RTV prispevek drastično previsok.
Zahtevam, da se:
* RTV prispevek bodisi ukine bodisi omeji na financiranje izključno informativnega programa (in se torej bistveno zniža)
* če prispevek ostane, naj se zaračunava tistim, ki program dejansko spremljajo oziroma ga želijo spremljati
* RTV Slovenija reorganizira in poišče svoje vire financiranja ali pa zmanjša obseg delovanja.
RTV Slovenija je že dolga leta nek dinozaver iz nekih prejšnjih časov, ki nima več dovolj jasne in močne vloge v današnji družbi, zahteva pa veliko preveč denarja za svoj obstoj.
RTV prispevek ni kot kabelska. Ta prispevek bi vlada z lahkoto absorbirale skozi davke še vedli ne bi da plačujemo ampak potem to postane vladna RTV in ne ‘neodvisni’ javni medij. Zato se to pobira ločeno. Ravno tako nima veze ali imate TV, Radio ali internet s tem prispevkom. RTV ima ponesrečeno ime in ljudje mislijo, da plačujejo TV kot npr T2. Predlagam vladi! Spremenite naziv RTV prispevek v ‘Prispevek za javne medije’ in odgovore podajte v bolj preprostem jeziku. Ne rabimo tri vrstice naštevanja relevantnih členov iz Ur.l.
Klasičen birokratski odgovor. Kekci nam citirajo zakonodajo, kot da sami ne znamo brati. Zelo dobro poznam zakonodajni okvir, v predlogu pa navajam dejstva in razloge, zakaj je le-ta zgrešen, nepravičen in celo neustaven (pravica do izbire?). Še en dokaz, da je "Predlagam vladi" pesek v oči, "papirnata demokracija", ki s svojim obstojem zadostuje nekim pravilom, v resnici pa državljanom ne daje nikakršnega vpliva. 99% odgovor je točno takih - v zakonodaji je to določeno in to je to. Slikaj se. ma slikajte se vi!
Vsi dobro vemo, če ukinemo rtv prispevek, bo rtv postal naslednja Adria Airways, predvsem zaradi obnašanja vodilnih, po sistemu, sj bo tako država dala. Definitivno ZA, vendar ne bo nikoli politične volje,da bi se to zgodilo pa čeprav bi to bila lahko tema na naslednjem referendumu, saj damo tako ali tako vsako brezvezno temo na referendum. Pa naj še kdo reče, da so izvoljenci v imenu ljudstva. HA ha.
TV sprejemnika nimam ze od leta 2006, njihovih vsebin pa ne spremljam niti po drugih kanalih (net, radio). Me njihove vsebine v nobeni obliki ne pritegnejo, me kvecjemu odbijajo. Pa naj gre za informativno ali razvedrilno noto. Tako se mi zdi povsem nefer da moramo vsi placevati njihov prispevek. Naj ga torej placujejo tisti katere njihova vsebina zanima.
Če želimo kot država imeti, obdržati nacionalno TV, ki ima veliko atributov, se zdi potrebno plačevanje iz proračuna; državljanke in drzavljane pa oprostiti direktnega plačila prispevka.
Po zraku ne dobim nič boljšega kot je SLO TV. Spremljam tudi MMC in sem zadovoljen. Kvaliteta programa razen informativnega je bolj tako-tako. Včasih se najde tudi kaj zanimivega, a tako je na vseh nacionalkah. Moti me le, da je za to ceno čisto preveč reklam. Plačam tistih 13€ pa tudi kak euro več, samo naj ukinejo reklame ali pa naj jih dajo v blok po 24:00 in naj jih gleda tistih nekaj gledalcev, ki ne morejo brez njih.
UKINITI RTV, tako kot dodatno zavarovanje, oziroma naj se RTV in komunalni prispevek zdruzi v eno poloznico, pa tudi vodo in elektriko bi lahko zdruzili in seveda poceni stroske, saj trenutno porabimo okoli 6.000.000€ samo za placevanje provizij poloznic, ki gre bankam namesto, da bi se to uporabilo bolj pametno!!!!!
Kako lahko enačijo sprejem preko TV sprejemnikov in sprejem preko interneta, če ni enakovreden, po pojasnilu RTVSLO:
Zakaj ni mogoč ogled videa v živo ''zaradi avtorskih pravic''?
Nekateri lastniki avtorskih pravic le te ločijo glede na tehnologijo prenosa. Dovoljenja lahko dajo/prodajo za vse ali samo za nekatere načine prenosa. Kadar lastnik avtorskih pravic ne dovoli prenosa prek interneta, moramo sliko na internetu izklopiti. Takrat predvajamo ustrezno obvestilo, na sporedu pa je tudi označeno, katere vsebine predvajamo prek interneta in katerih ne.
www.rtvslo.si/rtv/kontakti-in-informacije/pogosta-vprasanja/tehnicna-vprasanja/466280
Vlada in vladna služba vztrajno brani pozicijo RTV SLO (o ralogih ne bom špekuliral), medtem ko velika večina državljanov ne želi več podpirati tega javnega zavoda, saj v njem ne vidi nacionalnega interesa in s tem razloga za tako visoko financiranje. Vlada obstaja zato, da ureja (postavlaj, spreminja, dopolnjuje) zakonodajo, zato raznorazni odgovor o obstoječi zakonodaji ne pridejo več v poštev. Naj vlada končno začne upoštevati jasno izraženo voljo ljudstva. Sicer nam dejansko preostane le še referendum. Ampak potem se tudi vladi ne bo dobro pisalo.
Izpeljati bi morali referendum, kjer bi se lahko državljani odločali o ukinitvi RTVSLO.
To kar je napisal avtor tega prispevka absolutno drži:
RTV Slovenija je že dolga leta nek dinozaver iz nekih prejšnjih časov, ki nima več dovolj jasne in močne vloge v današnji družbi, zahteva pa veliko preveč denarja za svoj obstoj.
RTVSLO je bila v prejšnjem sistemu sredstvo vladajoče partije za manipulacijo množic, sedaj pa je samo še eden izmed "javnih zavodov", kjer so nekateri prisesani na davkoplačevalski denar. Skoraj sigurno pa ima nad RTVSLO še vedno veliko kontrolo politika, tako da je to daleč od nekega neodvisnega in nepristranskega medija.
Poitika je imela roko čez RTV prej in jo ima tudi zdaj.
Se en dokaz, da RTV SLO nikakor ne opravicuje naših prispevkov in ne izvaja poslanstva nacionalne medijske hiše je nepripravljenost ali nezmožnost prenašanja nacionalno pomembnih športnih dogodkov. Zadnji primer je polfinalna tekma v odbojki med Slovenijo in Poljsko. Zgodovinska tekma za celotno nacijo, RTV hiša, ki jo financira cela nacija, pa tega ne prenaša? Katastrofa!!!
SRAMOTA: Nataša Pirc Musar bogatejša za 70 tisoč evrov, plačali pa bodo vsi, ki plačujejo RTV-prispevek
Radiotelevizija Slovenija (RTVS) in Nataša Pirc Musar sta v primeru odprave sklepa o imenovanju Pirc Musarjeve za generalno direktorico RTVS sklenili sodno poravnavo. Javni zavod bo nesojeni generalni direktorici izplačal 70 tisoč evrov odškodnine, kar pomeni, da bo ta denar šel iz žepov plačnikov RTV-naročnine, torej večine slovenskih davkoplačevalcev.
Sodno poravnavo sta Pirc Musarjeva in generalni direktor RTVS Igor Kadunc sklenila 3. novembra. Ob tem sta v skupni izjavi zapisala, da je s tem zaključen več kot tri leta trajajoč spor. Kadunc obžaluje zaplete pri imenovanju Pirc Musarjev in “za vse s tem povezane neprijetnosti”, so sporočili iz RTVS.
To je samo oblika davka. Še za izterjavo ne potrebujejo sodišča!
Banda!
Podpiram.
TV sprejemnika sploh nimam in to sem v pisni izjavi zagotovil RTV, zato naročnine tudi ne plačujem. Če bi hotel gledati TV program, bi ga pač imel, čeprav je TV sprejemnik mogoče uporabljati tudi za kaj drugega, ne le za spremljanje TV programov.
Način obračunavanja RTV prispevka omejuje ljudi, da ne morejo imeti TV sprejemnika, ne da bi plačevali naročnine, čeprav jih zanima npr. samo program History.
Internet pa imam. Rabim ga za vse živo, predvsem pa ga ne za gledanje TV programa. Če je RTV svoje programe omogočil gledati prek interneta, je to pač njegova subjektivna odločitev, s katero želi skozi stranska vrata stopiti v domove, kjer ga ne marajo in si povečati prihodke. Nesprejemljivo.
Informiranje o dogajanju doma in po svetu mora biti brezplačno, do ostalih vsebin pa naj omogočijo dostop proti plačilu.
Predlagam, da se najde pobudnik za referendum o zaračunavanju RTV prispevka, da ne bo posebnih stroškov se naj pridruži prvemu, ki bo bolj "pomemben".
Gledalci "NOVE 24 TV.si" se spet bunijo, ker hočejo poslušati samo "resnico".
Tudi mene je to razjezilo. Kaj si dovolijo. Prvič, sploh ne gledam TV-ja, drugič tudi na misel mi ne pride, da bi to počel na telefonu. Poslal jim bom izjavo, da naprav nimam, posebej teh za spremljanje slike. Radio jim plačujem, saj redno poslušam prvi program ali val 202 (po moji oceni so dobri) , ne prenesem komercialnih radijskih postaj in njihovega brez veznega blebetanja. Absolutno se je temu dodatnemu davku treba upreti.
RTV Slovenija naj lepo svoje programe zakodira in kdo bo hotel jih gledati jih pa naj potem plača.To je sedaj vsiljevanje plačila,smo kot neki tlačani pri RTV Slovenija
Še malo pa si bosta še PRO PLUS in planet tv-lastnik telekom S. izmislila enak način prisilne naročnine kot RTVSLO seveda z žegnom politike-vlade ki vsem dovoljuje vse seveda če imajo dovolj vpliva,denarja in poznanja.
Čeprav že sedaj zanju plačujemo prisilno naročnino za njihove večinoma zanič programe pa če jih hočemo ali ne-kdor ima pač IPTV,Kabelsko tv pač nima svobodne odločitve če želi plačevati in gledati dodatno plačljive programe, razen če odpovemo naročnino na IPTV,Kabelsko tv.
Zakaj bi se trudili za kvalitetne programe, če pa lahko seveda v Sloveniji vsilijo prisilne naročnine za svoje programe pa lahko zato na njih predvajajo kramo,saj dobijo vseeno plačilo za svoje kvazi programe.
Me prav zanima kdaj bodo na proplus še za VOYO vsilili vsem prisilno naročnino, da bodo še več zaslužili ?.
In kdaj sledijo prisilne naročnine še na ostale pakere-programe HBO,PINK....Prisilne najemnine,naročnine,krediti in storitve za nove telefone,televizije,računalnike,avtomobile,stanovanje...kar si bodo pač ponudniki,trgovci omislili da bi radi prodali nam bodo pač kar vsilili pa hočeš nočeš tukaj imaš in plačuj ?
Toliko o kvazi demokraciji,svobodi govora-izražanja,enakopravnosti..., v Sloveniji in EU ki velja samo takrat ko se tako zapaše politikom-vladam.
Smešno da nihče ne naredi nič kot pa preloži krivdo na druge, češ mi tu ne moremo nič in potem navajajo zakon. Tak odgovor pričakujem tudi tu.
Jaz predlagam vladi, da mi jasno in razumljivo pove kako sprožiti preiskovalni oz. inšpekcijski (ali kakorkoli želite temu rečt) postopek zoper celotnemu RTV organu. Čemu imajo toliko zaposlenih ljudi in kaj DEJANSKO počnejo (ne da samo pogledajo "aha 20 ljudi imajo za preverbo kakovosti programov" ali kaj podobnega ane). Najbolje uvesti mesečna poročila iz vseh oddelkov v RTV, KI morajo biti JAVNA!
Med javne podatke prav tako želim da RTV navaja število uporabnikov, gledanost, skratka vso statistiko katero imajo tudi sami na v pogled. Saj le gre za javni program!
Upam da se kaj ukrene glede tega. Več kot očitno je da ljudem to ni všeč in vsem nekaj "smrdi" po domače povedano. Že samo tu na tej spletni strani je večkrat obljavljen predlog glede RTV prispevkov, prosim da se problem neha ignorirati iz strani vseh ministrstov ki so povezani z RTV! Prav tako ne rešite nič če na koncu samo navedete zakon zakaj tako je in pa neko ne jasno obrazložitev in potem pričakujete da je problem rešen.
Bravo!!! Cel ta portal je v bistvu samo to - ko državljani izpostavimo problem, na tile kljukci odpišejo, da to področje ureja ta in ta zakon. Ja pismo, a niso poslanci tam zato, da urejajo zakonodajo? Dodajajo, ukinjajo, spreminjajo? Vse skupaj pa v dobro LJUDI?
V tem trunutku imamo vsaj dva primera. kjer denar pobirajo kar vspovprek, izmišljajo si nove in nove načine, kako razširiti svojo "bazo" ter kako povečati pobirani znesek. To sta RTV Slovenija in zavarovalnica Vzajemna. Evidentno je, da ustanovi ne služita več državljanom,pač pa samim sebi in nekemu sistemu, kamor je priključenih en kup posameznikov ali ustanov/podjetij, ki se s tem denarjem posredno ali neposredno okoriščajo. Ne sprejmem trditve, da s toliko pobranega denarja kvaliteta storitev in (kamor v primeru Vzajemne oziroma zdravstva kot celote spadajo tudi čakalne dobe bolnikov). In ni samo denar (vedno več denarja) tisti mehanizem, ki bo izboljšal stanje. Denar nekje odteka, to je evidentno. Za izboljšanje stanja pa potrebujemo depolitizacijo, reorganizacijo in racionalizacijo.
(Pogojno) spoštovana vlada, nehajte se sprenavedati - veliko državnih sistemov (v mislih imam predvsem sodstvo, sociala, zdravstvo in RTV Slovenija) danes ne deluje več v dobro ljudi. Hočemo, da se tako stanje nemudoma preseka! Že tako ali tako ste vse dosedanje vlade zapisane kot pogrebniki slovenskega naroda in države, vse od osamosvojitve naprej so šle stvari samo še navzdol. In opletajte s posamičnimi kazalniki, ki kažejo pozitivne trende. Govorimo o splošni kvaliteti življenja džavljanov, odnosih med ljudmi, porabi javnega denarja, stopnji zaupanja v državo in državne organe. ZBUDITE SE IN ZAČNITE DELATI ZA LJUDI.
Za spremljanje vsebin preko interneta je potrebna PRIJAVA uporabnika. Tako se točno ve kdo je gledal kaj in koliko, pa naj se potem prispevek obračuna po dejanski uporabi.
Predlagam tudi, da vsi podjetniki RTV SLO zasujejo s položnicami za svoje storitve ne glede na to ali so bile iz strani RTV naročene ali ne. Ker tudi, če niso, BI PA LAHKO.
RTV naročnino takoj ukiniti oz. drastično znižati, naj se prepustijo trgu. Na RTV-ju ni popolnoma nobene dodane vrednosti v primerjavi z drugimi mediji - popolnoma nobene. Drugi mediji so celo veliko boljši in se bolj borijo za svoj kos pogače. RTV v tej razbohoteni obliki se naj racionalizira.
Glavca .... gre za neodvisen medijev .... Če ga financiramo prebivalci, mu ne vlada ne kdo drug ne more priti do živega in so novice lahko (vsaj v teoriji) neodvisne, ne pa take kot si jih lastniki, mi ali vladajoči želijo slišat oz imeti.
Zato mora biti obvezno, da jim ni treba skrbeti, ali jaz hočem ali nočem poslušat objektivne novice in se česa novega naučiti. Če bi bilo drugače, bi se vsi verujoči recimo preklopili na Vatikansko TV, ki bi skoz govorila, Bog obstaja, neverujoči pa na tisto, ki bi govorila Boga ni. Večina bi pa podpirala potrošniško/Zabavno/reality show TV (kot to dela že sedaj).
Zato sem za obvezno članarino, samo kvaliteta naj se dvigne.
1. 2. in 3. program TV in radija naj med sabo tekmujeta za deleže te članarine, glede na kvaliteto, ki naj jo ocenjujejo gledalci.
Sam mislim, da kršijo zakon ZRTVS-1, 4. člen, kjer jasno piše da mora RTV zagotavljati VISOKO kakovosten program.
Jaz nevem kaj oni mislijo da pomeni VISOKO KAKOVOSTEN program, ampak definitivno ni to kar imajo zdaj.
Dokler RTVS nam drzavljanom laže in vsiljuje, kaj je po novem moralno (same pravice, sociala, nastrojenost proti podjetnistvu, odprte meje, nenehna rast davkov, LGBT izrojenost) in kaj ne več (uspeh zasebne firme, narodni ponos in identiteta, tradicija in Ustava), to zame pač ni objektivni, ampak skrajno levi marksisticni medij.
Razlog: neprimeren komentar
Obvezen prispevek je nesprejemljiv. To je približno tako, kot če bi dobil pred vrati robo od potujoče trgovine, za katero bi mi izstavili račun, čeprav je nisem naročil in so v naboru stvari, ki jih ne potrebujem ali celo ne maram.
RTV prispevek bi morali TAKOJ ukiniti.
Za financiranje naj se pogodbeno dogovorijo z raznimi ponudniki TV programov, kajti le-tem plačujemo dovolj visoke mesečne najemnine.
Tako pa uporabniki največkrat za spremljanje TV programov plačujemo kar dva prispevka - enega RTV in drugega izbranemu ponudniku.
Alternativno bi lahko prispevek ostal, če se omeji reklame na recimo tri minute na uro programa
potem pa naj ostane prispevek ne pa naročnina.Kdor želi prispevati naj prispeva ima pravico ,ampak nas lupit na vseeh straneh še posebno nas revne je groza!
BA TOM.. Takoj podpišem pod ta vaš predlog in tudi sam imam podoben predlog vladi.. VENDAR V STROŽJI obliki...
MInistrstvo za promet in telekomunikacije in AJPEK pod kateri resor spada javna RTV naj takoj na naslednji seji parlamenta poda predlog o poplni ukinitvi RTV naročnine.... vzrok pa utemeljujem z naslednjim stališčem. Rtv naročnina je le en izvor financiranja samo javne - državne tv in 6 .radijskih postaj .TV zajema le 3 TV kanale Slo1 ,Slo 2 , Slo 3 in 2 podkanala TV Maribor in tv Koper- Capodistrija. Vse ostalo je program
kabeljskih operaterjev.. za kar spletni naročniki plačujemo tudi naročnino... kot je že ugotovil gospod BA-TOM nihče ni želel na svojem pametnem telefonu aplikacije Rtv - Slovenija... pa so ga le tako kot KUKAVICA JAJCE - podtaknili. RTV ima že EN dolg obrazložitve " kraje po zakonu" do državljanov še iz časa ko je obesila rtv prispevek na elektro račune. RTV računi pa so potem prihajali tudi na HLEVE, kurnike ,GARAŽE, in navadne zidanice . če je le ta imela števec elektro odjemalca.. In vemo da 2/3 teh prijav ni bilo upravičenih oziroma so bili NEZAKONITI. Sedaj se pojavlja ista slika , in ker mobilnega signala ni po vsej državi WI- FI ni zastonj na razpolago državljanom in nimajo vsi androide ki podpirajo te aplikacije . Druga še bolj boleča BRCA V potrošnika pa je da RTV sploh ni financiral izgradnjo kabelskega omrežja. ( financirale so ga občine preko svojih občanov in posamezni operaterji) In ko bo to urejeno , potem pa naj morda dajo tak zahtevek.. vendar ŽAL večina že ima prijavljen rtv naslov in plačuje ta NEPOTREBEN PRISPEVEK in to 2x ( RTV HIŠI in KABELSKEMU OPERATERJU:) je pa še en paragraf ki naj bi ščitil nas potrošnike .. zakon o izdaji osebnih podatkov ,Čeravno je to že nekaj časa v veljavi pri nas in v EU ,se RTV na to požvižga,, MORDA BO PA TREBA SPET malo v STRASBURG pogledat.. pa naj se vidi neupoštevanje zakonitih zahtev državljanov..
Moj predlog pa je, naj si naši vrli poslanci le pogledajo komentarje na FB na to temo ... ne pa tiščat glavo v pesek kot da se nične dogaja in je vse OK:
Podpiram že zaradi tega, ker " dnevno-informativni program, ki bi naj bil na RTV Slovenija nevtralen", niti najmanj ni nevtralen, saj nam dnevno forsira nove liberalno-globalistične in totalitarne vrednote, ki niso bile nikoli del družbenega konsenza slovenskega naroda in so za obstoj in identiteto naroda celo škodljive (promocija ničnosti Ustave in rušenja temeljih zakonov, moralno dodeljevanje pravic skupinam, ki v Sloveniji nikoli niso prispevali, podpora državno birokratskemu trošenju, zaničevanje podjetnosti in poveličevanje socialne odvisnosti državljanov od države,...)