Gozdovi
Predlagam naši nesposobni vladi, da omogoči njenim državljanom očistiti gozdove debel, vejevja in ostalega kurilnega materiala in to naj velja za državne gozdove.
Kar posameznik očisti je njegovo in lahko odpelje domov za kurjavo. Naj tukaj posebej povem, da naj to velja samo za PODRTA,SUHA IN POŠKODOVANA drevesa.
V kolikor je tak ukrep na nivoju gozdnega gospodarstva naj država izda ukaz gozdnemu gospodarstvu.
Nedopustno je, da po gozdovih še po toliko letih vidimo cela drevesa, ki jih nesposobne službe ali pa njihovi vodje niso sposobni očistiti.
Upam, da bo odgovor drugačen, kot so bili do sedaj, ko je bilo drv dovolj.
Kako državljani sedaj gledate na ta predlog, ko drv počasi zmanjkuje, me pa prav zanima.
Če pa vlada sama načrtno preprečuje tovrstno dejanje, potem pa je to že drugačno vprašanje.
Nekaj dejstev za ministrstvo:
a) Zanimivo da tovrstni KONTRA argumentov nikoli ni bilo, ko so prostovolnje organizacije skupaj z fizičnimi osebami in tudi šolarji iz osnovnih šol bili pozvani k čistilnim akcijam odpadkov na prostem, kar vključuje v večini občin tudi gozdove. Tam ni argumenta o strokovni usposobljenosti "pobiralcev". Pa se marsikje po gozdovih pobira na koncu velike svinjarije, med drugim tudi igle zasvojencev ipd. Rešitev je preprosta. V tej primerih pač prevzame strokovno ustrezno usposobljen posameznik/organizacija. Da ne bo pomote, sem velik zagovornik tovrstnih iniciativ civilne družbe. In več kot očiten je rezultat civilne iniciative - ta je namreč odličen in okolje je očiščeno - država sama brez državljanov tege ne bi uspela sama.
b) Za pobiranje plodov in rastlinja ni pravilnikov, ki bi to zakonsko preprečavi na strmih terenih ali potencialno nevarnih gozdovih.
Mnenje:
Naloga države bi morala biti organizacija in lajšanje življenja njenih državljanov ne pa zatiranje in oteževanje postopkov. To se pri nas pogosto pozablja, argumenti so večinoma vedno isti, varnost državljanov. Večja represija ne zagotavlja vedno nujno tudi večje varnosti. Je pa zagotovo najlažja pot.
V tovrstno direktivo bi morali biti vključeni tudi cerkveni gozdovi RKC, ki jih je verjetno še bistveno več
Ne pozabimo, tudi država in RKC imata možnost da to storita sama, vendar žal tega ne počneta.
Argument o plenjenju gozdov je nesmiselen in ga lahko poda samo nepoznavalec ali nekdo ki nikdar ni fizično delal v gozdovih. Plenjenje se bo dogajalo z ali brez take direktive.
ERGO:
1) Vprašanje ni bilo na temo ustrezne strokovne usposobljenosti, kar mimogrede tudi v lastniških gozdovih nihče dejansko ne preverja - temveč možnost čiščenja državnih gozdov. Ker predlog ima smisel in pozitivne učinke tako za okolje kot državljane. Obe strani pridobita nekaj pozitivnega. Prav tako dvomim, da bo zaradi tega v gozdove zahajalo bistveno več strokovno neusposobljenih posameznikov kot jih hodi že sedaj.
2) Ob prvem večjem požaru državnih gozdov bodo ta zapuščena debla in suhljad v gozdovih onemogočila uspešno gasenje ter pripomogla k večji katastrofi in mogoče stala kakšnega gasilca tudi življenja saj v tovrstnih primerih predstavljajo olje na ogenj v gasilni akciji. Pred desetletji so lastniki gozdov dobro poznali to problematiko. Sedaj se o tem govori kot da je nekaj novega in čiščenje ni potrebno.
Ne glede nato, da ti napišeš samo PODRTA,SUHA IN POŠKODOVANA drevesa, vsi vemo kakšna bi bila praksa. Podiralo bi vse povrsti, vsakega ki bi ga dobili pa bi našel 1000 izgovorov.
1. Vsak potrebuje dovoljenje,papir,zaznamek od pristojnega organa? Še kaj ni jasno?
2.Odgovoril sem v prvi točki.
3. Vse preveč se v slolveniji potencira zmerjanje, sovražni govor, blatenje...z preprosto resnico. Če je vlada nesposobna je nesposobna. In kako naj to drugače povem? Drek smrdi ali diši?
Ta točka je malce daljša....a so vse ovce v štali?
In to ni sovražni govor ali blatenje
1.
Vsesplošna klosarska kraja bi bilo neodgovorno dopušča nje kaosa.
2.
Predlog sem podprla POGOJNO, s predhodnimi dovoljenji in primerno organiziranostjo.
3.
BLATENJE IN ZMERJANJE JE POZIV MODERATORJEM, DA BI PRED OBJAVAMI PREPRECEVALI TAKSNA SOVRAZNA SPLOSNA ZMERJANJA
NESPOSOBNE VLADE DO SEDAJ SO BILE SE BOLJ NESPOSOBNE?
Do sedaj so se dolgovi nabirali, sedaj se vračajo, ....
In še veliko drugega od Cerarja naprej...
Predhodne vlade DO SEDAJ PA NISO MOGLE NIČESAR PROTI VETRU NITI DIHATI OD BRUSELJSKEGA TERORJA NAD NAŠO DRZAVO, UBIJALSKIH DIREKTIV, NOTRNJIH SOVRAZNIKOV PA KOT TOČE, V DRZAVNEM ZBORU SO NACISTI PREVLADOVALI NAD SLOVENCI, INFILTRIRANI KILRJI, TAKO DA TUDI VI, PREDLAGATELJ, V VLOGI MINISTRA ALI PREDSEDNIKA BI BILI 'NESPOSOBEN' KADER, KER VAM NI NIČ JASNO, GLEDE OKOLISCIN NITI
DO SPOSTOVANJA GOZDOV, KJER SE NE MORE KAR KRDEL ROPARJEV SPUSTITI NENADZOROVANO.
Čeprav tudi sama kritiziram in preklinjam, pa se tega ne počne javno.
Če pa javno zmerjam , pa vedno določene ljudi zaradi jasno definiranih usodnih napak, nepopravljiih, kar eksplicitno navedem, posledice in tudi pravilno odločanje, rešitve navedem, SPLOSNO BLATENJE BREZ UPOSTEVANJA PLUSOV , KI SEDAJ PREVLADUJEJO, JE PA NIZKOTNO, SAJ TA DRVCA LAHKO NABERETE PRI KMETIH BREZPLACNO.
TO JE DROBTINICA, NAPAKICA GLEDE DRVIC, PLUSI PA NENADKRILJIVI OD CERARJA DALJE,
JAZ BI JIH ZMERJALA PREJE GLEDE RAZSIPAVANJA PRESEZKA , ČIM BI NADOMESTILA ŠARCA, BI TAKOJ PRVI DAN RAZVELJAVILA VSE POVISICE, VKLJUCNO ZDRAVNIKOM IN ZNIZALA NAZAJ MINIMALNE PLACE, ZAPOSLILA BREZPOSELNE, TA DENAR PA PREKARCEM PLACEVALA PRISPEVKE....DELOVNO SPOSOBNI SO DOLZNI DELATI IN PREDCASNE UOPKOJENCE BI NAZAJ DELATI POSLALA, ORGANIZIRALA BI TAKOJ VSE DELOMRZNEZE.....
Predlogu manjka spoznanje da bo treba nove postelje v bolnicah ker če se laike spusti v gozd bo več nesreč kot drv.
Predlogu manjka spoznanje da bo treba nove postelje v bolnicah ker če se laike spusti v gozd bo več nesreč kot drv.
Predator......se popolnoma strinjam. Ampak tukaj se govori predvsem o posameznikih. Kako,kaj,zakaj....naj vsak sam pretehta.
Ivan Peter Benko.....nobedn ni govoril o kraji.
Govorimo o DRŽAVNIH GOZDOVIH!!!
Ki so zanemarjeni, zapuščeni od prejšnjih sekanj. Vsak lahko vidi odrezana drevesa nad in pod cesto. In o tem govorim. Podrta suha drevesa bi lahko vsak uporabil za kurjavo BREZ škode v gozdu. Pa še sam gozd bi bil očiščen.
Kot primer naj povem, da se rad sprehodim po eni pešpoti kjer sem doma. Tam je podrtega lesa za 10 let na osebo za kurt, ampak se be sme pobirat.
Sem ZA, vendar vmes vstopi zakonodajalec z varnostjo na delovnem mestu (priporočljivo tudi za zasebno delo v gozdu), kjer je potrebno delati v skupini 3 oseb. Sicer pa debla in močnejše veje niso vedno kar pozabljene v gozdu, torej se splača skupinsko oditi na delo v gozd. Delo je zelo težavno in ga nikar ne podcenjujte. Še vedno boste rabili kakšno delovno orodje, v gozdu se vam lahko hitro zgodi nesreča (neraven teren, mokro zemljišče, napačen gib in že vas udari v hrbet...). Po želji o čim večjem izkoristku delovnega dne hitro naredite napako in vzamete delo ki mu niste kos saj za delo 6 ur potrebujete ZELO veliko kondicije tako v nogah kot rokah, vse pa kontrolira vaš razum. Za delo boste rabili kvalitetne rokavice, manjšo žago (motorno in ročno), odlične trpežne hlače in jakno, verjetno sem še kaj pozabil in seveda kako boste spravili drobiž do 20m oddaljenega avta. Verjetno se zraven smejite, zdaj ko ste za računalnikom, ko boste pa v gozdu pa vam ne bo več do smeha že po nekaj minutah ko boste videli kako težavno je to, sicer ne vedno.
Kako veš kam pobirat drobiž?
* Država bi morala dati GPS koordinate in gremo, sodobni pametni telefoni vam to omogočajo.
* Od zasebnika dobiti podpisano dovoljenje kaj se sme in kaj ne in seveda kje je lokacija, da vas ne bo na koncu še tožil da ste mu preveč odnesli, žal smo Slovenci znani po nevoščljivostih in da se radi potem tožarimo na sodišču.
Torej, 3 vkup, delovno opremljeni, polni moči, zdravega razuma, dobre volje in bo.
Opomba, nisem gozdar.
Življenje v sterilnem okolju bi zamrlo. V gozdovih imamo različne oblike življenja in vsaka mora imeti primerno okolje. Z dovoljenjem lastnika se že zdaj lahko pobira suhljad v gozdu, kar še ne pomeni, da se sme krasti les. Priprava drv se opravlja po primernih postopkih.
Na terenu včasih še lastiki ne vedo, kje je njihov gozd. Kako boš vedel, kateri je državen.
Ok. Torej....pozivam VSE, ki berete ta predlog, da glasujete ZA, ker samo tako imate maaaaaajhne šanse, da si boste neko naslednjo zimo(no,malce prej) lahko nabiralo drva za kurjavo.
Lahko pa drva tudi plačujete.
Se opravičujem. Velja za plodove in rastlinje, za suhljad pa že nekaj let ne več.
Pozdravljeni,
Ali mi lahko pošljete del zakonodaje, ki to dovoljuje?
Lp,
Preden se piše predlog je dobro pregledati obstoječo zakonodajo. To kar predlagate, je dovoljeno že sedaj in ne samo v državnih gozdovih.
Preden se piše predlog je dobro pregledati obstoječo zakonodajo. To kar predlagate, je dovoljeno že sedaj in ne samo v državnih gozdovih.