država naj podari tistim, ki nimajo in nikoli niso imeli nepremičnino neko primerno zemljišče
2287 OGLEDOV
13 KOMENTARJEV
Predlagam, da država preko vlade podari vsakemu, ki ni lastnik nobene nepremičnine in tudi nikoli ni bil lastnik nepremičnine in je star več kot 55 let in si s tem darilom države lahko prvič ustvari svoj domek, hišico.
In kaj je delal do 55 leta, da nima ničesar?!
predlog je izjemno smiseln, neglede na starost in lastništvo nepremičnin
----
Če si 2 milijona Slovencev (oz tu živečih) predstavljamo kot v povprečju 4 članske družine, pomeni to 500 tisoč družin.
Če bi vsaki družini namenila država parcelo za hišo v velikosti 1.000m2 (ni malo, ni veliko), bi to pomenilo 500km2 ali le 2,5% njenega ozemlja (dva in pol procenta !)
Ker večina ljudi izven mest že živi v lastnih hišah na lastniških parcelah, je taka dejanska potreba realno celo manjša od le 1% !
----
Če si predstavljamo namesto 4 članskih 6 članske družine = tri-generacijske, se potreba po zazidljivih parcelah zmanjša še za tretjino.
----
Ponovna oživitev več-generacijskih družin je smiselna iz več razlogov: - je naravnejša; - je socialnejša / »bolj človeška« za vse generacije; - v primeru življenja v hišah se lahko pred nesoglasji in prepiri eden od vpletenih umakne v svoje stanovanje oz etažo; za starejše bi bile potrebne veliko manjše zmogljivosti v domovih za stare, saj bi bila večina starih tam v oskrbi in družbi le čez dan, popoldan oz na večer pa bi se večina starih lahko vrnila domov.
----
Slovenija je zelo gričevnata. Strmine hribovitega dela so prevelike za kmetijsko obdelavo, pa tudi nekdanje pašnike vse bolj prerašča zaraščenost z gospodarsko nezanimivim gozdom.
Tako bi bilo treba najti brežine, orientirane pretežno na jug, GEOLOŠKO VARNE PRED PLAZENJEM, in jih urediti z vso potrebno infrastrukturo: elektriko, vodo, kanalizacijo, …
Take parcele bi poleg življenja v hišah, ki je bivanjsko in intimno veliko kvalitetnejše od življenja v blokovskih stanovanjih, omogočale še eno veliko dodatno vrednost: zaradi pozidave v breg bi imela vsaka hiša vsaj na eni strani neoviran razgled na dolino pod seboj vse do obzorja na nasprotni strani.
----
Prostor za take stanovanjske soseske, ki bi štele neko optimalno število ljudi (morda po 20 tisoč, za kar bi potrebovali okoli 6km2 ozemlja), da se v njihovem sklopu zgradi še vrtce, osnovne šole in (pretežno dnevne) domove za stare, pa zdravstveno postajo in trgovine, … bi bilo treba poiskati na lokacijah širom Slovenije.
Naj ponovim: le 1% (en procent) gospodarsko manj zanimivih zemljišč, orientiranih pretežno na jug (jugo-vzhod / jugo-zahod) je v Sloveniji na pretek ! Treba bi bilo le najti VOLJO odgovornih, da se začne v predlaganem smislu delati na novi kvaliteti bivanja ljudi.
Pa saj vsi te ljudje lahko že zdaj kupijo te parcele? In kako boš reguliral, kdo dobi parcelo na robu ljubljanske obvoznice, kdo pa v 10km naprej od zgornje kungote? In kdo bo dejansko sezidal hiše na teh parcelah?
Daj no daj... vsi bi, da država nekaj da, po možnosti da vzame nekomu drugemu še. Pa še izbirčni bi bili glede lege.
ali je predlagatelj mislil to resno?
Ima kar nekaj takih podobnih predlogov... nevem pa, a so mišljeni kot provokacija, ali pa res verjame da bo šlo naprej z "gib free monezyz!"
Razlog: neprimerno izražanje
Zakaj pa ne? Če so pred 50 leti zastonj delili zemljo, da si je lahko običajna delavska družina privoščila hišo, je lahko tudi danes tako. In če so pred 25 leti zastonj delili družbena stanovanja, jih lahko tudi danes.
Problem je, da to ni "zastonj", ampak, da so tudi takrat nekomu vzeli. Nekomu so vzeli zemljo, nekomu so vzeli denar, nekdo je pa zastonj delal, zato da je nekdo tretji dobil potem zastonj stanovanje. No.. nekateri so pa končali v jamah.
Tudi danes si delavska družina lahko privošči hišo, samo nivo življenja morajo spravit na jugoslovanskega, pa začet vsak vikend "mešat malter" na parceli od starih staršev, in tako 10 let, kot v jugi. Ne pa zdaj, 300eur mesečno za avto, 100 za telefon in internet, ven jest, počitnice v hotelih, ipd.
...in če želiš dobiti stanovanje, greš na javni stanovanjski sklad in se zmeniš za odkup za nekaj tisoč eur,. kot v času Jazbinškovega zakona....
...ostali pa delajo in plačujejo visoke davke, zato da se lahko priviligiranci grebejo lastnino...
Cene naj bodo tržne, pa je.
Joj, resno?
proti.
Podpiranje lenobe in zajedalstva.
Če do 55 ni mogel do nepremičnine, tudi kasneje ne bo mogel (ali hotel). Sicer je pa samo zemljišče zanemarljiv strošek proti zgradbi, ki jo lahko imenuješ "dom"
Razlog: žaljiv komentar