Sprememba postopka interpelacije
Predlagam, da se postopek interpelacije tudi pri ministrih zamenja s postopkom nezaupnice - vlagatelj ob vložitvi predlaga zamenjavo oz. svojega ministrskega kandidata, o predlogu pa po predstavitvi kandidata odloča DZ. V kolikor kandidat dobi ustrezno večino, je trenutni minister razrešen.
Na ta način nezaupnica ministru postane bolj konstruktivno orodje, in se ne more več večinoma uporabljati za taktiko "polena pod noge".
Interpelacija je v praksi namenjena predvsem izpostavljanju slabega dela posameznega ministra. V parlamentu je možnost za njen uspeh minimalna.
Vladna koalicija namreč nadzoruje večino poslancev. Poslanci pri nas vedno glasujejo po navodilih stranke. Če bi bila vlada mnenja, da minister dela slabo, bi ga sama zamenjala. Če vlada ni tega mnenja, tudi njeni poslanci ne bodo glasovali za razrešitev.
Zato je hkratno predlaganje alternative nesmiselno.
Prav tako je nesmiselno zato, ker bi potem interpelacija še težje uspela (pa je že sedaj nemogoče, da bi). Ne bi bilo namreč dovolj dokazati, da je trenutni minister nesposoben. Potrebno bi bilo predlagati "neoporečnega" protikandidata. Opozicija seveda ne bi mogla predlagati nekoga iz svojih vrst, ker vladne stranke tega nikoli ne bi dovolile. Predlagati "sovražnika" pa je nekoliko nesmiselno...