brisano
3297 OGLEDOV
13 KOMENTARJEV
Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
STATUS PREDLOGA
- PREDLOG POSLAN
- ZADNJA SPREMEMBA
- KONEC OBRAVNAVE
Popravki predloga
Verzija predloga z dne, 13. 6. 2017 | 10:33:25
UVEDBA WC-JEV ZA PASJA ODVAJANJA TUDI LULANJE
Danes ima veliko ljudi hišne ljubljenčke, ki zanje skrbi nadstandardno, dostikrat bolje kot za ljudi (tudi moj) in to je stvar posameznika in ni nič narobe. Vendar ti hišni ljubljenčki, naj si bodo psi, mačke...opravljajo potrebo praktično kjerkoli. Pasje iztrebke se pobere, če se.( za kakanje je zakon in kazni in to se dobro obnese, ni pa za lulanje) Lastnike psov vidim, ko pripeljejo svoje ljubljenčke iz blokov, največkra pogledajo stran in ne gledajo, kam pes kaka, kam lula pa sploh NE. Iztrebke se pobere, na tleh pa ostajaj še veliko veliko iztrebka ali razmazan cel, če je blato čistejše) Ko prideš iz narave v Ljubljano recimo, se opazi praktično po celem mestu neznosen vonj po pasji vodi, iztrebkih. Na tleh ostane umazanija, deli blata, packe od posušenih pasjih luž. Če bi se nek majhen deček polulal za drevo, ko recimo ne bi zdržal do wcja, bi starši dobili kazen, psi in mačke lahko lulajo in onesnažujejo zrak, tla...stavbe, avtomobile, drevesa, celo otroške vozičke,igače na dvorišču, vse, vse, vse, brez kazni, brez zakona. Pogledi lastnikov psov so obrnjeni stran in en kup blefiranja. Predlagam, da se določijo v mestu posebni prostori, kjer hodijo psi na potrebo, ne pa kar kjerkoli. Kako to omogočit, saj, če zdržijo v stanovanju, da se jih pelje ven, naj zdržijo do prvega wc ja, ( lahko jih navajajo tudi notri in se uvede posebne wc je za pse, mačke, IN DA SE VZDRŽUJE POTREBNA HIGIJENA.) , če spijo v stanovanju, se mu nudi vse kot človeku, naj se mu še wc, zakaj bi lulali na sosedovo dvorišče in smradili povsod. Naj poskrbijo/mo lastniki za nesnago, lise, ne pa do prve površine pod oknim soseda, kjer mu potem od pasje scalnice in sonca požgana trava smrdi v stanovanje. Tako bi bolj socializirali pse in mačke, mesto bi bilo pa bolj čisto in predvsem manj usmrajeno. Menim, da bi to morali že zdavnaj uvesti, t.i. pasja stranišča, prostore, lahko plačljive, saj ne morejo onesnaževati povsod, kjer hodijo malčki, otroci, potem se pa prenašajo kožne bolezni. Da ne bo pomote, tudi sama imam psa, ki ga vedno peljem na travnik stran od oken. Kako gleda lastnik travnika na smrdečo travo, ki jo mora dajati živini, ne vem, zato predlagam površine posebno namenjene temu ali druge ukrepe. Kako lahko nekdo je regrad iz takih površin in ne zboli, tudi če ga opere, se vsa svinjarija ne spere. Da ne bo po mestu dobesedno vse smrdeče in poscano. In kar je naj lastnikih ne gledajo stran, kot da ne vidijo, kam njihov pes lula, kaka...omogoče naj se posebne prostore, stranišča, lahko plačljive, kot za ljudi. Sama ne pogledam stran, ko peljem mojega psa na sprehod, ko želi označiti vse živo in ne pustim, ker to je neverjetno, da se vsevprek pušča sledi pasjega urina, ki v poletnih mesecih smrdi in širi bolezni. Je potrebno bolj skrbno poskrbeti za pse, in za prostor kjer živimo. Pote bi tudi marsikateri lastnik psa raje psa peljal na sprehod, kot da mora gledati stran, ker njegov ljubljenček praktično nima kje lulat. IN pa strožje kazni za odlaganje iztrebkov in in sprehodov psa (češ, saj ne bo nič naredil, ops, joj pa ravno sedaj se je moral pokakat) po otroških igriščih. Več reda in večja disciplina in bolj čisto mesto, ker od pasjega iztrebljanja tako onesnaženega mesta skoraj ni. Naj se uvede nekaj tudi v tej smeri, da bomo vedeli kam psa peljati, ne pa le kazni, ker pogosto še veš ne kaj bi.
Verzija predloga z dne, 16. 6. 2017 | 09:22:54
Uvedba WCjev za pasja odvajanja, tudi lulanje
Danes ima veliko ljudi hišne ljubljenčke, ki zanje skrbi nadstandardno, dostikrat bolje kot za ljudi (tudi moj) in to je stvar posameznika in ni nič narobe. Vendar ti hišni ljubljenčki, naj si bodo psi, mačke...opravljajo potrebo praktično kjerkoli. Pasje iztrebke se pobere, če se.( za kakanje je zakon in kazni in to se dobro obnese, ni pa za lulanje) Lastnike psov vidim, ko pripeljejo svoje ljubljenčke iz blokov, največkra pogledajo stran in ne gledajo, kam pes kaka, kam lula pa sploh NE. Iztrebke se pobere, na tleh pa ostajaj še veliko veliko iztrebka ali razmazan cel, če je blato čistejše) Ko prideš iz narave v Ljubljano recimo, se opazi praktično po celem mestu neznosen vonj po pasji vodi, iztrebkih. Na tleh ostane umazanija, deli blata, packe od posušenih pasjih luž. Če bi se nek majhen deček polulal za drevo, ko recimo ne bi zdržal do wcja, bi starši dobili kazen, psi in mačke lahko lulajo in onesnažujejo zrak, tla...stavbe, avtomobile, drevesa, celo otroške vozičke,igače na dvorišču, vse, vse, vse, brez kazni, brez zakona. Pogledi lastnikov psov so obrnjeni stran in en kup blefiranja. Predlagam, da se določijo v mestu posebni prostori, kjer hodijo psi na potrebo, ne pa kar kjerkoli. Kako to omogočit, saj, če zdržijo v stanovanju, da se jih pelje ven, naj zdržijo do prvega wc ja, ( lahko jih navajajo tudi notri in se uvede posebne wc je za pse, mačke, IN DA SE VZDRŽUJE POTREBNA HIGIJENA.) , če spijo v stanovanju, se mu nudi vse kot človeku, naj se mu še wc, zakaj bi lulali na sosedovo dvorišče in smradili povsod. Naj poskrbijo/mo lastniki za nesnago, lise, ne pa do prve površine pod oknim soseda, kjer mu potem od pasje scalnice in sonca požgana trava smrdi v stanovanje. Tako bi bolj socializirali pse in mačke, mesto bi bilo pa bolj čisto in predvsem manj usmrajeno. Menim, da bi to morali že zdavnaj uvesti, t.i. pasja stranišča, prostore, lahko plačljive, saj ne morejo onesnaževati povsod, kjer hodijo malčki, otroci, potem se pa prenašajo kožne bolezni. Da ne bo pomote, tudi sama imam psa, ki ga vedno peljem na travnik stran od oken. Kako gleda lastnik travnika na smrdečo travo, ki jo mora dajati živini, ne vem, zato predlagam površine posebno namenjene temu ali druge ukrepe. Kako lahko nekdo je regrad iz takih površin in ne zboli, tudi če ga opere, se vsa svinjarija ne spere. Da ne bo po mestu dobesedno vse smrdeče in poscano. In kar je naj lastnikih ne gledajo stran, kot da ne vidijo, kam njihov pes lula, kaka...omogoče naj se posebne prostore, stranišča, lahko plačljive, kot za ljudi. Sama ne pogledam stran, ko peljem mojega psa na sprehod, ko želi označiti vse živo in ne pustim, ker to je neverjetno, da se vsevprek pušča sledi pasjega urina, ki v poletnih mesecih smrdi in širi bolezni. Je potrebno bolj skrbno poskrbeti za pse, in za prostor kjer živimo. Pote bi tudi marsikateri lastnik psa raje psa peljal na sprehod, kot da mora gledati stran, ker njegov ljubljenček praktično nima kje lulat. IN pa strožje kazni za odlaganje iztrebkov in in sprehodov psa (češ, saj ne bo nič naredil, ops, joj pa ravno sedaj se je moral pokakat) po otroških igriščih. Več reda in večja disciplina in bolj čisto mesto, ker od pasjega iztrebljanja tako onesnaženega mesta skoraj ni. Naj se uvede nekaj tudi v tej smeri, da bomo vedeli kam psa peljati, ne pa le kazni, ker pogosto še veš ne kaj bi. Konec koncev tudi naši psi, otrociin mi, ne bomo gazili po odvajanju drugih psov, mačk...to je podobno, kod da bi lahko ljudje lulali povsod, ni nobene, razlike.
Verzija predloga z dne, 16. 6. 2017 | 09:32:31
Uvedba posebnih prostorov za sprehajanje in odvajanje kužkov muck
Predlagam uvedbo posebnih prostorov, zelenic ...po mestih, kjer bi imeli kužki posebej dovoljen prostor za sprehajanje, srečevanje, lulanje,markiranje, vonjanje, druženje. S tem bi se izognili, da markirajo, lulajo po celem mestu. Kakci se najdejo še povsod, kužki pa so žal vse prevečkrat po otroških igriščih, lasniki pa seveda svoja dejanja zagovarjajo,medtem ko mali otroci stopajo na kakce. Kazni za to ali pa kontrola je premajhna. Ko odrasli vidijo packarijo ki ostaja, prevečkrat ne veš koga prijavit, pa tudi ne bi, ne moreš,ker je tega še veliko. In da se omeji sprehajanje na določene kraje,ker sicer se samo male prepovedi, kje se ne sme, ne upošteva, ker se vse prevečkrat to ignorira. Lastniki psov so pa brezobzirni do majhnih otrok in ostalih.Zako za to je preslabo uspešen. Ko grem na sprehod, lahko vsak dan na 1km naštejem čez 10 novih kakce. IN pa da se izognemo smradu, po mestu. lastniki, ki v metu živijo, verjetno tegane zaznajo, ko prideš od zunaj je pa prav ogabno. Naj se da človek in njegova varnost na prvo mesto. Sama imam malega kužija in peljala sem ga na vrvici na sprehod. Boji se velikih psov, ampak lastnica velikega psa me je želela prepričati, da ji ne bo njen nič hotel, ko se je "igral", to pomeni skakal po njej in jo pomečkal, da je cvilila. Pa kakšna pamet je to. Podobno je do otrok, pse malo iz mesta spuščajo, ko se poškoduje mali otrok in je obgrizen se pa poskuša zbežatiin blatiti druge. vem da so zakoni že, ampak premalo uććinkoviti, ker se jihne spoštuje ali pa naj bodo večje kazni. Lastniki psov moraj biti bolj obzirni tudi do drugih, ne le do sebe, obnašajo se pa tako kot da so na svetu samo oni in njihov pes. Po njihovem, eveda ne vsi, bi morali disciplinira otroke in odrasle in to ostro, da bi se prilagodili navadam, razvadam in nezrelosti njih samih, ki kužke postavljajonad človeka. na pedistal. Kuža ima več pravic kot otrok. Povsod so opozorila za to da se ne pušča psa v avtu,( ne pa,ne puščaje otrok v avtu, kdo lahko pozabi otroka v avtu?????, pa jih) ampak lastniki jih vozijo po mestu in hodijo na kavice in šoping...in kratki skok se konča kakor dolgo že. Psi so pred trgovinami, so še vedno po avtih...naj imajo svoj varen prostor za sprehode, sicer pa naj bodo doma in se jim omogoči varstvo. Psi niso otroci, rabijo pa podobno skrb. lastniki ne pravit pravljic koto groza sedaj pa še to ne, pa o psihologiji psov, poznam jo. Pozna pa tudi psihologijo ljudi in otrok. Psiimajo po naših zakonih človeške pravice, pa premalo možnosti za biti pes, biti varen. Človek se pa pasjinaravi ne sme podrejati, kar se običajno dogaja, pri nekaterih. Naj se uvede samo nekaj reda, da ne bo kot v hlevu.
In pa lastniki druge predpise in večje kazni.
Komentarji
Registracija
Če še nimate uporabniškega računa, začnite postopek registracije s klikom na spodnji gumb.
RegistracijaRegistracija
Za oddajo predloga potrebujete uporabniški račun, ki ga ustvarite z izpolnitvijo spodnjega obrazca.
Problem je v tem, da večina ljubiteljev psov (v resnici mučiteljev) ne dojame, da domače živali ne sodijo v gosto naseljena blokovska naselja. Nekaterim se zdi normalno imeti v betonski džungli enega ali več velikih pastirskih ali lovskih psov. Nekomu je potem normalno imeti v stanovanju ovco, prašiča, kure. Mogoče celo konja.
Če hočete imeti živsli, se preselite na kmete.
Prav natančno vem za kaj psi uporabljajo uriniranje označevanje ..., ni pa rečeno, da moramo zato vsi hoditi po teh "markacijah" in se spremeniti v živali, ampak v Sloveniji to še ne bo mogoče urediti kot je videti. Se ne bo dalo reskirati nekaj zelenic za pse, za srečevanje, druženje, markiranje,lulanje, kakanje, ampak se bo svinjalo pač povsod.
No z mojim kužijem se držim določenih zelenic in srečanj in res uživa, skače, markira, se igrava, v mesto pa z njim ne hodim, ampak v Sloveniji je še vedno več zagovornikov psov, kot vidim iz tega posta, se že na kričače, torej na otroke znašajo, in žaljivi komentarji, pravzaprav kažejo nivo.
Čujte, tale komentar je fenomenalen. Vas bom citirala, ker se tako prekrasno ustrelite direkt v koleno, da je veselje. Torej, najprej napišete: "ni pa rečeno, da moramo zato vsi hoditi po teh "markacijah" in se spremeniti v živali", nato pa še: "No z mojim kužijem se držim določenih zelenic in srečanj in res uživa, skače, markira." Torej, mi lahko prosim razložite, kako točno vi hodite po teh zelenicah, kjer vaš pes markira, če ste malo prej napisali, da ne želite hoditi po teh markacijah, ker se tako spremenite v živali? Ker v originalnem besedilu ste zapisali celo, da svojemu psu ne pustite markirati, pa ste to spremenili in se ravnokar delate Francoza. Katera verzija bo ta prava? In prenehajte ljudem podtikati izjave. Nihče se ni znašal na otroke. Človek je samo podal kontra predlog na vaš nesmiseln predlog in nič drugega. Ima pravico do tega, popolnoma enako, kot ste si jo vzeli vi.
Nivo kažete pa izključno vi- obtožujete brez dokazov, žalite ljudi, podtikate ljudem dejanja, ki jih niso storili, da absolutno se kaže vaš nivo.
Očitno je predlagatelj psa videl samo od daleč in ne ve, da psi uriniranje uporabljajo za komunikacijo in označevanje teritorija. V naravi to pomeni, da pes dvigne tačko vsakih nekaj deset metrov in spusti tri kapljice. Uriniranje v človeškem smislu (sedajle me tišči in grem na WC odtočit pol litra) je psom nerazumljivo. In enako se obnašajo tudi sterilizirani oziroma kastrirani psi, zato je predlog nesmiseln. Za iztrebke pa je že predpisana kazen, za uveljavljanje pa ne potrebujemo novega zakona.
No, ljudje pa res ne opravljajo potrebe vsepovsod. Kvečjemu sem in tja kakšen pijanček. Problem vidim v tem, da koncentracija paov v mestih prevelika. Ljudje si kupujejo pse za igračo. Zaradi psov se v naseljih sušijo drevesa in rjavijo deogovi. Pse, razen tistih iz zavetišč bi morali obdavčiti.
Ne, kje pa, ljudje pa res ne počnemo tega. Sredi vsega vrveža. Niti za drevo pogosto ne stopijo.
Ne pa sej en morš vrjet, res! Zdej so psi (in mačke) krivi da Ljubljana smrdi po urinu. Ne ljudje, ki opravljajo potrebe kjerkoli jim zapaše in točno takrat, ampak psi, ki načeloma opravljajo potrebo na travi in mačke. Mačke? Kaj naj si vsak dan vzamem 3 ure da grem zasledovat potepuške mačke in za njimi pobiram iztrebke ali katere mačke, ki naj bi bile po vašem hišni ljubljenčki to opravljajo svoje potrebe zunaj? Koliko mačk na sprehajalni vrvici dnevno vidite na sprehodu? Morda tudi kakšne bele miške? Več teh? Am...ja, dečki, sploh pa odrasli dečki, bi morali dobiti kazen, kadar opravijo svojo potrebo (veliko ali malo) na javni površini, ponavadi vsem na očeh, pa zanimivo, nihče niti pisne ne, kaj šele, da bi poklical policijo ali redarja. In policija bo seveda priletela s prižganimi lučmi in sirena, ker se je nekdo nekje ponečedil, seveda. In ja, ko pobereš iztrebek ostane nekaj malega na tleh, ker se drugače pač ne da pobrat. Se oproščam, ampak osebno resnično nisem dovolj inteligentna, da bi znala ta probem učinkovito rešit. Mimogrede, "gospa", ste morda vedeli (no, sedaj boste izvedeli), da psi (in psice) ne lulajo samo zato, ker jih pač tišči? Vidite, zato se psu v stanovanju ne more nuditi wc-ja. S tem, kar predlagate vi, ne bi bili psi nič bolj socializirani (in ne morem verjeti, da še vedno v zadevo mešate mačke!), bili bi pa mučeni. Kakšne kožne bolezni naj bi se po vašem to prenašale? Aja, pardon ne, mislite kužne bolezni, torej tiste, proti katerim so psi (do sedaj) bili cepljeni vsako leto? Koliko primerov kužnih bolezni, ki so posledica prenosa s psa na človeka mi lahko naštejete v zadnjih 20-ih letih? Prosim. A kako nekdo je regrat iz takim površin in ne zboli? Hm....težka... Mogoče tako, kot vi jeste solato in ostalo zelenjavo iz takih površin, po kateri serjejo srne, medvedi, lisice, perjad in podobno, ki za razliko od psov ni precepljena, pa glejte, začuda očitno še vedno niste na smrtni postelji. Bravo, čestitam, da vašemu psu ne dovolite biti pes, upam da je edino, kar mu dovolite, ko gre na sprehod to, da hodi vzravnano "na poleg" in nima ničesar od sprehoda. Lubi bog, a je pes lahko pes?! Na otroška igrišča (in na nekatere druge označene javne površine) pes že tako ali tako ne sme iti- ste morda že kdaj opazili kakšno tablo? In na žalost, ljudje že lulamo povsod, čeprav nam zakon pravi, da tega ne smemo. Bi mogoče začeli pri samih sebi? Rabite metlo? In vi imate psa. Groza!
Pravzaprav ne, krivi so taki lastniki, kot ste vi, ki ne peljete psa markirat v naravo ali pa v vašem stanovanju,ne pa povsod. Oja vem da psi markirajo, samo nekateri ste pač packe in tako bo to tudi ostalo. Tako svinjanje povsod smrdi. Jaz ga vozim v naravo in v tako žaljivem tonu kot ste vi odgovorili se kaže vaša narava.
Lep dan gospa
Razlog: žaljiva vsebina
To je isto, kot bi predlagali, za otroke, otroška kričališča, kjer lahko otroci kričijo po mili volji in ne motijo ostalih ljudi, predvsem zato, ker ima večina staršev danes nevzgojene otroke, ki ne ubogajo nič in se jih ne da umiriti.
Verjetno jih nimate.
Zanimivo gospa, da vi ne dojamete, kdaj ste žaljivi do nekoga.
Saj imate v Ljubljani kje tudi pasja stranišča, le vedeti je treba. Za večjo dostopnost pasjih stranišč in pospravljanje iztrebkov se strinjam, drugače pa - žal mi je, da tako slabo poznate psihologijo psa. Za psa je voh to, kar so za ljudi oči. Predlagam, da si zavežete oči in tako hodite okrog, pa boste videli, kako mu je, ko mu ne dopustite njegovega naravnega vedenja. Namen sprehodov ni samo to, da se pes razmiga, ampak tudi, da spoznava svet okrog sebe, razmišlja in označuje teritorij - to je njegovo naravno vedenje, s tem komunicira z drugimi psi in tega mu ne bi smeli preprečevati. Kjer psi označujejo, pač označujejo in to dopustite tudi svojemu.
Če je človek udomačil psa, naj mu nudi to, kar pes potrebuje, drugače pa je bolje, če živali nimate.
Glede ljudi pa - saj ljudje lulajo vsepovsod. K temu pa navajajo tudi svoje otroke. Dvomim, da je kdaj kdo dobil kazen za to. Zdrava pamet pa nam pove, da regrata ne nabiramo tam, kjer hodijo ljudje, s psi ali brez, ne? Mene bolj skrbi onesnaženost okolja s kemikalijami.