Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Kastracija posiljevalcev, pedofilov in zoofilov

12046 OGLEDOV 39 KOMENTARJEV

Pozdravljeni!

Ker smo v Sloveniji povečuje število posilstev, pedofilije in zoofilije predlagam, da se tistim, ki so na sodišču obsojeni na zaporno kazen zaradi pedofilije, posilstva ali zoofilije, da možnost, da se namesto sedenja v zaporu grejo prostovoljno kastrirat in se s tem izognejo zaporni kazni. S tem bi rešili 2 problema. Zmanjšali bi število zapornikov in s tem stroške države. Preprečili bi tudi, da bi ta oseba še naprej posiljevala oz. še naprej zlorabljala otroke. Gre se za predlog, kjer se kaznjenec prostovoljno da kastrirat, v to ga noben ne sili. Da se mu možnost izbire. Iz tega je razvidno, da ne gre za kršenje človekovih pravic, sej se ta oseba sama odloči, a se bo dala kastrirat ali ne. Druga težava je ta, da lahko kaznjenec, ko odsluži zaporno kazen, začne kaznivo dejanje nadaljevat, ko se mu kazen izteče. Če pa v medicini obstaja kako druga metoda, ki bi ovrla libido, bi podprl tudi to. Upam, da boste moj predlog sprejeli.

Lp

43 glasov

15 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR M mlad26 45 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


23. 7. 2010

Odziv Ministrstva za pravosodje

Kazenski zakonik (Uradni list RS, št. 55/08, 66/08 – popr. 39/09, in 55/09 - odločba Ustavnega sodišča RS, v nadaljevanju: Kazenski zakonik) v 43. členu določa naslednje kazni: zapor, denarno kazen in prepoved vožnje motornega vozila, medtem ko so opozorilne sankcije naslednje: pogojna obsodba, pogojna obsodba z varstvenim nadzorstvom in sodni opomin. Kazen zapora se lahko nadomesti oziroma izvrši na načine, ki so določeni v 86. členu Kazenskega zakonika – kazen zapora do devetih mesecev se lahko nadomesti s hišnim zaporom, kazen zapora do dveh let pa se lahko izvrši tako, da obsojeni namesto kazni zapora opravi v obdobju največ dveh let delo v splošno korist v trajanju najmanj 80 ali največ 480 ur. Vendar pa izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist ni dopustna, če je bila storilcu kazen zapora izrečena za kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost. Kazenski zakonik ne ureja drugih načinov nadomeščanja zaporne kazni, tako tudi ne načina, ki je opisan v predlogu 837. Ministrstvo za pravosodje meni, da predlog 837 ni primeren za nadaljnjo obravnavo iz naslednjih razlogov: Kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost so lahko storjena v različnih okoliščinah in zaradi različnih nagibov. Kaznivi dejanji posilstva in spolnega nasilja sta lahko storjeni tako, da storilec žrtvi zagrozi, da bo o njej ali njenih bližnjih odkril, kar bi škodovalo njeni ali njihovi časti ali dobremu namenu, ali da bo njej ali njenim bližnjim povzročil veliko premoženjsko škodo. To pomeni, da storilec zlorabi okoliščino, da ima določene informacije o zasebnem življenju žrtve. Pri spolnih deliktih gre največkrat za izkoriščanje slabotnosti, podrejenosti oziroma odvisnosti žrtve. Ta kazniva dejanja so: Spolna zloraba slabotne osebe (172. člen Kazenskega zakonika), Spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let (173. člen Kazenskega zakonika) in Kršitev spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja (174. člen Kazenskega zakonika). V teh primerih torej ne gre nujno za vprašanje spolnega nagona, zato nadomestitev kazni zapora s kastracijo (čeprav s privolitvijo storilca) ni ne smiselna in ne utemeljena. V teh primerih bi se celo lahko postavilo vprašanje, ali je storilec kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost storil zaradi spolnega nagona ali zaradi drugih motivov oziroma okoliščin. V prvem primeru bi storilci imeli možnost nadomestitve kazni zapora s kastracijo, v drugem primeru pa ne. Pri kastraciji se postavlja tudi vprašanje primernosti in sorazmernosti tovrstne nadomestitve kazni zapora. Poudariti je namreč treba, da je dosežek teorije kazenskega prava, ki izhaja iz zgodovinskega razvoja kazenskega prava, tudi postopno omejevanje golega in neposrednega nasilja, kamor v širšem smislu sodi tudi odstop od t.i. telesnega kaznovanja. Glede na navedeno in glede na to, da predlagatelj svojega predloga ni obrazložil tudi z vidika tukaj navedenih dilem menimo, da predloga ni mogoče upoštevati.

Priloge:

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 10. 6. 2010 | 07:55:58

Kastracija posiljevalcev, pedofilov in duhovnikov

Pozdravljeni!

Ker smo v Sloveniji povečuje število posilstev in pedofilije predlagam, da se tistim, ki so na sodišču obsojeni na zaporno kazen zaradi pedofilije oz. posilstva, da možnost, da se namesto sedenja v zaporu grejo prostovoljno kastrirat in se s tem izognejo zaporni kazni. S tem bi rešili 2 problema. Zmanjšali bi število zapornikov in s tem stroške države. Preprečili bi tudi, da bi ta oseba še naprej posiljevala oz. še naprej zlorabljala otroke.

Drug predlog je, da se kastrira tudi tiste, ki opravljajo duhovniški poklic in imajo celibat. S tem bi že v naprej preprečili zlorabo otrok. Če je oseba, ki se je odločila za celibat in se s tem odrekla spolnim odnosom, naj se odreče tudi spolni sli. Priča smo številnim spolnim zlorabam duhovnikov, ki so se odrekli celibatu, a se ga ne držijo in s tem zlorabljajo otroke. Lahko je napisati celibat na papir in se "psihično odreči" celibatu. Vendar je v večini problem, da se duhovniki telesno oz. hormonsko niso sposobni odreči celibatu, zato je kastracija nujna. Namen kastracije bi torej bil, da se župnikom odvzame spolna sla, ki je niti ne rabijo, saj jim ne koristi niti malo. Prej bi lahko rekli, da jim škoduje. No, ne škoduje samo njim, škoduje tudi zlorabljenim otrokom. S tem bi se tudi sama rimskokatoliška cerkev zamislila in mogoče ukinila celibat, da bi s tem rešila svoje duhovnike pred kastracijo.

Ne glejte me postrani, da podpiram diskriminacijo in kršim človekove pravice. Toliko človekovih pravic, kolikor jih je prekršila rimskokatoliška cerkev, jih ni nobena druga organizacija na tem svetu. Moj namen torej ni kršenje človekovih pravic, ampak preprečiti, da bi ti ljudje še naprej kršili človekove pravice ostalih ljudi in otrok. Če ima RKC kaj rada svoje duhovnike, bo ukinila celibat in rešila duhovnike pred kastracijo. Naj me ne obsoja za zločinca, ker je zločinec ona sama. Naj reši problem pri sebi in naj ga ne išče pri meni in mojih somišljenikih. Vsi se zelo dobro zavedamo tega, da si je RKC s celibatom nagrabila ogromno število premoženja na račun duhovnikov, ker je po smrti podedovala njihovo premoženje. Po smrti duhovnikov namreč RKC podeduje vso njihovo premoženje. Vemo tudi, da je RKC največji sovražnik države in naroda, predvsem ateistov. Ljudem namreč pere možgane in podpira ogromno političnih strank. Vsi dobro vemo, katere so to stranke in jih ne bi rad našteval. RKC skupaj s temi strankami škoduje državi, narodu in ateistom. S tem, ko uvedemo kastracijo, bi cerkev počasi začela izgubljati premoženje. Duhovniki bi v strahu pred kastracijo začeli zapuščati RKC in se začeli pridruževati protestantski, pravoslavni ali kateri drugi cerkvi, ki so dosti bolj strpne in prijaznejše ljudem kot RKC in kar je najpomembnejše: nimajo ogromno premoženja in zato manj škodujejo državi, narodu in ateistom. To bo tudi RKC prisililo, da ukine celibat, da ne bi začela izgubljati duhovnikov. Cerkev in država bosta s tem še bolj ločeni, kar je želja večine ateistov v Sloveniji in drugod po svetu. Upam, da sem vam navedel dovolj konkretnih razlogov, s katerim boste podprli moj predlog.

Lp

Komentarji