Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Zmanjsevanje cakalnih vrst

2097 OGLEDOV 11 KOMENTARJEV

Veliko se razpravlja o tem kako skrajsati cakalne vrste v zdravstvu. Predlagam da bi se posluzili enake metode kot je bi.o nekoc uporabljeno za odpravo zaostankov v sodstvu. Naj se zdravnikom zato placa in v obdobju enega leta bi bile cakalne vrste minimalne. Ali je pri zdravstvu kaj drugace kot pri sodstvu.

Lp

8 glasov

5 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Z zamuda 6 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • h hales

    Jaz gledam na čakalne vrste z drugega zornega kota.

    Obstajajo tudi takšne vrste, kjer pacienti čakajo na poseg in so za to obdobje za delo nesposobni (beri na bolniškem staležu). In ker so ponekod čakalne dobe nekajmesečne, za te zavarovance nadomestilo plačuje država.

     

    Če bi sešteli, koliko posamezen primer bremeni državo zaradi bolniškega staleža in na drugi strani strošek zdravljenja, bi marsikje prišli do zaključka, da se bolje splača plačati zdravljenje, kot pa pustiti nekoga čakati.

  • o opazovalka

    Spoštovani predlagatelj!? Predvidevam, da se šalite ko govorite o odpravljenih sodnih zaostankih--- Problem je, ker ZAVAROVALNICE ne plačajo vseh storitev in si raje delijo dobičke.

     

  • y yowie

    Glavni problem ni ZZZS, ampak politika, ki nima interesa zmanjsati cakalnih vrst, ampak sciti vzoredni sistem samoplacnikov...

    Ce se spomnite kolobocij politike in ZZZS glede imenovanja generalnega direktorja - eden glavnih razlogov so bile cakalne vrste in neodvisnost ZZZS od politike. Fakin je hotel vecino presezkov nameniti krajsanju cakalnih vrst, pa politika ni pustila - lani je to vseeno naredil in danes ni vec na ZZZS!

    Glavna rak rana so vodstva bolnisnic in njihova povezava s politiko...ce bolnisnice delajo zgubo je kriv ZZZS, ce jim ZZZS da vec denarja in posledicno oni delajo zgubo je kriv ZZZS, za vse je kriv ZZZS, ne zavedamo pa se, da nam ZZZS dejansko omogoca zdravstveno varstvo po relativno visokem standardu (v primerjavi s primerljivimi drzavami).

    • p pepelka-

      Se strinjam, dodala bi še to, za zbiranje zdravsvenega denarja naj bi bil ZZZS, ne pa en kup raznih zavarovalnic, ki pobirajo mesečno prispevke za dodatno zdrav. zavarovanje, tu se pa denar izgubi , ne gre za namen za katerega je bil pobran.

  • j jur

    Naj se zaposli in/ali 'uvozi' več zdravnikov.

  • D DavidS

    Glavni vzrok za čakalne vrste je to, da ni dovolj denarja za vse posege, ki bi jih bilo potrebno opraviti. Razen nekaterih izjem imamo kapacitet dovolj.

    • h heizenberg

      Denarja je definitivno dovolj, vendar se izgublja v takih in drugačnih aferah. Samoplačniške ambulante je treba ukiniti, ker je bilo ob uveljavitvi le-teh naveden razlog, da zdravnik več kot toliko ne more delati dobro (v samoplačništvu te omejitve očitno ni ...), ZZZS vzeti pod drobnogled, investicije prav tako, denar porabljati namensko in če bi ga bilo takrat premalo, bi se takoj strinjal, da od svoje plače primaknem kakšen evro za reševanje probemov v zdravstvu.

      Zdravje je pravica bolnih in ne privilegij bogatih.

    • D DavidS

      Samoplačništvo nima veze s tem, koliko dela lahko zdravnik kvalitetno opravi, ampak predvsem s tem, koliko mu ga zdravstvena zavarovalnica plača iz omejenih sredstev.

       

      Če nekemu zobozdravniku plačajo 10 posegov na dan ni nobenega razloga, da ne bi mogel opraviti še petih samoplačnikom.

       

      Operirati z denarjem, ki izgine zaradi korupcije pa je nesmiselno. Če bo v zdravstvu potreben dodaten denar je iluzorno pričakovati, da bodo tisti, ki imajo koristi od korupcije nenadoma rekli "aha, zdravstvo rabi denar, bomo se raje mi odpovedali svoji pogači kot pa da mora plačati proračun".

    • d dules

      Dokler bo ZZZS delal na koncu leta 20 milijonske dobičke namesto da bi dal denar za dodatne preglede bodo čakalne vrste. Iz lastne izkušnje ti povem da tako kot dela ZZZS ne bo nikoli bolje. Ti opišem na lastnem primeru: Poškodba kolena potrebna artroskopija, 3 mesece čakaš na specialista, 3 mesece čakaš na MR nato še 3 mesece na operacijo. Podjetje mesečno izgubi 5k€ (to je cena treh operacij). Odgovor gospe na ZZZS je bil da njim je vseeno če čakam, al naj sam plačam pa bom prej ali bom pa čakal. Seveda oni dobijo svojih 27€ na mesec in jim je vseeno. Za 20 milijonov kolikor je bilo lansko leto dobička bi naredili najmanj 200 tisoč dodatnih pregledov (pa so cene pregleda precej pod 100€/pregled)

    • D DavidS

      Seveda je v primerih, ko ZZZS izplačuje nadomestila smiselno poseg narediti prioritetno, "mimo vrste", in s tem prihrani denar. Tudi to je eden od načinov za varčevanje, in privarčevan denar se lahko preusmeri kam drugam.

       

      Lani je ZZZS od 21 mio. dobička 15,5 namenil krajšanju čakalnih vrst. Preostanek je šel v varnostne rezerve. Torej je nekaj vendarle bilo narejeno na tem področju.

       

      Mimogrede - s čem ima podjetje (in katero podjetje?) 5000 EUR mesečnega stroška?

    • d dules

      Zadnje leto (avgust 2015 - avgust 2016) je po podatkih Nacionalnega inštituta za javno zdravje število čakajočih poraslo za šest odstotkov, število tistih, ki čakajo nedopustno dolgo na prvi pregled, pa za 26 odstotkov.

       

      Kam so dali 15,5 milijona poleg dodatnih milijonov ki jih dajo za preglede ???

       

      Kako nastane strošek podjetju. Oseba ki ne dela ne prinaša dobička in to je lahko veliko denarja ;)