BREZDOMSTVO IN REVŠČINA NACIONALNA SRAMOTA
BREZDOMSTVO IN REVŠČINA NACIONALNA SRAMOTA VSEH NAS
Ugotavljamo, da je številka zgrajenih stanovanj stanovanjskega sklada po sprejetju nacionalnega stanovanjskega programa padla za 75,30 %. In ko vse te izdatke in prejemke stanovanjskega sklada pregledaš za leto 2008, se vprašaš, kaj za vraga pomeni izdatek pod konto 4021- posebni material in storitve v višini 26.911.045 EUR, medtem ko celotni investicijski odhodki znašajo 12.048.678 EUR – pod katerim je upoštevan nakup in gradnja osnovnih sredstev (nakup zgradb in prostorov, nakup opreme, novogradnje, rekonstrukcije in adaptacije, nakup zemljišč).
ZAKLJUČEK: Nadaljevanje takšnih razmer utegne v naslednjih letih ogroziti socialni mir v državi. Ta stavek krasi nacionalni stanovanjski program leta 2000. Smo v letu 2010 in kakih sprememb v bistvu ni. Brezdomci smo še naprej brezdomci in najemniki so še naprej lačni in v strahu, kdaj bodo ostali brez službe ali stanovanja in očitno je še vedno zelo popularen komad od Hazarda- Kopalnico ima in če ste tekst pozabili ali pa ga ne poznate, vam osvežim spomin z zadnjo kitico:
Potem prišel je drugi, ni peljal je v Split, ni plaval z njo po morju, ni plezal na vrhe… Prijel jo je za roko, v sobo z njo odšel. Na pragu je vprašala: »Kopalnico ima?«
64.690 GOSPODINJSTEV NIMA OPREDELJENEGA STATUSA, KAR POMENI, DA NISO NE LASTNIKI IN NE
V PODNAJEMNIŠKEM RAZMERJU. ALI LAHKO GOVORIMO, DA JE 64.690 GOSPODINJSTEV BREZDOMNIH?
ČE NIMAJO UREJENEGA STALNEGA BIVANJA, SO TO V BISTVU BREZDOMNA GOSPODINJSTVA, KI BIJEJO
VSAKODNEVNO BITKO ZA PREŽIVETJE, ZA STATUS, ZA PRAVICO DO OBVEŠČANJA. 35.016 GOSPODINJSTEV
JE BREZ KOPALNICE, DA LAHKO VZDRŽUJEJO HIGIENO. IMAJO NASLOV, TO JA, AMPAK, A SI LAHKO
PREDSTAVLJATE ŽIVLJENJE BREZ KOPALNICE? TEŽKO, A NE? IN TAKO SE POČASI PRIBLIŽAMO ŠTEVILKI,
DA 100.000 GOSPODINJSTEV NIMA UREJENEGA BIVALNEGA PROSTORA. IN NIKOGAR NE ZANIMA ZA TE
DRUŽINE, NE ZA OTROKE, KI BIVAJO V TEH RAZMERAH IN NE ZA SAMSKE, KI ŽIVIJO V UPANJU,
DA MOGOČE LE NAPOČI ČAS, KO SE BODO LAHKO ODLOČILI ZA DRUŽINO. SAMO V TAKIH RAZMERAH
SE ODLOČITI ZA NARAŠČAJ JE BODISI ALI IZREDEN POGUM ALI PA MALOMARNOST DO KVALITETE
ŽIVLJENJA NEDOLŽNEGA BITJA? TO PRESODITE SAMI. IN POTEM POSLUŠAM, KAKO NAJ BI ŽENSKE SE
ODLOČALE ZA ROJEVANJE? JAZ SVOJEMU OTROKU NE PRIVOŠČIM BREZDOMSTVA IN NE STANOVANJA
BREZ KOPALNICE, VODE ALI OGREVANJA. IN TUDI REVŠČINE NAMIŠLJENE MU NE PRIVOŠČIM.
IN KAJ JE Z GOSPODINJSTVI, KATERIH JE 61.954 V NAJEMNIŠKO PODNAJEMNIŠKIH STANOVANJIH ?
NAJBRŽ ŽIVIJO ZELO, ZELO REVNO, ČE SI NE MOREJO PRIVOŠČITI KREDITA ZA STANOVANJE, KI JE
V BISTVU CENEJE KOT NAJEMNINA. TO SMO PREŽIVELI ŽE SAMI. ALI NIMAJO REDNE SLUŽBE ALI
PA SO PLAČE MINIMALNE, DA NE MOREJO VZETI KREDITA. SE PRAVI, V BISTVU GOSPODINJSTVA,
KI ŽIVIJO V VELIKI VEČINI PRIMEROV ZELO NA TESNEM IN V VEČNEM STRAHU, DA SE NE BO KAJ
NEPREDVIDENEGA ZGODILO. DELEŽ NAJEMNIKOV V SOCIALNIH STANOVANJIH JE OD TE ŠTEVILKE RES
ZANEMARLJIV, DO LETA 2002 SO PODELILI KVEČJEMU 2200 SOCIALNIH STANOVANJ. IN TAKO
SE PRIBLIŽAMO, DA IMA STANOVANJSKO PROBLEMATIKO IN S TEM POVEZANO TUDI REVŠČINO V BISTVU
KAR 160.000 GOSPODINJSTEV, KAR JE 23,36% GOSPODINJSTEV SLOVENIJE!
SE PRAVI VSAKO PETO GOSPODINJSTVO JE ALI BREZDOMNO, ALI JE REVNI NAJEMNIK
S STANOVANJEM IN PRAZNIM TREBUHOM ALI JE PA BREZ KOPALNICE DOMA IN NAJBRŽ
TUDI PRAZNEGA TREBUHA !!!!!!
Ugotavljamo, da je številka zgrajenih stanovanj stanovanjskega sklada po sprejetju nacionalnega stanovanjskega programa padla za 75,30 %. In ko vse te izdatke in prejemke stanovanjskega sklada pregledaš za leto 2008, se vprašaš, kaj za vraga pomeni izdatek pod konto 4021- posebni material in storitve v višini 26.911.045 EUR, medtem ko celotni investicijski odhodki znašajo 12.048.678 EUR – pod katerim je upoštevan nakup in gradnja osnovnih sredstev (nakup zgradb in prostorov, nakup opreme, novogradnje, rekonstrukcije in adaptacije, nakup zemljišč).
ZAKLJUČEK: Nadaljevanje takšnih razmer utegne v naslednjih letih ogroziti socialni mir v državi. Ta stavek krasi nacionalni stanovanjski program leta 2000. Smo v letu 2010 in kakih sprememb v bistvu ni. Brezdomci smo še naprej brezdomci in najemniki so še naprej lačni in v strahu, kdaj bodo ostali brez službe ali stanovanja in očitno je še vedno zelo popularen komad od Hazarda- Kopalnico ima in če ste tekst pozabili ali pa ga ne poznate, vam osvežim spomin z zadnjo kitico:
Potem prišel je drugi, ni peljal je v Split, ni plaval z njo po morju, ni plezal na vrhe… Prijel jo je za roko, v sobo z njo odšel. Na pragu je vprašala: »Kopalnico ima?«
In je mogoče res na koncu ravno kopalnica tista, ki je kriva, da si odšla? V ogromno primerih najbrž, da popolnoma res. Koliko zvez razpade zaradi takih nesrečnih in človeku nenaklonjenih življenjskih situacij in povezanih frustracij, pa mislim, da mi o tem sploh ni potrebno kaj preveč filozofirati. So mi pa predvsem bolj jasni stavki ljudi, ki sem jih mnogokrat slišala, ko sem prodajala občasno Kralje ulic in se glasijo: ''Tudi jaz sem Kralj.'' ali ''tudi jaz bom prav kmalu postal Kralj.'' Ali pa stavek mojega prijatelja: '' Še trije tedni me ločijo do ulice.'' S tem je mislil zadnji rok za plačilo najemnine, ker še ni prejel plače. 10 let je minilo od stanovanjskega programa in brezdomcev nas je ogromno in vseh ostalih revežev in mislim, da je skrajni čas, DA SAMI NEKAJ NAREDIMO NA PROGRAMU, če ne bo resnično NAŠ PRVI IN ZADNJI PRAVI DOM LE GROB, NA ŽALOST.
S STANOVANJSKO PROBLEMATIKO SO BILI VLADA, DRŽAVNI ZBOR IN VSA OSTALA MINISTRSTVA, OBČINE IN NA SPLOŠNO VSE SLUŽBE V IMENU LJUDSTVA in tudi SAMO LJUDSTVO SEZNANJENO ŽE LETA 2000, KO JE BIL SPREJET NACIONALNI STANOVANJSKI PROGRAM leta 2000. V NACIONALNEM STANOVANJSKEM PROGRAMU SE SOOČIMO S KRUTIM RESNICAM, KAKO SE CELOTNA OBLAST NORČUJE IZ PODNAJEMNIKOV, KI PLAČUJEJO ODERUŠKE NAJEMNINE IN IZ BREZDOMCEV TER VARČEVALCEV NACIONALNE VARČEVALNE SHEME, KI NAJ BI PRIPOMOGLA REŠEVANJU STANOVANJSKE PROBLEMATIKE NA SLOVENSKEM OZEMLJU.
V TEM PROGRAMU JE JASNO NAPISANO SLEDEČE:
1) Na podlagi ustreznih študij je ocenjeno, da v Republiki Sloveniji prebiva v najemnih stanovanjih okrog 33.400 gospodinjstev, ki bi bila upravičena do objektnih subvencij, saj njihovi dohodki ne presegajo cenzusa za najem socialnega stanovanja po socialnovarstvenih predpisih.
2) Poleg tega je treba upoštevati tudi to, da je pridobivanje socialnih stanovanj v zadnjih letih popolnoma zastalo (v obdobju 1991–1998 je bilo pridobljenih le nekaj več kot 900 socialnih stanovanj), kar pomeni, da je poleg zgoraj navedenega števila potrebno upoštevati tudi podatek iz ankete Ministrstva za okolje in prostor, ki kaže, da znaša trenutno število upravičencev do najema socialnega stanovanja okrog 7.000. Ti podatki zaskrbljujejo, saj opozarjajo, da se je dostopnost do primernega stanovanja za socialno šibke skupine prebivalstva drastično zmanjšala. Nadaljevanje takšnih razmer utegne v naslednjih letih ogroziti socialni mir v državi.
3) Tuje študije kažejo, da je ob znatnejšem povečanju vlaganj v stanovanjsko gospodarstvo mogoče pričakovati povečanje proizvodnje v skoraj vseh gospodarskih panogah, prav tako pa je mogoče pričakovati tudi povečanje zaposlenosti. Tako npr. nemške izkušnje navajajo, da pri vložku 1 milijarde DEM (PRIBLIŽNO 500 MIO EUR) v stanovanjsko gradnjo znašajo neposredni in posredni makroekonomski učinki 1,7 milijarde DEM (PRIBLIŽNO 850 MIO EUR), pospeševalni (multiplikacijski) učinki pa še dodatnih 0,8 milijarde DEM (400 MIO EUR). Če povzamemo na 500 MIO EUR dobimo pozitivni ekonomski učinek v višini 1,25 MILIJARDE EUR.
4) Stanovanjski zakon sam po sebi seveda ni mogel razrešiti nakopičenih problemov na stanovanjskem področju, ki so v prvi vrsti tesno povezani s finančnimi in fiskalnimi instrumenti. Edini finančni vir stanovanjskega področja so bila od leta 1991 pa do druge polovice leta 1995 zgolj sredstva, pridobljena s privatizacijo stanovanj. Sredstva, ki se zbirajo na ravni občin, ne zadoščajo niti za zadovoljitev najnujnejših potreb po socialnih stanovanjih. V celotnem obdobju 1991 do 1998 je bilo dodeljenih le okrog 1600 socialnih stanovanj, v obdobju 1981 do 1989 pa povprečno 1.700 solidarnostnih stanovanj letno. Torej po osamosvojitvi Slovenije je bilo v 6 letih podeljeno 100 stanovanj manj, kot je bilo vsako leto podeljenih stanovanj pred osamosvojitvijo.
ŠTEVILO STANOVANJ (ZA STALNO ALI OBČASNO RABO) V SLOVENIJI SE JE GLEDE NA PREJŠNJI POPIS leta 1991
POVEČALO ZA 94.635 STANOVANJ (ZA 13,9%). V PRIMERJAVI Z LETOM 1991 SE JE ZMANJŠAL DELEŽ NASELJENIH STANOVANJ. ŠTEVILO GOSPODINJSTEV PA SE JE POVEČALO ZA 44.652 (ZA 7%).
Res je zanimivo, da si ob taki problematiki naša oblast in mi sami državljani privoščimo, da imamo nenaseljena stanovanja in živimo v razmerah, katerih si človek resnično ne zasluži v tako imenovanem 21. stoletju ob vseh dosežkih znanosti, tehnike in kulture. Zanima me, kaj bomo skupno naredili v tej smeri, samo to me zanima!!!!!