DUTB-Slaba banka

Odziv Ministrstva za finance

Uvodoma pojasnjujemo, da namen ustanovitve DUTB določa 3. člen ZUKSB, ki pove, da je cilji ustanovitve DUTB izvajanje ukrepov za krepitev stabilnosti bank, na način, da se zagotovi gospodarna uporaba sredstev proračuna in njihova povrnitev.

Iz navedenega cilja sledi tudi potreba DUTB, da se zadolži. Najem posojila je neposredna posledica izvedenih ukrepov za krepitev stabilnosti. Tvegane postavke, ki jih je v procesu sanacije bank DUTB prevzela, so bile bankam plačne z obveznicami, ki jih je DUTB izdala. Če DUTB teh obveznic ne bi" smela refinancirati z zadolžitvijo, ne bi bila zmožna poplačati svojega dolga iz le teh. To pomeni, da kolikor zadolžitve DUTB ne bi bilo, bi banke morale pripoznati izgubo, ki bi bila enaka vrednosti obveznic, ki jih DUTB ne more odplačati. Izguba bi ogrozila kapitalsko ustreznost bank, s tem pa tudi uresničitev ciljev delovanja DUTB. Ogrožena bi bila predvsem cilj izvesti ukrepe za krepitev stabilnosti bank, na način, da se zagotovi gospodarna uporaba javnih sredstev in povrnitev proračunskih sredstev, ter cilj pospešiti kreditiranje nefinančnega sektorja. Kolikor do refinanciranje ne bi prišlo, bi to pomenilo, da so izvedeni ukrepi za krepitev stabilnosti brez učinka. To pa pomeni, da je najem posojila, katerega namen je refinanciranje izdanih obveznic, nedvomno posel, ki pripomore k uresničevanju ciljev delovanja DUTB. Vsak posel, ki pripomore k uresničevanju ciljev DUTB, pa je tudi skladen z njeno dejavnostjo.