Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Neustrezen predlog

Nasprotovanje gradnji TEŠ 6: Alternative so! drugače referendum!

4244 OGLEDOV 0 KOMENTARJEV

Resno in zaskrbljeno, tudi z nekaj jeze predlagam vladi, da se širše loti energetske politike v Sloveniji. Pod širše mislim predvsem prihodnost. Predlagam, da nujno opusti zastarel program izgradnje 6. bloka termonuklearne elektrarne Šoštanj, kjer bomo elektriko pridobivali s kurjenjem rjavega premoga lignit. - Škandalozno!

Ob vseh možnostih alternativnega pridobivanja energije, kjer lahko vključimo nove kadre, nove tehnologije, nova delovna mesta in predvsem vprežemo tudi mlade strokovnjake, je način proizvodnje energije, ki bo s svojim delovanjem še desetletja slabšal našo ekološko bilanco za nas same in pred evropsko unijo, popolnoma nesmiselen in služi privatnim interesom.

www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042356003

Slabe strani TEŠ 6: (sem laik)

- onesnaževanje!!

- kupovanje ekoloških kuponov pri EU

- ne bo denarja za izdelavo alternativnih programov/scenarijev

- brez dolgoročnega premisleka

- pohodi vse strategije nove energetike, ki temelji na:

OVE (obnovljivih virih, URE (učinkovita raba), AKO (aktivna oz. pametna omrežja)

+ AKE (akumulacija energije

- projekt JEK2, ki bi lahko dvakrtano nadometil vso energijo iz TEŠ 6 se prestavlja v leto 2025 ali pa sploh za nedoločen čas. ( Če bijo zgradili do leta 2017, TEŠ sploh ne bi rabili..)

- zastarel princip pridobivanja na lignit (ki bi ga lahko imeli za rezerve, ko se ga bo dalo čisteje predeleati)

- Matej Lahovnik, ki ne vidi prstov pred nosom in je podlegel lobijem

- Kaj je s plinom? (Ali ne bomo imeli kmalu plinovodov po Sloveniji?

Dobre strani teš 6

- zagotavljal bo delovna mesta

- energija bo zagotovljena

- pogodbe so že sklenjene

- ni potrebe komplicirat (čeprav veste, da ko gradimo tudi kompliciramo, Slovenci smo v tem 1,)

Prosim, da zavoljo naših potomcev, naših življenj, ekologije in predvsem razvoja ( razvoja!)

poiščemo druge rešitve, ki bodo dolgoročno delovale in pravtako zaposlovale ljudi.

Prosil bi za TEHTNE argumente ZA in PROTI iz strani vlade. pa ne samo to.

NUJNO je potrebno napisati alternativni energetski program za prihodnost.

Drugače mislim, da referendum ne uide!

AVTOR K Kristijan Senekovič 1 predlog
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA

Obrazložitev neustreznosti:

podoben predlog je že bil obravnavan in je že pridobil odgovor Ministrstva za gospodarstvo

Povezava: http://www.predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/330

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 4. 5. 2010 | 10:26:09

Nasprotovanje gradnji TEŠ 6: Alternative so! drugače referendum!

Resno in zaskrbljeno, tudi z nekaj jeze predlagam vladi, da se širše loti energetske politike v Sloveniji. Pod širše mislim predvsem prihodnost. Predlagam, da nujno opusti zastarel program izgradnje 6. bloka termonuklearne elektrarne Šoštanj, kjer bomo elektriko pridobivali s kurjenjem rjavega premoga lignit. - Škandalozno!

Ob vseh možnostih alternativnega pridobivanja energije, kjer lahko vključimo nove kadre, nove tehnologije, nova delovna mesta in predvsem vprežemo tudi mlade strokovnjake, je način proizvodnje energije, ki bo s svojim delovanjem še desetletja slabšal našo ekološko bilanco za nas same in pred evropsko unijo, popolnoma nesmiselen in služi privatnim interesom.

www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042356003

Slabe strani TEŠ 6: (sem laik)

- onesnaževanje!!

- kupovanje ekoloških kuponov pri EU

- ne bo denarja za izdelavo alternativnih programov/scenarijev

- brez dolgoročnega premisleka

- pohodi vse strategije nove energetike, ki temelji na:

OVE (obnovljivih virih, URE (učinkovita raba), AKO (aktivna oz. pametna omrežja)

+ AKE (akumulacija energije

- projekt JEK2, ki bi lahko dvakrtano nadometil vso energijo iz TEŠ 6 se prestavlja v leto 2025 ali pa sploh za nedoločen čas. ( Če bijo zgradili do leta 2017, TEŠ sploh ne bi rabili..)

- zastarel princip pridobivanja na lignit (ki bi ga lahko imeli za rezerve, ko se ga bo dalo čisteje predeleati)

- Kaj je s plinom? (Ali ne bomo imeli kmalu plinovodov po Sloveniji?

Dobre strani teš 6

- zagotavljal bo delovna mesta

- energija bo zagotovljena

- pogodbe so že sklenjene

- ni potrebe komplicirat (čeprav veste, da ko gradimo tudi kompliciramo, Slovenci smo v tem 1,)

Prosim, da zavoljo naših potomcev, naših življenj, ekologije in predvsem razvoja ( razvoja!)

poiščemo druge rešitve, ki bodo dolgoročno delovale in pravtako zaposlovale ljudi.

Prosil bi za TEHTNE argumente ZA in PROTI iz strani vlade. pa ne samo to.

NUJNO je potrebno napisati alternativni energetski program za prihodnost.

Drugače mislim, da referendum ne uide!

Komentarji