Smerniki na vozilu
Predlagam vladi, da z zakonom prepove uporabo smernikov. S prepovedjo bo preprečila diskriminacijo do voznikov, ki smernike še uporabljamo.
Predlagam vladi, da z zakonom prepove uporabo smernikov. S prepovedjo bo preprečila diskriminacijo do voznikov, ki smernike še uporabljamo.
Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
Predvidevam, da je bil predlog mišljen kot poziv ustrezni inštituciji, da sankcionira neuporabo smernih kazalcev, saj uporaba le-teh obvezno sodi v varno vožnjo. Žal je vozniška kultura vsako leto bolj na psu.
Drži, kot tudi to, da določi kdaj je pravočasna in nedvoumna uporaba smernikov v prometu.
Glede na dejstvo, da velika večina voznikov smernikov sploh ne uporablja predlagam, da naš vsestransko nadarjeni zakonodajalec sprejme uredbo, po kateri bi lahko od določenega obdobja dalje v Sloveniji prodajali le vozila brez smernikov in podobne nepotrebne navlake.
Neuporaba smernikov in večja uporaba hupe je razširjena na jugu Evrope in Balkanu, smernike pa vsi uporabljajo na severu in zahodu Evrope. Vsak voznik pa se naj odloči ali spada na Balkan ali v Evropo.
Če ste manjkali pri geografiji, naj pojasnim, da je tudi Balkan v Evropi. Sicer je pa najbolj problematična ravno ureditev, o kateri pišete, da se vsak sam odloči, kako bo vozil. V državah, kjer so pravila bolj ohlapna, se veliko uporablja hupa in grimase, le malo pa smerniki in mednarodna pravila, to vsi vedo in vsi tako vozijo. Zato tudi ni veliko problemov. Problem pa nastane, ko en voznik misli, da je smernik edini merodajen in neuporaba smernika pomeni zanj vožnjo naravnost, drugemu pa ne. In ravno to se dogaja pri nas. Sicer pa samo v vašo vednost. Novejše prometne raziskave dokazujejo, da preobilica prometnih znakov in prepovedi pomeni nižjo varnost, zato se že v kar nekaj mestih severne in zahodne Evrope odstranili vse prometne znake in ukinili vrsto omejitev, pa se je prometna varnost občutno izboljšala.
Všeč mi je sarkazem :-)
glede na to, da je elektrika očitno predraga za smernike, je enako predraga tudi za luči - se pravi ugasnimo še luči na avtomobilih, tudi ponoči... preverjeno gre vozit brez luči ponoči, za trening se lahko dogovorite z vodičem v Kairu.
Spoštovani,
smeh sicer dobro de človeku in njegovemu zdravju, a mislim, da ta portal lahko živi in dobro deluje tudi drugače.
Zato predlagam, da se predlog odstrani in na podlagi "prijetnih" komentarjev naredi nov predlog, da naj država uvede akcijo "Zavijamo s smernikom" in podeli nekaj tisoč kazni in dopolni proračun, pa bo spet mal več reda ...
Spoštovani Mitja.
Ne vem zakaj bi se odstanil predlog, ki ponuja sistemsko rešitev, in kdo bi moral po vaše narediti nov predlog.
Ker je že sama zakonska dikcija "pravočasno in nedvoumno" pomankljiva, nejasna je tudi predlog enostaven in razumljiv. Kot ste opazili se ne spušča v tehnične rešitve "pravila dveh sekund", ki je rešitev za "pravočasno in nedvoumno" spremembo smeri uporabe smernikov, ampak opozarja na diskriminacijo voznikov, ki v prometu aktivno sodelujemo in uporabljamo smernike (pravočasno in nedvoumno) in smo, če vam je vseč ,ali pa ne, v manjšini.
Ha, ha, dober predlog. Mogoče bi v zakon napisal alternativo, da namesto smernika na Facebooku objavijo: zdaj bom zavil na levo. Itak so skoraj vsi med vožnjo na telefonih. Tistih par ostarelih fosilov, ki se ne znajo prilagoditi in še kar uporabljajo smernike in ne telefonarijo med vožnjo je pa itak treba spraviti iz ceste.
Ker je v zakonu zapisano, da mora voznik pri spremembi smeri vožnje svojo namero pravočasno in nedvoumno nakazati z utripalkami, bo objava na Facebook-u edina pravočasna in nedvoumna, ker zakon kdaj je pravočasno in nedvoumno ne zapiše.
Tudi jaz sem proti uporabi smernikov, ker glede na trenutno stanje, da prihajajo ljudje iz območij, kjer ne uporabljajo smernikov in je edini smernik njihova roka, da še mi preidemo na tak način z tem bi preprečili prekomerno zmešnjavo in bi se ali pa se bomo mi lažje prilagodili njihovim navadam, kot oni našim . V vozilih se pa tudi po večini vozimo dva, tako da lahko tudi sovoznik malo sodeluje in je prišparano na elektriki...
Se strinjam :D
Lahko pa morda namesto tega pripravi kampanjo o obvezni uporabi smernikov - najprej informativno v medijih itd., potem pa še v praksi s kaznovanjem vseh, ki smernikov ne uporabljajo. Neuporaba smernikov je nevarna, pogosto pa je tudi vzrok zastojev v križiščih itd. Pa da se ne bodo "možje v modrem" spravljali samo na "neprilagojeno hitrost", naj začnejo reševati tudi ostale pereče probleme.
Ljudem naj pojasnijo, da žarnice od smerokazov niso tako blazno drage, da bi se varčevanje z njimi (torej neuporaba) bogvekako blazno splačalo. Če pa vozniki nimajo za žarnice, potem pa naj raje ostanejo doma.
Odlično! Zadel si poanto. Se strinjam v celoti z zapisom.
Odličen komentar!
Tudi predlog ni od muh, mi je zelo, zelo všeč!!!