Jaz predlagam ukinitev vsespološnega plačevanja RTV prispevka. RTV slo ne gledam. Plačujem kabelsko in tam imam tudi na razpolago RTV slo. med ponudniki TV storitev RTV, SIOL, T-2.....naj se med seboj dogovorijo. KAr pomeni del od naročnine na te TV storitve posameznega ponudnika naj gre RTV-ju. Oz. naj RTV začne sam skrbeti za svoje finance. Ker za nič mije 12 € čist preveč na mesec.
Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
Odziv MInistrstva za kulturo
Delovanje in financiranje Javnega zavoda Radiotelevizija Slovenija določa Zakon o radioteleviziji Slovenija. Skladno z določbo 1. člena ZRTVS-1, je RTV Slovenija javni zavod posebnega kulturnega in nacionalnega pomena za Republiko Slovenijo, ki opravlja javno službo na področju radijske in televizijske dejavnosti, z namenom zadovoljevanja demokratičnih, socialnih in kulturnih potreb državljank in državljanov Republike Slovenije, Slovenk in Slovencev po svetu, pripadnic in pripadnikov slovenskih narodnih manjšin v Italiji, Avstriji in Madžarski, italijanske in madžarske narodne skupnosti v Republiki Sloveniji. Ustanovitelj RTV Slovenija je Republika Slovenija. Dolžnost ustanovitelja je zagotoviti institucionalno avtonomijo in uredniško neodvisnost RTV Slovenija in zagotoviti primerno financiranje za izvajanje javne službe. RTV Slovenija pridobiva sredstva za izvajanje svojih dejavnosti:
Iz državnega proračuna se financirajo:
Iz prispevka se financira dejavnost RTV Slovenija, ki jo kot javno službo določa zakon, razen v delih, ko se ta dejavnost glede na določbe prejšnjega odstavka tega člena financira iz državnega proračuna. Sistem plačevanja RTV naročnine kot ga imamo v Republiki Slovenija, je najpogosteje zastopan sistem v državah članicah EU. Tako na primer financirajo javno radiotelevizijo zgolj na podlagi naročnine Francija, Danska, Švedska, Norveška in Finska. Italija, Irska, Švica, Nemčija, francoski del Belgije, Avstrija, Islandija, Češka, Poljska, Slovenija, Hrvaška, Bosna in Hercegovina, Srbija, Črna gora, Makedonija, Romunija, Grčija, Ciper in Malta pa financirajo javno službo na področju radiotelevizije s kombinacijo naročnine in prihodkov iz oglaševanja. RTV Slovenija je torej po izrecnem zakonskem pooblastilu dolžna zagotavljati izvajanje javne službe na področju radiotelevizije, namen njene ustanovitve pa je v zagotavljanju širokega nabora vsebin, programov ter uravnotežene in raznolike programske ponudbe in dostopa širše javnosti do teh vsebin in programov brez diskriminacije in na temelju enakih možnosti preko različnih kanalov in storitev s ciljem izpolnjevanja demokratičnih, socialnih in kulturnih potreb in zagotavljanja pluralizma, vključno s kulturno in jezikovno raznolikostjo, ter izvajanje drugih dejavnosti v skladu z zakonom in Statutom RTV Slovenija ter zakonom, ki ureja področje medijev. Glede na navedeno, bi bila edina možna alternativa plačevanje dejavnosti javne službe neposredno iz državnega proračuna, pri čemer pa praksa kaže, da v tem primeru ne moremo več govoriti o avtonomni radioteleviziji, ampak bolj o državni radioteleviziji, zato to tudi ni uveljavljena praksa v drugih državah članicah EU.
Z novim zakonom bi plačevali RTV prispevek samo tisti, ki bi imeli RTV sprejemnik in bi imeli možnost sprejema signala RTV Slovenija. Če ne bi imeli zemeljske antene, prispevka ne bi plačevali! RTV prispevek je samo še en način kako ožemat slovenčke! Smo pač kar smo - slovenčki! Ker nimamo jajc, da bi karkoli spremenili. Če se gre za katerokoli stvar, ki nas vedno znova udari po žepu samo jokamo in stokamo! Zgodi se pa nič!
Javna RTV naj ostane. Prispevek se ukine, ter se naj RTV financira iz proračuna. Lahko se manjša obseg RTV programa, saj ponovitve zimskih OI in podobnih jajc ne potrebujemo.
Kot že omenjeno pred mano:
Če vas skrbi kulturni program, pa naj država razpiše vsako leto še sklad z 10 mio €, na katerega se lahko prijavijo VSE TV hiše za lastne kulturne programe, med njimi tudi RTV. Če ima res tako dober program, bo bržkone pobrala ves sklad vsako leto.
Torej plačujemo državljani in državljanke osebno z naročnino nekaj kar bi morala država financirati iz proračuna. Saj ni rečeno, da jaz tv slovenija sploh gledam. gledam pop in a kanal ter druge tuje programe. In zakaj moram potem plačevati naročnino??
Zablokirajte ta program, naj ga noroči kdor ga bo gledal in ga tudi plačuje.
DRZAVA JE GNILA, DA OD NAS ZAHTEVA, DA PLACUJEMO RTV NAROCNINO IN PODOBNE SCENE. LJUDJE KI ZIVIJO NA SOCIJALI SO TAKO PRISILJENI PORABITI 10% SOCJALNE POMOCI SAMO ZA PLACATI RTV PRISPEVEK, ITD....
Predlagm da sprožimo referendum o tem vprašanju, saj ne verjamemem, da bo vlada obravnavala ta predlog, plačevanje raznih prispevkov, odavozov smeti, vode in drugih monopolističnih javnih podjetij, kjer državljani nimajo možnosti izbire drugih ponudnikov in nam nabijajo cene kater moramo plačevati in se na ceno praktično ne moreš pritožiti, za drugega ponudnika pa se ne moreš odločiti.
Strinjam in podpiram ta predlog.
Odgovor, da je tako napisano v zakonu je nepomemben in smešen, ker zakone spreminjamo vsak dan. To, da gre za v ustavi zagotovoljene pravice ne pomeni, da moramo to plačevati državljani ampak da mora to zagotoviti država. Če nič drugega, lahko tem pravicam zadostite z enim programom, ki ga kot država financirate nam pa dajte možnost izbire saj ne živimo v diktaturi.
Hvala
Naj ukinijo ze enkrat RTVSLO.
Tle je tudi skupina na facebooku za ukinitev RTV, se slucajno se ni kdo gor.
www.facebook.com/group.php
Obvezen prispevek RTVSlo je pesek v oči. Plačevanje namreč ni obvezno, prav tako ni obvezno gledanje:
CITIRAM:
Šteje se, da ima radijski ali televizijski sprejemnik vsaka pravna ali fizična oseba, ki je registrirana kot odjemalec oziroma plačnik električne energije v javnem električnem omrežju oziroma za katero RTV Slovenija pridobi podatke v skladu s 15.e členom ZRTVS, razen če poda izjavo, da nima svojega in da v svojih prostorih tudi ne uporablja tujega radijskega ali televizijskega sprejemnika ter da je seznanjena z zakonskimi posledicami neresnične izjave.
Hočem obdržat TV sprejemnik, ker ga uporabljam za spremljanje številnih drugih kanalov, gledanje filmov z DVDja, USBja,..., za igranje iger na konzoli XBOX,...in še in še...mi pa totalno dol vidi za programe RTV Slo. In sedaj se moram odpovedati vsemu temu? TOTALNI IDIOTIZEM!!!! Kakšna kultura, če se pa mladini je.. za program RTVSlo...a je mogoče kdo prisiljen gledat kulturni program na RTV Slo?
Ukinimo obvezno plačevanje tega prispevka. Zakaj se pa tukaj ne zgeldujemo po skandinavcih, če se že tako radi oziramo za njimi (nacionalna TV se financira iz proračuna).
predlagam, da dodaš za vse (predvsem za pristojne, ki bodo tvoj predlog obravnavali) "argument" na "skrb za kulturo, dediščino, kvalitetne oddaje, jezik ...": denar za to naj razpisuje vlada kot subvencije za programe, ki so znanstveno in kulturno pomembni in ne prinašajo dovolj velike gledanosti oz. dobička. tudi RTV SLO ima vso pravico kandidirati na takih razpisih ;-).
menim, da bi tako dobili še mnogo boljše in kvalitetnejše oddaje, ker bo razpis obvezoval izvajalce.
Seveda ukiniti je treba definitivno. Pred dvemi leti sem vrgel iz stanovanja zadnji tv in ga sploh več ne gledam moram priznati da to predlagam vsem ker tv je čisto pranje možganov z ciljanimi informacijami in omejenimi in cenzuriranimi novicami.
Informacije ki jih potrebujemo in nas zanimajo lahko najdemo na internetu brez pralnomožganskih reklam .
S predlogom se ne morem strinjati na povsem načelni ravni.
Obvezen prispevek je smiseln zato, da ima rtv zagotovljen vir dohodka in sicer:
- da si lahko privoščijo kvaliteten program domače produkcije (tudi zato, da se slovenski jezik ohranja še v drugačni obliki kot v abotnih komercialnih nanizankah)
- da si lahko privoščijo predvajat tudi oddaje, ki niso zanimive za najširše občinstvo, ki niso komercialno naravnane, temveč imajo svoj prispevek k slovenski kulturi in izobraževanju
- da jim ni treba skrbeti za komercialnost in všečnost za vsako ceno
V teoriji torej obvezni prispevek omogoča:
- visoko kakovosten program na višji inteligenčni ravni
- odsotnost reklam
- odsotnost abotnih šovinistično seksističnih oddaj tipa Na zdravje, ki naj bi ustregle najširšemu občinstvu (kar je naloga komercialnih postaj), v resnici pa občinstvo poneumljajo.
Tako zadeve delujejo na BBC, čeprav seveda tudi tam ni idealno. Zakaj pri nas ni tako? Ker imamo katastrofalno zakonodajo in neučinkovito vodstvo RTV, ki ne razume poslanstva nacionalne televizije.
Obvezni prispevek plačujemo zato, da bi zagotavljala kvaliteten in inteligenten program, ki ne podcenjuje gledalcev. Tudi šolstvo z davki plačujemo za to, da nam izobražuje otroke, ne zato ker bi ob njem uživali.
Protestirati je treba torej nad tem, da RTV z obveznim prispevkom ne dela tistega, kar bi morala. O tem se pa vsekakor strinjamo.
hehe... tudi jaz bi rad imel zagotovljen vir dohodkov "kar tako, po zakonu"...
odsotnost reklam?? bom vzel enkrat štoparico v roke, ko bom pomotoma gledal TV SLO.
o inteligenčni ravni programov TV SLO pa bi tudi lahko diskutirali. ne bom sicer vsega metal v isti koš, vendar - se najdejo tudi tukaj "zvezdice".
sporno pri zakonu mi je predvsem to, kako je formuliran in kakšna pravila uveljavlja. primer, ki sem ga izkusil na lastni koži: ne šteje se kot skupno gospodinjstvo (torej je potrebno plačevati dve naročnini), če živijo skupaj npr. mati in hči in hčerin fant / mož. 3 osebe, ena kuhinja in kopalnica, 2 naročnini.
kontra primer: familija 5 otrok, vsak mulc svoj TV - upravičeno 1 naročnina.
še to: ohranjanje jezika? teletekst je del RTV SLO, pa je živa sramota glede jezika, športni (predvsem, pa tudi drugi) novinarji oz. komentatorji... ojej! drugi sklon? izginja tudi na TVSLO...
Podpiram.
Mogoče bi jim simbolično lahko dali en simbolični prispevek letno (10 eur) po gospodinjstvu, to pa je tudi vse.
Sicer pa se govori da bodo počasi postali d.d. - baje ima nova vlada že načrte. Seveda to da jih financiramo ne pelje nikamor, zato so si pa lani lahko preuredili vežo za 200.000 eur potem pa še stokali, da za plače nimajo. Pa več kot 10 ljudi imajo zaposlenih samo za to da plačila preverjajo in kličejo neplačnike.
Da ogdovorim tebi Tipsy, jaz ne vem kaj vsa ta masa ljudi in administracije tam počne-ampak dejstvo je, da jih je absolutno preveč. Ko sem njihovi gospe v računovodstvu poslala fax s specifikacijo plačil in jo potem še kličem, da preveri če je vse prišlo kot je potrebno, GOSPA RAČUNOVODKINJA REČE, DA JE FAX V SOSEDNJI PISARNI IN ONA NE BO ZDAJ VSTAJALA IN GA HODILA GLEDAT!!!!! Očitno so preveč plačani kakorkoli pogledamo.
Absolutno za ukinitev RTV prispevka!!
tudi jaz se strinjam s tem predlogom. Če se prav spomnim je že prejšnja vlada v predvolilnem boju obljubljala ukinitev prispevka pa ni bilo nič iz tega. Tudi sam imam kabelsko in pogledam včasih Odmeve, kar se pa ostalih oddaj tiče-čisti poden. Zato mi je škoda teh 12 €, ker jih dajem nekomu, ki potem z njimi dela kot svinja z mehom. Me prav zanima kdo bo izbral dovolj poguma in ukinil ta prispevek
Zakaj mora biti javna RTV? Ne razumem. Če rabi država kaj kazat naokoli (parlament npr.) po TV naj to stori preko javnih razpisov in naj to izvajajo zasebne TV družbe.
RTV bi se lahko financiral iz proračuna. Vlada naj teh 12€ vrine v kakšen davek pa bo.
Sicer pa javna RTV mora biti. A mora biti res javna. Sedaj zadovoljuje le majhen krog ljudi. Predvsem zapite kulturnike in zafrustrirane klerike. Odaje bi morale biti široko zastavljene, ker mladi ali mladi po srcu nimajo kaj gledati. Nobene moderne glasbe. Ostala je samo narodno zabavna. Če dam samo primer.
Dober primer javne TV je HRT. Mogoče je včasih res preveč politike, a tam imajo vse vrste gledalcev kaj videti. Otroške odaje, vse vrste glasbe, dokumentarne odaje, nadaljevanke vseh vrst, filmi za vse okuse, šport. Skratka vse. Možina naj gre malo v uk, dokler je še direktor.
RTV prispevek v taki obliki kot je sedaj je na nek način vsiljeno financiranje nečesa kar ni nujno, da vsak plačnik tudi koristi. Iskreno rečeno sam občasno pogledam del poročil večinoma pa še tega ne. Filmov nekaj vrednih praktično ni več, novodobne umetnije so brez zamere teško prebavlivi plagijati enako kot večina oddaj lastne produkcije. RTV pozablja-noče vedeti, da je danes možno dostopati do svetovnih TV programov po lastni izbiri in ni več edini TV ponudnik in s tem v položaju,ko lahko izsiljuje. Zato je Zakon, ki določa plačilo v taki obliki precej dvomljive kakovosti v pravnem - zakonitem smislu, saj uzakonjuje prisilo kateri se teško z kupom birokracije upreš pa še ni nujno, da uspešno. RTV naj se pač začne preživljat s svojim dejanskim delom in ne prisilnim rubežem gospodinjstev v prikritje lastne nesposobnosti. Končno ima RTV enako zasičen program z reklamami in vso navlako kot drugi. Tisto o lastni produkciji je za lase privlečen izgovor za prikritje razsipništva in nesposobnega gospodarjenja ob plačevanju nekakih svobodnih umetnikov ki preživijo plačano dobo v bifeju preko ceste " Bangladeš".
Dober predlog. Prispevek za RTV je samo posebna vrsta davka. Ukinitev tega prispevka bi bil korak v pravo smer. Naslednji korak na tej poti bi lahko bila privatizacija RTV-ja.