Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Rodnost 3

2248 OGLEDOV 17 KOMENTARJEV

Ponovno predlagam, da se spodbuja poročene in neporočene pare k rojstvu tretjega otroka z denarnim darilom ob rojstvu in z uporabo medijev. V reklamah sta večinoma starša z dvema otrokoma, zakaj ne bi nastopale družine z več otroki? Mediji in oglasi ter slikovne predstavitve imajo velik vpliv.

12 glasov

21 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR S Sloveneec 3 predlogi
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • P Park

    Sami ne bi imeli otrok, ker so "predragi", a gledamo, kako se razni Albanci redijo v naših soseskah s po 4-5 otrocmi. A zanje pa (kot davkoplačevalci) imamo denar?!

     

    Če hočeš ohranit narod, je dva otroka na družino premalo. Samo za informacijo!

  • l lipi

    Sem proti. Skoraj vse velike družine so revne, obubožane. Tega ne privoščim nobenemu otroku.

  • g g1o2r3a4z5d6

    Obup. Moral sem preveriti, katerega leta smo.

  • A Ana M.

    Ni služb, ni otrok! Problem se rešuje pri IZVORU.

    • D DavidS

      Tudi pri ljudeh, ki imajo službe, je rodnost nizka

  • I Izbrisan uporabnik 2127

    V reklamah sta dva otroka zaradi tega, ker se nagovarja širšo družbo, v kateri sta dva otroka povprečje.

    Drugače pa - še dobro, da imamo za slab predlog dobre komentatorje. Povedali so vse, kar je treba, pa vseeno dodam še tole. www.pesmojprijatelj.si/clanek/barbarina&

  • l lanina

    proti-razlog za še enega otroka nikakor ne sme biti finančna spodbuda

  • Ikona uporabnika anekdota anekdota
    • S Sloveneec

      Se hecate? Če bi bilo razmnoževanje egoizem in bi se živa bitja nehala razmnoževati ne bi bilo ne ljudi, ne Vas, ne živali ne rastlin. Narodi, ki imajo visoko rodnost bodo preplavili ostale in bo nastal kaos.

    • K Kati_

      razmnoževanje je egoizem, ko s tem preprečujemo razmnoževanje drugih živalskih in rastlinskih vrst. vsekakor ne pravim, da človeštvo mora izumreti, vendar sem mnenja manj je več.

       

  • S Simon Farkaš

    Za to, da si omislite otroka potrebujete finančno vzpodbudo?

    Zakaj bi nas moglo biti več, ko pa je največji problem v državi siromaštvo in brezposelnost?

    Če ljudje potrebujemo finančno nagrado za otroka, pomeni, da bo nekdo na tak ali drugačen način tudi pozneje potreboval neko pomoč (sicialno itd.)

    Včasih dobiš občutek, da bi neke družine zgolj producirale otroke (za drugo jim potem več ne preostane časa;recimo službo ipd.) ...

    Afrika ipd.pa bi verjetno bilo potrebno razmisliti o neke vrste "kontracepcije", ker če se dol pošilja zdravila in hrano, bi jim lahko tudi kondome in bi jim še najbolj pomagali. Ker kdo pa lahko gleda tiste posnetke o shiranih otrocih?!

  • S Sloveneec

    Število prebivalstva narašča na primer v Afriki. Evropa se pa stara. Število prebivalcev v Evropi narašča zgolj s priseljevanjem. Avtohtono prebivalstvo pa naglo izumira. Če bi dvignili rodnost bi se število prebivalcev le OHRANJALO in NE POVEČALO. Tudi za otroke same je bolje, če imajo brate ali sestre, kot pa, da so edinci !

    • D DavidS

      Pa mislite, da v Afriki prebivalstvo narašča zaradi finančnih vzpodbud?

      Se vam zdi, da v Afriki živijo bolje, ker imajo zelo visoko rodnost?

       

      Kdo mislite, da bo najbolj zagrabil dodatne finančne vzpodbude pri nas? Avtohtoni Slovenci ali priseljenci?

  • K Kati_

    Medtem ko živimo v času, ko se cel svet spopada s prevelikim številom prebivalcev, bi nekateri uvajali podporo za dodatne družinske člane. enkratno pomoč pa bomo plačevali vsi ostali, ker nekateri mislijo/te samo nase. menim, da bi lahko bila vsaka družina upravičena do enkratne podpore in nadaljne podpore vendar samo za prvega otroka. če se starša odločita za večje število otrok, morata biti finančno odgovorna, da bosta preskrbela sam vse otroke, ne pa država

    • D DavidS

      Tudi moje mnenje je, da se država loteva pomoči družinam v napačni smeri. S finačnimi pomočmi bo morali omogočiti vsakemu paru, da si lahko privošči otroka. Nadaljnje otroke pa naj lepo financirajo starši, in o tem financiranju razmišljajo pred spočetjem.

       

      Pri nas pa ravno obratno.....subvencija za vrtec je za drugega otroka večja kot za prvega, tretji in naprej vrtca ne plačajo. Otroški dodatki so večji za drugega, še večji za tretjega in nadaljnje....seveda zraven še dodatek za veliko družino.

    • u usimoncic

      Za obnavljanje naroda je potrebno povprečje 2.1 otroka na žensko. In ker jih nekaj ne more imeti otrok, so trije na družino dejansko optimum. Vsi tisti, ki mislite, da vam bodo penzije dajali priseljenci iz Afrike in Bližnjega vzhoda, pa verjetno le-teh še niste niti videli od blizu.

  • h hedonist

    Se popolnoma strinjam. Ne vem pa, kako bi k zvišani rodnosti vzpodbudili Slovence. Kar precej "slovenskih državljanov" ima namreč več kot tri otroke.

    Javni mediji v reklamah res prikazujejo majhne družine. V teh reklamah praviloma dominirajo matere, oziroma ženske. Moške prikazujejo kot nekakšne bebce, ki sledijo navodilom svojih partneric. Pa vendar vsak kmet ve, da je potrebno na kmetiji vzpodbujati gospodarja, ne zemljo. Kmet bo posejal seme, da bo lahko zemlja rodila.