Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Umazane prezračevalne naprave in nobenega čiščenja.

3754 OGLEDOV 4 KOMENTARJI

V naši državi imamo sprejet Pravilnik o prezračevanju in klimatizaciji stavb, ( Uradni list RS,št. 42/2002), ki ga je sprejelo ministrstvo za okolje in prostor v sogasju z ministrstvom za zdravje. Ko grem v trgovino, bolnišnico in druge objekte pogledam zaradi svoje varnosti tudi v prezračevalne rešetke in z očesom ugotovljam, da so zelo umazane. Iz takih prezračevalnih naprav naj bi prihajal čist zrak, kar pa nikakor ne drži, ker so izhodne, kakor vhodne rešetke umazane. Ko so prezračevalni kanali vidni, vidimo umazanijo na poršinah kanalov. Predstavljajte si, da greste na operacijo v bolnišnico in ste na operaciji in preko prezračevalne naprave v vas pridejo umazani nevidni delci, ki so v zraku. Precej ljudi prav v bolnišnicah zboli za sepso. Zakaj? Koliko ljudi lletno umre za sepso? Pravilnik o prezračevanju predpisuje: - prezračevalni sistem mora biti projektiran in izveden tako, da pri normalnem vzdrževanju racionalno in nemoteno deluje ves čas uporabe in da je omogočen lahek dostop za čiščenje, vzdrževanje in popravila tega sistema. - namestitev prezračevalnih odprtin, njihovo število in porazdelitev morajo biti takšni, da ne povzročajo nezaželenih učinkov toka zraka. Prezračevalne odprtine morajo biti stalno dostopne za vzdrževanje in čiščenje. - Obratovanje in vzdrževanje prezračevalnega sistema, 28. člen (1) Vsi deli prezračevalnega sistema morajo biti narejeni in vgrajeni tako, da sta omogočeni njihovo čiščenje in zamenjava. Po vgradnji in ob pregledih morajo biti komponente očiščene in po potrebi razkužene na zdravju neškodljiv način, za kar mora biti predvideno zadostno število ustrezno velikih čistilnih odprtin skladno s standardom SIST EN 12097. (2) Prezračevalni sistemi in komponente za vtočni zrak morajo obratovati in biti vzdrževani tako, da so zahteve za higieno in čistočo zraka neprestano dosežene skladno z zahtevanimi oziroma načrtovanimi vrednostmi ter predpisi. 30. člen (1) Redni pregled prezračevalnih naprav in sistemov je treba izvesti najmanj enkrat na leto, če v navodilih za uporabo ni določeno drugače. Količina bakterij v vodi vlažilne komore se kontrolira najmanj dvakrat na leto. (2) Izredni pregled prezračevalnih naprav in sistemov se opravi po posegih, ki lahko vplivajo na funkcionalnost sistema oziroma na količino mikroorganizmov v sistemu. V tem primeru se opravijo tudi kontrola količine bakterij v vodi vlažilne komore in tudi ciljane bakteriološke analize. Ugotovitve rednih in tudi izrednih pregledov se vpisujejo v knjigo pregledov, ki jo hrani upravljavec prezračevalnega sistema. NADZORSTVO,31. člen Nadzorstvo nad izvajanjem določb tega pravilnika izvajajo inšpektorji, pristojni za graditev. Nadzorstvo nad izvajanjem prvega odstavka 29. člena in redne ter izredne preglede iz 30. člena tega pravilnika izvajajo inšpektorji, pristojni za zdravje. Vlado RS in pristojno ministrstvu sprašujem; - zakaj se v Sloveniji ne čistijo prezračevalne naprave, - za kaj je sploh sprejet Pravilnik o prezračevanju in klimatizaciji, če se ga ne spoštuje ( verjetno zaradi lepšega, kot ostali predpisi), - ali kaj sploh dela pristojna inšepcija na tem področju. Kot državljanu mi ni vseeno kakšen zrak diham, država pa mora zagotoviti zdravo življenjsko okolje.

21 glasov

0 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR V varnost 5 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


29. 9. 2015

Odziv Ministrstva za okolje in prostor

Najprej pojasnjujemo, da ima gradbena inšpekcija pristojnost nad izvajanjem določb Pravilnika o prezračevanju in klimatizaciji stavb le za novogradnje in spremembe namembnosti posameznih prostorov v že zgrajenih stavbah ter za rekonstrukcije že zgrajenih stavb, če so dane tehnične možnosti za njihovo izvedbo in upoštevani pogoji varstva kulturne dediščine. 1. odstavek 17. člen Pravilnika o prezračevanju in klimatizaciji stavb tudi določa, da prezračevalni sistem mora biti projektiran in izveden tako, da pri normalnem vzdrževanju racionalno in nemoteno deluje ves čas uporabe in da je omogočen lahek dostop za čiščenje, vzdrževanje in popravila tega sistema. Nadzor nad tem delom izvaja gradbena inšpekcija v fazi kontrole gradnje torej ali se objekt gradi skladno z izdanim gradbenim dovoljenjem. Projektant s projektno dokumentacijo in izjavo zagotavlja, da je prezračevalni sistem projektiran tako, da pri normalnem vzdrževanju racionalno in nemoteno deluje ves čas uporabe in da je omogočen lahek dostop za čiščenje, vzdrževanje in popravila tega sistema.

Inšpektorji pristojni za zdravje t.j. zdravstveni inšpektorji pa izvajajo nadzor nad 29. členom Pravilnika o prezračevanju in klimatizaciji stavb. 29. člen določa, da je treba izvesti redni pregled prezračevalnih naprav in sistemov najmanj enkrat na leto, če v navodilih za uporabo ni določeno drugače. Količina bakterij v vodi vlažilne komore se kontrolira najmanj dvakrat na leto. Izredni pregled prezračevalnih naprav in sistemov se opravi po posegih, ki lahko vplivajo na funkcionalnost sistema oziroma na količino mikroorganizmov v sistemu. V tem primeru se opravijo tudi kontrola količine bakterij v vodi vlažilne komore in tudi ciljane bakteriološke analize. Ugotovitve rednih in tudi izrednih pregledov se vpisujejo v knjigo pregledov, ki jo hrani upravljavec prezračevalnega sistema.

Priloge:

Komentarji




  • I Izbrisan uporabnik 2127

    Kot že ničkolikokrat, spet zakonček s členčki, ki se ne izvajajo, nadzor pa porazdeljen na sto inšpekcij, da se potem lahko izgovarjajo druga na drugo. Problem pri inšpekcijah ni nedelo, temveč to, da svoje delo površno opravljajo, tudi zakonodaje, ki so jo dolžni izvrševati, je hudo preveč, delo pa slabo organizirano, krajevno, ne vsebinsko. En inšpektor bolje obvlada ene zadeve, drugi druge, zato bi moralo biti pomembno to, ne pa okraj, v katerem delujejo. Posledica tega je le to, da za iste zadeve dva inšpektorja izdajata povsem različne odločbe in ni nobenega reda.

    Glede bolnišnic - te so že dolgo leglo bolezni. MRSA, ESBL in druge bakterije, ki so za bolne ljudi lahko usodne, so pogoste v slovenskih bolnišnicah, ki to hočejo zamolčati, zato ne delajo raziskav, koliko bolnih ljudi ima te bakterije. Bolnika pregledajo le, če jim svojci težijo. Moja izkušnja? Pri svojcu smo najprej dobili obvestilo, da je okužen. Ker je bila nedelja, sploh nismo mogli dobiti informacij, le to, da naj se razkužimo. Nisem mogla verjeti, kakšna organizacija dela ... Ko sem končno prišla do zdravnika internista, sem pomislila na MRSA-o, pa mi je rekel, ah, ne, ni MRSA, ESBL je, ampak hvala, da ste mi dali idejo, bom pogledal še za MRSA-o. Nejeverno sem ga gledala, če se norčuje. Naslednji dan mi je ves srečen povedal, da je tudi MRSA ... Te bakterije so vsepovsod tam, kjer se predpisuje preveč antibiotikov (postanejo odporne nanje) in pomanjkljiva higiena. Zato me umazane klime sploh ne presenečajo.

  • m matija kramar

    Ne poznam zakonodaje na tem področju, menim pa, da so v prvi vrsti odgovorni lastniki pa naj bodo kdor koli. V vseh bolnicah so vzdrževalne službe, ki bi morale še posebno vestno skrbeti za pravilno in redno vzdrževanje vseh naprav. Zakonodaja pa nalaga inšpekcijam, da tudi one opravljajo svoje delo. Tukaj pa naletimo na največjo pomanjkljivost. Inšpektorji katerikoli ne dojemajo in niso dozoreli svojim nalogam. Sedijo v pisarnah in čakajo , če jih bo kdo obvestil, da naj opravijo nek nadzor. In še takrat največkrat razmišljajo če so za nekaj pristojni ali ne. To ni primer samo kot je naveden v predlogu. Tudi na drugih področjih je tako.

    • J Jančica

      Tole glede inšpektorjev pa ne držI! Vsaj za okoljske ne. Definitivno ne sedijo po pisarnah in čakajo na prijave, pač pa so vsak dan na terenu, pač tako, kot je planirano za določen mesec. Najbrž pa ne pregledajo vsakič, ko so v firmi, kako je s prezračevalnimi napravami in njihovim nadzorom.

      Mogoče pa bi to lahko bil izziv za zdravstveno inšpekcijo, ki kar pogosto izvaja nadzore v "javnih" objektih?

       

    • o opazovalka

      Okoljski inšpektorji so res veliko na terenu, bo držalo, saj v petih letih ni inšpektor uspel videti ogromne nezakonite gradnje na morju, kjer so iz sušilnice sadja naredili ogromno vilo, obzidje... Očitno že dolgo ni bil pri okulistu, žal pa zgradba še kar stoji, ker se lastni prav piše.