Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Nadomestilo plače za nego staršev

7520 OGLEDOV 8 KOMENTARJEV

Spoštovani,

predlagam spremembo Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ) in sicer v delu, ki se nanaša na nadomestilo plače za nego ožjega družinskega člana. Zakon nima posebne določbe v katerem bi bil pojasnjen pomen posameznih izrazov, se pa po navedbah Ministrstva za zdravje iz 20 člena ZZVZZ razbere, da se v smislu zakona šteje med ožje družinske člane zgolj zakonca in otroke. Starši tako ne spadajo med ožje družinske člane in zato zavarovancu nadomestilo za nego ne pripada.

Nesporno je, da za starše v starosti in bolezni praviloma skrbijo prav njihovi otroci, zato bi bilo nujno potrebno zagotoviti tudi pravico do nadomestila zaradi odsotnosti z dela v primeru nege katerega od staršev. V primeru bolezni staršev lahko njihovi otroci zgolj koristijo dopust (v kolikor jim to delodajalec omogoči in z njim še razpolagajo) ali najamejo koga, da neguje starše, saj druge možnosti pravzaprav nimajo. Nesprejemljivo je, da se od otrok zahteva preživljanje staršev (124. člen Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih), hkrati pa jim ni omogočeno uveljavljanje pravic iz zdravstvenega zavarovanja v primeru odsotnosti z delovnega mesta zaradi nege. Preživljanje po mojem mnenju ni zgolj zagotavljanje prehrane in strehe nad glavo, temveč tudi nega in oskrba, v kolikor človek to potrebuje.

Zato predlagam, da se v 29. člen ZZVZZ doda nov odstavek, ki se glasi: "Ožji družinski član po tem členu je zakonec, zunajzakonski partner ali partner iz registrirane istospolne partnerske skupnosti, otrok ali posvojenec, ter starši ali posvojitelji."

32 glasov

0 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR S shesancha 1 predlog
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


16. 11. 2022

Odziv Ministrstva za zdravje

Trenutno veljavni 20. člen Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju med drugim določa, da so kot družinski člani zavarovanca ob pogojih, ki jih določa ta zakon, zavarovani:

a)  ožji družinski člani:

  1. zakonec,
  2. otroci (zavarovančevi otroci in otroci, ki so z odločbo pristojnega organa nameščeni v družino z namenom posvojitve);

Glede zgoraj navedenega vam odgovarjamo, da se bo vaš predlog preučil in smiselno upošteval v sklopu priprave sistemskih sprememb s področja zdravstvenega varstva in zdravstvenega zavarovanja.

Komentarji




  • s shesancha

    Pozivam urednika te spletne strani, da s strani pristojnega ministrstva pridobi odgovor glede gornje zadeve.

  • l lipi

    Predlog podpiram. S tem, da naj se skrb za ostarele celovito uredi ločeno od socialnega varstva, da ne bo izgledalo, kot da ostareli, ki jim občina sofinancira oskrbo, prejemajo miloščino, ampak pravice iz sredstev, ki so jih vse življenje vplačevali.

  • L LUČ

    lepo povedano

  • s shesancha

    Ja, sama sem se že obrnila na ministrstvo in dobila približno tak odgovor... Pripravljajo novelo zakona oz. nov zakon na tem področju, če in v kolikšni meri bo upoštevan predlog pa mi ne morejo obljubiti. Pika. Dokler se ne znajdeš v situaciji ko moraš/želiš poskrbeti za starše zaradi bolezni se niti ne zavedaš tega... Velika večina ljudi bo enkrat na tem... tudi pisci novel in zakonov in ostalih predpisov... z ministri in predsedniki na čelu...

  • b ba tom

    O podobnem predlogu sem že dalj časa razmišljal tudi sam... Zelo podpiram. Se pa bojim, da bo, v stilu velike večine odzivov državnih organov tukaj, rečeno, da v tem primeru ne morejo narediti ničesar, da bodo videli, če se da kaj narediti, ko se bo spreminjala zakonodajao, kdaj bo to, pa še ne vedo. Sam flanc jih je.

    • b ba tom

      V nedavnem intervjuju za Večer je ministrica odgovorila točno to: da bo to urejeno v novem zakonu. Kdaj bo to in kako konkretno bo urejeno, pa niti besedice. V celotnem obdobju samostojnosti naše države niso zmogli spisati ustrezne zakonodaje, mi ljudje pa ob tem nosimo skrbi, dodatne obremenitve, stroške in dajemo svoj dopust, da lahko pomagamo staršem. In potem pravijo, da smo socialna država? Pa saj ne, da bi mislil, da je tako zanalašč. je pa jasno razvidna popolna nesposobnost naših vladokratov.

  • s shesancha

    Točno tako! Ministrstvo pravi, da gre za premoženjske pravice in je zato določen ožji krog upravičencev, kar pa po mojem mnenju ne pojasnjuje zakaj so otroci v razmerju do staršev ožji družinski člani, obratno pa ne... kot da bi mož ženi bil ožji družinski član, žena možu pa ne...

  • h heizenberg

    Popolnoma nelogična je ta enosmerna relacija, da je namreč otrok ožji družinski član, starš pa ne ...