Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

ukinitev sporočanja osebnih podatkov gostov policiji

5243 OGLEDOV 17 KOMENTARJEV

Motijo me določbe Zakona o prijavi prebivališča, ki določa, da morajo hoteli, prenočišča, hostli, gostilne legitimirati svoje goste in osebne podatke gostov, ki se nastanijo pri njih, v času 12. ur sporočiti policiji. Stavim, da veliko ljudi tega sploh ne ve, ker prenočitelji tega gostom ne razlagajo. Gre za grob poseg v svobodo in osebno integriteto posameznika. Varuhinja osebnih podatkov se o tej zadevi ni opredelila, obstaja le njeno neposredno mnenje, da je potrebno za obvezno razklago tega zakona povprašati zakonodajalca. To me čudi, saj so po drugi strani ljudje alergični že na ABC tablice, češ naj bi sledilo njihovo gibanje. Želim, da vlada poskrbi, da se ukine obveznost legitimiranja gostov v prenočitvenih zmogljivostih ter posredovanje njihovih podatkov policiji. Gre za kontrolo nad lastnimi državljani, vdor v zasebnost, kar je značilno za policijske države in je ostanek prejšnjega režima.

15 glasov

5 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR A Ariel 16 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


8. 6. 2010

Odziv Ministrstva za notranje zadeve

1. PREDLOG Predlagatelj se ne strinja z določbami Zakona o prijavi prebivališča, ki se nanašajo na dolžnost hotelov in drugih prenočišč, da Policiji sporočajo podatke o gostih, ki pri njih prenočujejo. Predlaga, da se ta obveznost ukine.

2. VELJAVNA PRAVNA UREDITEV V SLOVENIJI V skladu s prvim odstavkom 10. člena Zakona o prijavi prebivališča (Ur. l. RS, št. 9/01) mora stanodajalec posameznika, ki se nastani v turističnem ali gostinskem objektu, prijaviti oziroma odjaviti pristojni policijski postaji v 12 urah po njegovem sprejemu oziroma odhodu. Prijava se opravi za slovenskega državljana, ki se nastani v turističnem ali gostinskem objektu, tujca, ki se nastani v nastanitvenem objektu in nima dovoljenja za prebivanje v Republiki Sloveniji in tujca, ki nima dovoljenja za prebivanje v Republiki Sloveniji in se ne nastani v turističnem, gostinskem ali nastavitvenem objektu (namestitev pri sorodnikih ali znancih, bolnišnicah ipd).

3. RAZLOGI ZA NEPRIMERNOST NADALJNJE OBRAVNAVE Po mnenju Ministrstva za notranje zadeve in Policije predloga ni mogoče podpreti. Namen sporočanja podatkov o gostih ni le vodenje evidence kot take, temveč omogoča tudi iskanje oseb, če so v nastanitveni objekt bile prijavljene (npr. pogrešane osebe, osumljenci, obdolženci, izmikanje prestajanju zaporne kazni, ipd.).

Priloge:

Komentarji




  • A Ariel

    Odgovor države je svinjarija in še en dokaz, da živim v prikriti policijski državi!

  • V Vincenc

    Absolutno za. Zakaj bi morala država vedeti, kje spim!

  • c cairns

    Proti.

    Prijavljanje gostov ima svoj namen. Ta pa je predvsem varnost.

    Po logiki tega predloga bi potem lahko ukinili osebne dokumente. Kaj policijo briga kdo sem jaz in kam grem.

  • F Fresco

    Hja kaj bi tratili čas z malenkostmi. Tako je. V tem sistemu ni svobode smo samo sužnji kapitala in policija je njegovo orodje. Tudi druge institucije, ki apsolutno ne proizvajajo dobrin so zgolj varuhi in delovna sila kapitala.

    Dokler bomo ljudje vodili civilizacijo skozi prizmo kapitala ni prihodnosti za svoboden razvoj. V tem svetu spletk, prevar in intrig ter nepotrebnuh in morečih institucij je pač tako. Vsak suženj je nadzorovan. Tako smo tudi mi. To z prenočišči je popolen nadzor kot tudi vse drugo. In pod nadzorom človek ne more resnično rasti in se razvijati. Zato pa ljudje krnimo že stoletja na tej stopnji razvoja, ki vodi v propad in samouničenje. In to je čisti produkt in potreba po ohranitvi denarja in nečastne blagovne menjave.

    Naš sistem je zgolj podrtija sužnjev. Vlade služijo kapitalu, človek pa je postranska stvar saj pravijo da nas je preveč. Torej niti nismo tako pomembni, ker denar je sveta vladar. Koliko nas bo denar rabil toliko nas bo smelo uživati v sodobnem suženjstvu. Višek bo šel v grob ali v predelavo za kasnejšo prodajo rezervnih delov.

    Sužnji nekoč so imeli zagotovljeno hrano, obleko in streho nad glavo. Sužnjelastniki so vedeli, da samo zdrav, močan človek lahko dela. Zato so skrbeli za svoje sužnje. Današnji sužnjelastnik denar, ne skrbi za svoje sužnje jih ugnablja in izžema do kosti. Je brezobziren.

    Tudi to prijavljane gostov, koliko nepotrebno izgubljenega časa in pisanja. Ljudje tratimo in čas in denar na povsem bedne in škodljive zadeve. EHHHH shit, je ta sistem...

  • m mrtn_t

    Se NE strinjam.

    Morebiti bi lahko govorili zgolj o tem, da se SLOVENSKIH DRŽAVLJANOV ne bi prijavljalo na ta način, ampak taka določba bi bila najbrž v nasprotju s kako evropsko zadevo.

     

    Nisem sicer prepričan, da je ravno lokalna policija pravi organ, ampak mislim da je NUJNO, da ima neka državna institucija pregled nad tem, kdo in kje se zadržuje v naši državi. Zame in za vas vedo, kje smo (običajno), ker imajo podatke o vašem stalnem in tudi začasnem prebivališču. Zakaj ne bi evidentirali tudi ostalih, ki se zadržujejo nekje?

     

    Sploh pa ima zakon eno varovalko: če se v istem kraju zadržuješ manj kot 24 ur, prijava ni potrebna.

  • M Matej Novak

    to ni sploh nič spornega...če bi ljudje vedli, kje se jih vse nadzira in da je to celo zakonsko določeno, potem se s tem legitimiranjem v hotelih sploh sekirali ne bi.

     

    to je praksa po celem svetu - od grenlandije do fijia je povsod tako, da ko prideš v hotel, grejo tvoji podatki avtomatsko lokalni policiji...sej, kaj pa nas to zadeva, jaz zaenkrat zaradi tega še nisem imel problemov, v bistvu nisem niti nikoli opazil, da bi bilo moje bivanje v hotelu kakorkoli slabše zaradi te legitimacije.

     

     

    in to res ni ostanek prejšnjega režima... to je praksa po celem svetu in s komunizmom in policijsko državo to nima nobene veze.

     

    • A Ariel

      To je zelo sporno! V razvitih državah ne gre NIČ direktno policiji.

      Moti me, da je toliko pregovarjanja o tem, ali sme mobilni operater hraniti podatke o klicih svojih stranka, tule pa imamo tako luknjo, da gredo naši podatki direktno policiji!

    • c cairns

      Si zelo nepoučen. Vsepovsod se podatki gostov posredujejo policiji ali celo obveščevalnim službam. Vsaka država na tam način ugotavlja premike kriminalcev ali drugih varnostno zanimivih oseb.

  • K Kitaj

    Mene pa bolj moti to, da moram prijatelja (tujca), ki npr. pride k meni na obisk za en teden, v treh dneh odpeljati na policijsko postajo in prijaviti, da biva pri meni.

    • A Ariel

      Saj to je to! Sem proti temu. Kaj policiste briga, kdo biva pri vas.

  • B Boyzl

    hmmm, nisem popolnoma prepričan, da je predlog dober. konec koncev služi predvsem nadzoru v zakonsko gledano "nevarnih" primerih (obenem pa morda tudi davkariji za nadzor plačil).

     

    s temle delom "...za policijske države in je ostanek prejšnjega režima..." pa se nikakor ne strinjam, ne verjamem, da bi npr. američani bili zadovoljni s klasifikacijo, da sodijo v nek star režim (ki se tukaj bere kot socializem). pri tejle floskuli bi zelo rad slišal preverjene podatke, katera država na tem svetu ni policijska in ostanek SFRJ... ;-)

     

    @Zdenko: ABC kartic, mobitela... ne uporablja?

     

    še to: predlagan način "policija pošlje sezname sumljivih hotelirjem" bi pa bil presneto velik spodrsljaj (bi verjetno rekli pri informacijski pooblaščenki).

    • A Ariel

      Ne, to nima zveze z davkarijo, Služi za nadzor nad ljudmi.

    • B Boyzl

      žal - dokler obstajajo ljudje, nad katerimi je potreben nadzor...

      ... se bom "z veseljem" predajal tudi "nadzoru" nad mano, ko bom prenočil v kakšnem hotelu.

      PS: mogoče bom spremenil mnenje, ko bom hodil na nočenja v hotel s kakšno damo ;-)

  • Z Zdenko

    Absulutno se strinjam s predlogom.

    Nikakor ni sprejemljivo, da kdorkoli vodi in zbira kakršnekoli podatke o ljudeh in njihovem gibanju in spanju. Za nekoga ki je pošten in ga policija ne išče zaradi kakšnih kaznivih dejanj ni pomembno, da policija ve kje takšen človek spi in se giblje. Čeprav policija nepomebne podatke o poštenih potem verjetno zavrže ni sprejemljivo, da jih sploh obdeluje.

     

    Kar se kakršnihkoli storilcev kaznivih dejanj tiče o katerih bi bili tovrstni podatki pomembni, pa predlagam, da policija ažurno obvešča hotelirje o ljudeh, ki so na "črni listi". Potem pa, če recimo receptor prepozna takšnega gosta, lahko obvesti policijo. Nikakor pa ni prav da se policijo obvešča o vseh gostih.

  • K Katrin

    Prvič slišim za to in če je to res, se absolutno strinjam.

    • c cairns

      Izpelji postopek pred potovanjem v ZDA. Potem boš šele videla kaj pomeni biti nadzorovan.

    • K Katrin

      Sem že in ne vidim kakšno zvezo ima to s predlogom.