Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Omejitev - prepoved ribolova

2446 OGLEDOV 8 KOMENTARJEV

Predlagam da daste pobudo v evropski uniji ta pa naprej da se povsod po svetu sprejme zakon ki bi zelo omejil ribolov v vseh morjih,jezerih in rekah sveta ali pa začasno v celoti prepovedati ribolov v morjih,jezerih in rekah

Če bodo ribiče zlasti velike korporacije z takšno hitrostjo kot do sedaj lovili ribe ,bodo polovili vse ribe,kite,delfine,želve,itd...,kar plava v morjih,jezerih,itd..., bomo že čez kakšnih 10 let brez velike večine živali ki danes še živijo v sladkovodnih in slanovodnih območjih izumrle.

Zato bi morali kar v celoti vsaj za 8 let prepovedati ribolov povsod ,da si vodna populacija živali vsaj delno opomore in se nekoliko obnovi-poveča,po tem času pa strogo omejiti ribolov povsod.

Predlagam tudi da bi začeli v ribogojnicah rediti vse vrste rib in jih ispuščali v jezera,reke,morja da bi se lažje in hitreje obnovila ribja populacija.

Vsi ki se ukvarjajo z ribolovom bodo zagotovo proti takšni ideji,vendar že sedaj mnogi ribiči tarnajo nad premalo rib v morjih,jezerih,rekah pa jih kljub temu lovijo,saj se jim gre samo za denar,kaj bodo pa pol lovili ko bo zmanjkalo rib potem se bodo pa lahko lotili kaj drugega delat ali bodo samo še smeti po morjih lovili.?

Še pred 20 leti je bilo tudi v sloveniji v jezerih,rekah opaziti ribe vse povsod danes pa je že prava sreča če opazimo kakšno tu pa tam.

Sicer bodo naši potomci vedeli za ribe,delfine,kite,želve itd...,samo iz raznih knjig,dokumentarnih oddaj,filmov če se bodo ohranili.

sl.wikipedia.org/wiki/Ribe

sl.wikipedia.org/wiki/Ogro%C5%BEena_vrsta

belonacrnem.wordpress.com/tag/ogrozenost-rib/

www.dnevnik.si/magazin/znanost-in-tehnologija/1042439491

www.siol.net/novice/znanost_in_okolje/2011/06/oceanologi_zivljenje_v_m...

svet24.si/clanek/52693eee05723/ogrozeni-oceani

www.ribici-slovenije.si/forum/viewtopic.php

www.worldwildlife.org/threats/overfishing

www.zivalskenovice.si/kampanja-fundacije-new-world-wildlife-skusa-prep...

www.un.org/events/tenstories/06/story.asp

www.greenpeace.org/usa/en/campaigns/oceans/threats/

27 glasov

3 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Peter G: 257 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


24. 11. 2014

Odziv Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Slovenija se kot država članica EU v okviru skupne ribiške politike EU zavzema za ohranjanje in trajnostno upravljanje z ribolovnimi viri. Ohranjanje morskih bioloških virov je namreč v skladu s 3. členom Pogodbe o delovanju EU v izključni pristojnosti EU. Morski gospodarski ulov slovenskih ribičev je sicer v zadnjih letih močno upadel, in sicer z okrog 5.000 ton letno v 1990 na 911 ton v letu 2011 ter na le 238 ton v 2013. Glede na to lahko ugotovimo, da je Slovenija kot država članica EU precej prispevala k ohranjanju ribolovnih virov. Tudi ulov na ravni EU upada, vendar manj; po podatkih Eurostat je leta 2002 znašal 8.214.433 ton, leta 2012 (zadnje leto, za katero je na voljo podatek) pa 4.355.188 ton.

Skupna ribiška politika ne pokriva ohranjanja sladkovodnih bioloških virov, to je prepuščeno nacionalni zakonodaji posameznih držav članic. V Sloveniji ribolov v celinskih vodah ureja Zakon o sladkovodnem ribištvu (Uradni list RS, št. 61/06). Na njegovi podlagi je bil sprejet Pravilnik o ribolovnem režimu v ribolovnih vodah (Uradni list RS, št. 99/07 in 75/10), ki med drugimi omejitvami ribolova v celinskih vodah v 18. členu vsebuje tudi dovoljeni ulov na ribolovni dan, ki je do 5 kg rib (negospodarski ribolov).

Zaradi slabega stanja staležev ribolovnih organizmov v vodah EU in svetovnih vodah je bila v letu 2013 sprejeta reforma skupne ribiške politike EU, ki je vstopila v veljavo s 1. 1. 2014. Gre za Uredbo (EU) št. 1380/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o skupni ribiški politiki, ki v 2. členu določa, da skupna ribiška politika EU uporablja previdnostni pristop k upravljanju ribištva; njen cilj pa je zagotoviti, da se izkoriščanje živih morskih bioloških virov izvaja na način, ki dovoljuje obnavljanje in ohranjanje populacij lovljenih vrst nad ravnmi, ki omogočajo največji trajnostni donos. Da bi dosegli cilj postopne obnovitve in ohranjanja populacij staležev rib nad ravnmi biomase, ki omogočajo največji trajnostni donos, se stopnja izkoriščanja največjega trajnostnega donosa doseže do leta 2015, kjer je to mogoče, za vse staleže pa postopoma, vendar najpozneje do leta 2020.

Skupna ribiška politika EU vsebuje tudi zunanjo dimenzijo - za zagotovitev trajnostnega izkoriščanja, upravljanja in ohranjanja morskih bioloških virov in morskega okolja EU vodi zunanje odnose na področju ribištva v skladu z mednarodnimi obveznostmi in cilji politike; zunanja dimenzija skupne ribiške politike EU med drugim obsega delovanje EU v okviru mednarodnih organizacij za ribištvo, sporazume o partnerstvu o trajnostnem ribištvu s tretjimi državami ter upravljanje staležev, ki so v skupnem interesu EU in tretjih držav.

Slovenija je podprla sprejetje reforme skupne ribiške politike EU ter bo v njenem okviru še naprej podpirala pobude, ki omogočajo ohranjanje in trajnostno upravljanje staležev ribolovnih organizmov.

Priloge:

Komentarji




  • Ikona uporabnika anekdota anekdota

    Pozdravljeni

     

    Vsekakor sem proti pretiranemu ribolovu in mesa v nikakršni obliki ne uživam že vsaj 25 let, toda na svetu se velik del človeštva za preživetje prehranjuje s hrano živalskega izvora iz morja, zato ne moremo ribolova preprosto kar ukiniti, ker bi s tem mnoge ljudi stradali oz. mnogim pomeni edini vir dohodka ter glavni in poglavitni vir prehranskih snovi.

     

    Rešitve se mi zdi smiselno iskati v ozaveščanju o realni potrebi uživanja hrane živalskega izvora predvsem tam, kjer je druge hrane dovolj in ljudem recimo rib ni potrebno uživati za preživetje in zdravo bivanje oz. prehranjevanje. Preko javnih inštitucij javnost osvestiti o zadevi ter postopoma ukiniti prodajo hrane morskega izvora v mestih oddaljenih od morja.

    Vsekakor pa tega ne moremo pričakovati s strani ljudi, ki živijo ob morju. Še manj pa ukiniti ribolov za vse ljudi oz. vse države.

    Razvitim državam oz. ljudem, ki imamo druge hrane dovolj, se ne zdi problem odrekati hrani iz morja, toda ljudem, ki živijo predvsem od ribolova, to lahko pomeni veliko težavo.

    Četudi je predlog dobronameren je po mojem hkrati tudi skrajen in nepravičen. Zato predloga v obliki kot je podan ne podpiram.

    O podanih predlogih bi realno lahko govorili šele ob zadostni uvedbi prehranske alternative za milijone ljudi, če ne vsaj milijardo, ki živijo predvsem od ribolova, kar pa je v sedanjih razmerah praktično neizvedljivo in tudi nesmiselno.

    Rib oz. morskih živali bi bilo dovolj, če bi se jim odrekli tam, kjer jih za preživetje ne potrebujemo uživati.

    lp

     

     

  • I Izbrisan uporabnik 2127

    Predlog podpiram, komentarji so dobri (z dodatkom, da je tudi veganstvo ok), zato v bistvu ni kaj dodati. Vsa zadeva, tako predlog in dobri komentarji, so redkost, ki jo je treba toliko bolj ceniti. ;

  • K KO17

    Mislim, da je tu problem v glavah ljudi. Saj verjetno vsi opažate zadnje čase, kako razne zdravstvene organizacije in prehranski "strokovnjaki", ki niso nič drugega kot lobisti tistih prehrambenih podjetij, ki prodajajo ribje prehrambene izdelke, ves čas v javnosti promovirajo v reklamah, da naj ljudje jemo čimveč rib, ker so zdrave. Logično zaradi večjega kupovanja teh stvari prihaja tudi potem do pogostejšega ribolova in posledično tudi ribje vrste v naravi postajajo vse bolj ogrožene.

     

    Če bi se že šla ta prehrambena podjetja kaj okolju bolj prijaznega, bi pač raje odprla ribogojnice, kjer bi določene vrste rib na veliko množili med seboj in s tem ne bi povzročili ribolova na področjih, kjer živijo vse bolj ogrožene vrste rib. Isto delajo razna prehrambena podjetja, recimo v perutninarstvu, kjer kokoši na veliko množijo v šotorih in jih kasneje pobijejo za hrano, pa razna podjetja z govedorejo za pridelavo mleka in kasneje mesa, ki delujejo na podoben način. Seveda je pa tudi to izjemno moralno sporno, saj s tem omogočajo živalim, da pridejo na svet, a jih potem naenkrat pobijejo za hrano, tako da po mojem dolgoročna rešitev sigurno ni v tem, da se gredo takšnih stvari. Sploh tudi zaradi tega, ker vsaka žival rabi za rast neko določeno kolićino hrane in predvsem vode (nekateri podatki pravijo, da celo 100-krat in večkrat več vode kot recimo rastline), ob tem pa uničuje recimo zelenje ali ostale živali, ob tem pa s svojimi izpuhi metana, ki je še hujši toplogredni plin kot ogljikov dioksid, ki ga prav tako v zrak izpušča z dihanjem, še bolj pripomore k pojavu tople grede in globalnem segrevanju.

     

    Zato mislim, da bi bila dolgoročna rešitev tukaj tako za živali kot okolje v tem, da bi bilo čimveč ljudi vegetarijancev, ki ne jedo rib (bi pa vseeno jedli recimo mlečne izdelke, sir, jajca in med, ker so te stvari za zdravje nujno potrebne). Nikakor torej vegani, ampak vegetarijanci. In popolnoma napačen se mi zdi pristop nekaterih vegetarijancev in veganov kot aktivistov, ki bi radi na silo ljudi spremenili v njim podobne. Saj ni nujno, da postanejo kot oni, lahko si tudi od časa do časa privoščijo kaj mesa (kot recimo nekoč v starih časih ob nedeljah, drugače so pa morali ljudje jesti samo rastlinsko hrano), samo naj pač vedo, kaj pogosto uživanje mesa naredi okolju in samim živalim, koliko živali za to v resnici pobije in jim ne pusti dostojnega življenja, da bi te živali poginile zaradi starosti in bolezni, ne pa zaradi klanja že pri dokaj mladih letih. Sam osebno sem vegetarijanec in nikakor ne podpiram te živalske prehrambene industrije, a obenem tudi ne podpiram aktivističnih vegetarijancev, ki so za nas vegetarijance popolna sramota in se jih tudi sramujemo. Ljudje smo trenutno po sami naravi res vsejedi, ampak to izključno zaradi tega, ker so se morali naši predniki v času ledenih dob privaditi jesti meso, da so preživeli v tistih težkih razmerah, ko ni bilo kaj dosti rastlin. Zdaj je po drugi strani drugačno obdobje, ko nam ne bi bilo treba jesti toliko mesa ali pa sploh nič, ker lahko z rastlinsko hrano in živalskimi proizvoda tipa mleko in mlečni izdelki, jajca in med popolnoma nadomestimo vse za nas potrebne snovi v prehrani in tiste esencialne tako maščobe kot tudi aminokisline z beljakovinami, če le vemo in preučimo, kako to lahko naredimo. Prav tako rastline porabijo precej manj vode in ostale hrane kot živali, zato so tudi finančno precej ugodnejše. To so zadeve, ki lahko dajo človeku še kako misliti.

  • b bombon

    Sicer se strinjam da se zaradi prekomernega ribolova bližajo časi, ko bo rib premalo in se s tem tudi ruši ravnovesje v naravi, a vprašanje kaj Evropa sploh lahko naredi proti temu. V EU že veljajo ribolovne kvote v teritorialnem morju članic, a Japonskih in Kitajskih ribiških ladij to ne ustavi da lovijo v mednarodnih vodah po celem svetu.

    Evropa se prav tako zavzema za prepoved kitolova, a ko se glasuje o teh zadevah, proti predlogu glasujejo tudi države, ki morja sploh nimajo (npr. Mongolija).

  • J Jure Pogačnik

    Ribolov je kot nacizem, zaposlitev in plačilo daje množici ljudi.

  • I Ivan Peter Benko

    Pogosto sem na obrežju vode opazil opozorilo, da je ribilov prepovedan, ker je tam ribji rezervat. Ribič je izza vogala metal trnek v prepovedano območje. Za možnost zamaha s palico, je odlomil še veje z dreves v bližini.

    Predlog bi bil še primernejši za sprejem, če bi namesto splošne prepovedi predpisovali prepovedi po posameznih področjih. V času prepovedi bi se delno spremenila miselnost ljudi in posledično rezultati drugačnega razmišljanja.

  • I Izbrisan Uporabnik 12672

    če se sedaj ne bomo zmogli začasno odreči ribam,bomo kaj kmalu prisiljeni v to

  • Ikona uporabnika Roman Jerše Roman Jerše

    Dober predlog vendar mislim, da so lobiji premočni in tudi mentaliteta ljudi precej na slabem nivoju. Če bi to prepovedali, bi se ljudje pobili med sabo. To je industrija, ki žene petino svetovnega gospodarstva. Podoben predlog sem imel tudi jaz v mislih napisat ampak mislim, da mora vsak pri sebi premisliti kakšno hrano bo jedel, nekomu vsiljevati to pripelje ponavadi do konflikta, to govorim iz iskušenj ker ljudje tega ne razumejo ali ne želijo razumeti. Tudi gojenje rib v ribogojnicah ni nobena rešitev saj so vsa krmila pridobljena iz ribje moke morskih rib. Žal je res da bo do približno leta 2048 izumrlo večina morskih živali. In v prihodnosti bo vsekakor potrebno nekaj spremeniti ampak, če bomo čakali do 48 leta takrat bo že žal trikrat prepozno!