Plačilna disciplina
Predlagam vladi, da sprejme ukrepe, ki bodo rešoli predvsem manjše podjetnike.
Predlog, je da se uvede maksimalni rok za plačilo izzstavlenega računa, to bi lahko bilo 20 dni.
Po prekoračitvi roka, je treba pomagat, da se dolg hitro in učinkovito izterja, z pomočjo UČINKOVITIH inšpektorjev. Treb je tudi uvesti varovalko, da ne prihaja do menjav imen podjeti. Tako da ni možno, od stareg podjetja isterjati dolga. Kajti problem je ko se menja ime podjetja, lastnik pa ostane isti.
Nepoplačani dogovi pa ostanejo ljudem, ki se lahko tudi ubijeo zaradi dolga, ki je verižno sprožen.
Razlog: ponovitev komentarja
Aleshrovat, oni ze znajo zamenjati ime, tako, da pol niso dolzni vec nicesar nobenemu. Pac spravijo firmo v stecaj, itd... In pol naredijo novo. Drugo pakovanje isto sranje, z tem, da jih drzava sciti, KER V SLOVENIJI VEMO, DA ZAKON NI ENAK ZA VSE!!!!!
Sicer pa drzava bi res morala nuditi boljso zascito vsem in zakon bi moral biti enak za vse, OZIROMA, BI MORALI NASO USRANO USTAVO RS MALO OCISTITI IN POVLECI IZ DREKA, TER JO ZACETI MALO PRAKTICIRATI IN UVAJATI V PRAKSI, NE PA SAMO V TEORIJI.
Še boljše, 7 dni :)
1. Ko se menja ime podjetja, to nima nobene veze z izterjavo dolga, ker vse ostalo ostane isto. Moje bivše podjetje, kjer sem bil zaposlen, je moralo menjati ime, ker se je po dolgem času našel nekdo, ki je imel kao podobno ime zaščiteno in smo se morali preimenovat. Vse ostalo (naslov, davčna, matična...) pa je ostalo enako.
2. nebi bilo potrebno omejit rok plačila ampak samo nek nadzor nad stalnimi neplačniki. 30 dnevni rok plačila je nekaj normalnega. Tu bi pač morala sodišča bolj hitro delat, ne pa da si vzamejo 5 let časa da rešijo zadevo. tukaj bi moralo biti maximalno 30 ali pa 45 dni časa da tako zadevo rešijo in izterjajo dolg.
Proti predlogu, kot je napisan sedaj.
verjetno kolega ni imel v mislih zgolj zamenjave imena (in celostne podobe firme) ampak primere, ko lastnih zapre podjetje (ali sp) zaradi izgub, potem pa takoj odpre na ženino ime ali otroke drugega, z drugim imenom, z isto dejavnostjo... istimi "zaposlenimi", dolgovi pa ostajajo neporavnani.
poznam take primere, tak dolžnik je ostal dolžan celo prispevke iz plač!