Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

namesto davka na nepremičnine

2131 OGLEDOV 4 KOMENTARJI

Pozdravljeni!

Cirkus z nepremičninskim davkom je mimo in čas je za nove predloge.

Vse skupaj bi lahko rešili bistveno bolj enostavno. Sedanjemu davku na premoženje, ki (kolikor vem) zajema samo tiste državljane, ki imajo v lasti za več kot 500.000 € premoženja in jim nalaga plačilo davka od premoženja, znižate spodnjo mejo od katere naprej je treba plačevati davek. Tako ga morajo plačevati VSI, ki majo v lasti (recimo) več kot 50.000 € premoženja. To bi bilo tudi najbolj pravično do vseh, saj večina ljudi, ki ima v lasti nepremičnine, tega davka danes enostavno ne plačuje.

Vzporedno s tem bi morali seveda znižati ali celo ukiniti občinske prispevke oz. nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča. Delitev denarja za občine bi mmorala prevzeti država, ki bi tako lahko tudi nadzorovala razne občinske lumparije in v primeru neustrezno porabljenih sredstev zahtevala denar od občine nazaj (kot to zahteva EU od drežave).

Poleg tega, bi se s tem izognili vsem zapletom, katere je sprožil nov davek.

Lp Z

5 glasov

10 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR J janez novak 17 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • l lipi

    Sem proti.

     

    Dokler med nami živijo ljudje, ki so stanovanje ali celo vilo dobili v času, ko so bili krediti neodplačna subvencija in Jazbinškovega zakona in tako živijo v vili kljub temu, da imajo mizerne dohodke, je takšen davek popolnoma neustrezen. V Sloveniji ne moremo imeti davka na premoženje. Žal.

  • o opazovalka

    Koliko časa bomo še podpirali ljudi, ki imajo enake dohodke kot jaz in nimajo nič, ker ne znajo gospodariti?! Zakaj eni menijo, da jim stanovanje kar pripada (predvsem ljudje, ki se v SLO priselijo!) drugi pa si ga moramo z odrekanjem, krediti in sosedsko pomočjo pri delu zagotoviti sami? Kje je tu enakost pred zakonom? Zakaj se ne ukine dodeljevanje stanovanj in uvede poceni najemna stanovanja do katerih bi imeli pravico VSI in ne samo nekatere kategorije kot sedaj? Vse življenje sem delala, nisem bila socialni niti kadrovski profil in nikoli nisem dobila stanovanja, zato ga tudi po Jazbinškovem zakonu nisem mogla odkupiti (kje je končal denar od teh prodaj?), kupila sem ga s krediti sama in sedaj mi bo en, ki gotovo nima nič, določil, da moram za svoje varčevanje še plačevati davke? Bedno, do kraja bedno in napotek mladim, da se ne splača varčevati, ker potem tisti, ki nimajo nič, menijo, da lahko odločajo o tem! Obdavči se naj dohodek in ne to kar si potem z njim naredil.. Poznamo ljudi, ki se vse življenje "šlepajo" na razne socialne pomoči, uradno nimajo premoženja, avto imajo na lizing in dobijo vse mogoče pomoči.. Sem absolutno proti predlogu!..

  • J Jure Pogačnik

    Zakaj mora država davke sploh zviševati.?Velik del proračuna se zagoni za neumnosti in za bančno luknjo oziroma institucionalizirano krajo s strani ljudi, ki so pri koritu. Sej lepo od tebe, da si pripravljen plačevati za to, da bodo drugi še naprej kradli, ampak to pomeni, da boš moral vsako leto plačevati več, od tega pa ne boš imel nič. Ta država ne služi tebi, ti si njen sluga oz sluga tistih, ki so jim tvoji sodržavljani podelili "The Licence to Steal".

    • l lanina

      popolnoma se strinjam s tem komentarjem