Okolje in prostor
2136 OGLEDOV
9 KOMENTARJEV
Predlagam, da se lovcem spet dovoli streljati pse brez nadzora, posebej tiste, ki jih zalotijo v gozdu. Tipično za Slovenijo je, da imamo lepo napisane zakone, upošteva jih pa nihče ne. V večini je krivda v poznanstvih, saj skoraj vsak pozna koga, ki se mu ne sme ali noče zameriti. Žival, hišni ljubljenček je odgovornost, ki jo lastnik z nakupom te živali sprejme. Pomanjkanje odgovornosti ali nesposobnost sprejetja le te pač naj boli. Pokoli živali v gozdu, na travnikih, v vinogradih in v pašnih ogradah pa bi se drastično zmanjšali.
Sem za, s tem, da naj lovci pazijo, koga streljajo, ker se je že zgodilo, da so lovci mislili, da streljajo prašiča, ustrelili so pa človeka.
V nasprotovanju predlogu pa tudi pri njegovem soglašanju je precej dvojne morale nas ljudi.
Po eni strani jemo nekatere vrste živali, ker smo se mi tako odločili. Pujse naprimer pa čeprav so vsaj tako pametni kot psi njihovo meso pa je za nas dosti bolj problematično od pasjega. Pujsi k temu nikoli niso dali svojega soglasja. Vse skupaj je naš, človeški konstrukt, ki izvira iz naše požrešnosti in nečimrnosti. Torej zakaj ne streljati pse, če brez težav morimo druge živali? In zakaj streljati, če pa to ni nujno?
zavrženipsi in mačke so za slovenijo čedalje večji finančni strošek ki si ga kmalu ne bomo mogli več privoščiti če bo šlo tako naprej kot kaže trenutni položaj gosodarstva in brezposelnosti tako da bodo tudi zavetišča za živali slej ko prej zaprla svoja vrata ker nimajo dovolj denaja,kam bomo pa potem z potepuškimi-zavrženimi štirinožci ?
saj je že sedaj po mestih ogromno psov,mačk ki nimajo lastnika ki so jih zavrgli kot kos obleke ki je ne rabijo več.
in jim le redki ljudje dajo kaj za jesti,piti,drugače pa razmetujejo smetnjake da imajo kaj za jest.
To pa je butasto!
kakšen butast predlog! Pustite že uboge živali živeti, koliko škode naredijo šele ljudje????
Uboge živali (psi) pogosto pokoljejo druge uboge živali. Pa ne zaradi prehrane.
Pes naj bo pod nadzorom. Sem pa proti streljanju, če v hi-tech času v katerem živimo ni možno nič drugega kot psa ustreliti to pomeni, da smo zaostala družba. Lahko se ga ulovi, stroški bivanja plus kazen pa odredijo lastniku.
Lovsko organizacijo bi morali razpustiti in ustanoviti novo obliko organizacije ljubiteljev gojitve divjadi v naravi, brez pobijanja.
Zakaj bi sploh streljali pse? Jih ne bi raje ujeli in peljali v zavetišče?
Lovec v gozdu ali travniku po sedanjem zakonu lahko ustreli psa, ki je več kot 50 m oddaljen od lastnika in nima nagobčnika.