Uvedba šolnine za repetitorje
Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srenje šole in fakultete iz nezdravstvenih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (naprej dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi nezdravstvenih razlogov, je samo v breme šolskemu sistemu. Zato predlagam, naj tak dijak plačuje šolnino, in sicer glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Primer sedmih (7) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 0 do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 3000 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 do 4000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od od 4000 € naprej.
Uvedba šolnine za repetitorje
Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srenje šole in fakultete iz nezdravstvenih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi nezdravstvenih razlogov, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. Zato predlagam, naj tak dijak plačuje šolnino, in sicer glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Primer sedmih (7) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 0 do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 3000 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 do 4000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika.
Uvedba šolnine za repetitorje
Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srenje šole in fakultete iz nezdravstvenih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi nezdravstvenih razlogov, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Kako so dohodki zakonitih skrbnikov in dijakovim/študentovim uspehom v šoli povezani, je zelo slikovito opisal Piano v svojem predlogu o Zoisovi štipendiji. Primer sedmih (7) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 0 do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 3000 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 do 4000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi.
Uvedba šolnine za repetitorje
Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srenje šole in fakultete iz nezdravstvenih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi nezdravstvenih razlogov, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene smotrne pravice zasedati mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Kako so dohodki zakonitih skrbnikov in dijakovim/študentovim uspehom v šoli povezani, je zelo slikovito opisal Piano v svojem predlogu o Zoisovi štipendiji. Primer sedmih (7) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 0 do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 3000 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 do 4000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi.
Uvedba šolnine za repetitorje
Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srenje šole in fakultete iz nezdravstvenih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi nezdravstvenih razlogov, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene smotrne pravice zasedati mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Kako so dohodki zakonitih skrbnikov in dijakovim/študentovim uspehom v šoli povezani, je zelo slikovito opisal Piano v svojem predlogu o Zoisovi štipendiji. Primer devetih (9) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 2500 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2500 do 3000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € do 3500 €. 8.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3500 € do 4000 €. 9.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi.
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov (izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, koma ...), je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Kako so dohodki zakonitih skrbnikov in dijakovim/študentovim uspehom v šoli nerazdružljivo povezani, je zelo dobro in na slikovit način opisal že Piano v svojem predlogu o Zoisovi štipendiji. Primer devetih (9) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 2500 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2500 do 3000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € do 3500 €. 8.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3500 € do 4000 €. 9.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij.
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov (izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, koma ...), je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Kako so dohodki zakonitih skrbnikov in dijakovim/študentovim uspehom v šoli nerazdružljivo povezani, je zelo dobro in na slikovit način opisal že Piano v svojem predlogu o Zoisovi štipendiji. Primer devetih (9) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 2500 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2500 do 3000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € do 3500 €. 8.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3500 € do 4000 €. 9.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij.
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov (izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, koma ...), je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov. Kako so dohodki zakonitih skrbnikov in dijakovim/študentovim uspehom v šoli nerazdružljivo povezani, je zelo dobro in na slikovit način opisal že Piano v svojem predlogu o Zoisovi štipendiji. Primer devetih (9) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 500 do 1000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1000 do 1500 €. 4.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 2000 €. 5.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2000 do 2500 €. 6.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 2500 do 3000 €. 7.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € do 3500 €. 8.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3500 € do 4000 €. 9.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 4000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij.
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov (izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, koma ...), je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov oz. svojega zakonitega/-e zastopnika/-ice (v nadalkevanju zakonitih zastopnikov). Dohodki zakonitih skrbnikov in dijakov/študentov uspeh v šoli so na žalost že skoraj nerazdružljivo povezani. Prosim vas, da – poleg glasu ZA ali PROTI – v komentaru napišete, kako
Primer treh (3) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 1500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 3000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij.
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov*, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov oz. svojega zakonitega/-e zastopnika/-ice (v nadalkevanju zakonitih zastopnikov). Dohodki zakonitih skrbnikov in dijakov/študentov uspeh v šoli so na žalost že skoraj nerazdružljivo povezani.
Primer treh (3) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 1500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 3000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij. Povratna informacija je zaželjena. Prosim pa, da v primeru da se ne strinjate z mojim predlogom, v komentar zapišete, zakaj se ne.
* izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, več kot enomesečno stanje kome, vpoklic v vojsko zaradi vojne, daljše stanje ugrabitve, smrt enega ali obeh zakonitih zastopnikov ...
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov*, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov oz. svojega zakonitega/-e zastopnika/-ice (v nadalkevanju zakonitih zastopnikov). Dohodki zakonitih skrbnikov in dijakov/študentov uspeh v šoli so na žalost že skoraj nerazdružljivo povezani.
Primer treh (3) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 1500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 3000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred, v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij. Povratna informacija je zaželjena. Prosim pa, da v primeru da se ne strinjate z mojim predlogom, v komentar zapišete, zakaj se ne.
* izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, več kot enomesečno stanje kome, vpoklic v vojsko zaradi vojne, daljše stanje ugrabitve, smrt enega ali obeh zakonitih zastopnikov ...
Uvedba šolnine za ponavljanje letnika iz neizrednih razlogov
Pozdravljeni! Predlagam, da se uvede šolnina za ponavljanje letnika srednje šole in fakultete iz neizrednih razlogov. Dijak/inja ali študent/ka (v nadaljevanju dijak ali študent), ki ponavlja letnik zaradi neizrednih razlogov*, je samo v breme celotnemu šolskemu sistemu. S podobnimi težavami se je vlada že nekoliko spopadla, ko je nedavno uzakonila, da mora študent po več kot enem neuspešno zaključenem letniku fakultete zamenjati smer, saj nima nobene upravičenosti, da zaseda mesto v srednji šoli ali na fakulteti nekomu, ki se zaradi nedoseganja že tako po večini visokega cenzusa zaradi omejenega števila mest ne more vanjo/nanjo vpisati. Ob neštetih rokih popravnih izpitov pa se sprašujem, kje vodstvu in profesorjem toliko časa in potrpljenja. Zato predlagam, naj tak dijak/študent plačuje šolnino, in sicer npr. glede na dohodkovni razred svojih zakonitih zastopnikov oz. svojega zakonitega/-e zastopnika/-ice (v nadalkevanju zakonitih zastopnikov). Dohodki zakonitih skrbnikov in dijakov/študentov uspeh v šoli so na žalost že skoraj nerazdružljivo povezani.
Primer treh (3) dohodkovnih razredov: 1.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo do 1500 €. 2.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 1500 do 3000 €. 3.) Tisti, katerih zakonita zastopnika prejemata skupno neto mesečno plačo od 3000 € naprej. Osnovna postavka bi bila 5 €. Torej 5 € x dohodkovni razred na mesec (ali pa v enkratnem znesku), v katerega sodita zakonita skrbnika dijaka/študenta, da sme ponavljati letnik na isti ustanovi. Na ta način bi močno zmanjšali število fiktivnih vpisov, dijaki in študentje pa bi se zavedali, da morajo uspešno dokončati letnik, v katerega so se vpisali, sicer bodo morali plačevati šolnino. Omilili bi število neopravičenih izostankov od pouka, hkrati pa bi tudi dodatno motivirali učeče k trudu in disciplini, saj bi svoje profesorje tako tudi začeli bolj spoštovati in ne bi povzročali nemira pri pouku, kajti bolj bi se zavedali morebitnih sankcij. Povratna informacija je zaželjena. Prosim pa, da v primeru da se ne strinjate z mojim predlogom, ne glasujete PROTI, ampak v komentar raje zapišete (tudi), zakaj se ne strinjate.
* izjeme so npr. dolgotrajna bolezen, več kot enomesečno stanje kome, vpoklic v vojsko zaradi vojne, daljše stanje ugrabitve, smrt enega ali obeh zakonitih zastopnikov ...
neumen predlog-PROTI
očitno se predlagatelj počuti poklicanega, da bo presojal, kaj so tehtni razlogi in kaj ne
PROTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pa kaj je z vami, so se vam skisali mozgani, da dajate taksne predloge? Solstvo mora biti brezplacno in to brezpogojno!!!!
V obrazložitvi ugotavljate, da dijak/študent, ki ponavlja zaradi neizrednihnih razlogov samo zavzema prostor nekomu drugemu, ki bi rad zasedel njegovo mesto, saj veljajo omejitve mest. Iz tega izhajate, da naj ta isti "neresnež" plača šolnino za vsako ponavljanje, kar pa bo pomenilo, da bo spet zasedel mesto tistemu, ki bi njegovo delo počel z veseljem.
Kasneje ugotavljate, da je denar dober stimulans. Morda pri vas že. Močno pa dvomim, da pa to drži za primera, ki ju omenja Evanescence, 15 letnika, ki izhajata iz neurejenih družin. Morda pa bi bil dober stimulans za očeta alkoholika, za znašanje nad šibkejšimi.
Poleg tega je tudi izračun višine štipendije nejasen. Koliko bi torej znašala šolnina za nekoga, katerega zastopniki so iz razreda, ki ga označujete z 1.)? 5€ na mesec? Poleg tega so študentje v glavnem starejši od 18 let in nimajo zakonitih zastopnikov. Kolikšna bi bila šolnina tedaj?
Vaš predlog bi se lahko tudi hitro izrodil v nekaj takega, kar na fakultetah predstavlja izredni študij - kravo molznico.
Glede na vašo ugotovitev, da dijaki in študentje, ki ponavljajo letnik zaradi neizrednih razlogov predstavljajo le breme šolskemu sistemu in zavzemajo mesta drugim ukaželjnim dijakom in študentom, bi bila rešitev morda le v omejevanju ponavljanja - enkrat in nikoli več - nikakor pa ne v šolninah.
Ker je predlog nedodelan in predvsem, ker ne rešuje izpostavljene problematike, sem odločno PROTI.
Ideja je v bistvu zelo dobra. Po mojem mnenju bi to res spodbudilo ljudi k učenju, saj mladi dandanes preveč vrednotijo denar. Ko bi pa ta bil v nevarnosti, so pripravljeni storiti kar koli, četudi sedeti ure in ure za knjigami. To glede dohodkovnih razredov se mi prav tako zdi super ideja. Poznam namreč dva primera: dekle in fanta, ki sta ponavljala 1. letnik gimnazije. Prva je imela učne težave, izhajala je iz podpovprečno finančno zmogljive družine, v kateri je bil oče alkoholik, a je tudi sama bila nekoliko lena in se izmikala obveznostim. Drugi pa je bil sin nekih bogatih vplivnežev, ki sploh ni prihajal v šolo, zganjal kaos v razredu, nič se ne učil, očka pa mu je seveda zrihtal zdravniško opravičilo, kadar koli je to potreboval naj dodam, da je model imel status (tj. lahko si je sam določal datume spraševanj in imel je podaljšan čas pisanja testov), ker naj bi imel psihične težave. Dlje časa je bil zato opazovan s strani mene in enkrat mi je celo priznal, da v bistvu sploh nima nobenih težav, ampak mu je oči vse zrihtal pri enem psihiatru (beri podkupnina). In tip je po TREH neuspešno opravljenih rokih popravnih izpitov ponavljal prvi letnik ... Zaradi njega se tako, kot je dal primer Tsukuyomi, nekdo ni mogel vpisati na željeno gimnazijo. Se vam to zdi na kateri koli zdrav način v redu? Meni ne, zato en velik ZA za predlog!
LP Evanescence
www.youtube.com/watch
Če se od tem tudi naredi zelo konkretna reforma učnega sistema, bi bilo to sprejemljivo. S trenutnim sistemom pa to ne pride v upoštev.
a ja, to bi seveda bilo potrebno. V svojih predlogih skušam samo izpostaviti idejo.