Doživljenjska prepoved vožnje motornega vozila
2368 OGLEDOV
10 KOMENTARJEV
Spoštovani,
predlaga doživljenjsko prepoved motornega vozila za naslednje voznike:
- povzročitelji prometnih nesreč, v katerih je prišlo do smrtnih žrtev oz je žrtev utrpela trajne in nepopravljive posledice
- vinjeni vozniki, ki med vožnjo ogrožajo sebe in druge
- vozniki, ki konstantno težje kršijo cestno-prometne predpise
Na naši cestah je umrlo že preveč nedolžnih in tudi mladih življenj. Povzročitelji se večinoma skrivajo češ da niso prisebni in da so psihično nezdravi. Temu je treba narediti konec. Vsak naj ustrezno odgovarja za svoja dejanja, se bodo ljudje že zamislili ali je vredno neupoštevati predpise in biti vinjen ali pa biti vzoren voznik. Tisti, ki pa bi to še vedno počeli pa naj po prepovedi uporabljajo alternativna prevozna sredstva (avtobus, vlak) in svoje noge.
Lep pozdrav!
Predlog je dober zlasti v delu, ki se nanaša na vinjene in objestne voznike. Takim se ne sme zaupati orožja, pa naj se jim prepove tudi vožnja motornih vozil. Res je, na voljo imajo javna prevozna sredstva. Za voznike niso sposobni in so neprištevni (kar velikokrat tudi sami trdijo na sodišču brez prisile in zavestno), prometa pa bi bilo že brez njih preveč. Njihova izjava na sodišču je lahko merilo, da se jim trajno prepove voziti motorna vozila.
Se strinjam. Vožnja bi se morala nehati obravnavati kot pravica ampak bi morala biti privilegij.
krivda je lahko deljena, lahko gre za splet nesrečnih okoliščin. Jaz sem za zelo striktne kazni, a vaš predlog je popoln ekstrem. Dostikrat je sama nesreča hujša kazen kot zaporna kazen; tudi pobeg z nesreče (vsekakor vreden obsojanja) je lahko dejanje v šoku. poenostavljate preveč
Res je, da niso vsi primeri enaki in nedvoumni. Ravno zato imamo sodišča, ki pri kazni odločajo v določenem razponu.
Dovolj je, da je možnost takšne kazni predvidena v zakonu....za navedene kršitve bi lahko bil recimo razpon od 1 leta prepovedi do dosmrtne prepovedi. Sodnik ima potem možnost, da v primerih, kot jih navajate, določi minimalno kazen, v drugih primerih, kjer je jasno, da je šlo za objestna dejanja z možnostjo ponovitve, pa ima možnost poseči tudi po drastičnih ukrepih, kot je dosmrtna prepoved.
Z avtomatsko dosmrtno prepovedjo pri navedenih prekrških pa se tudi jaz ne strinjam.
Če tisti, ki so izgubili svoje otroke, sorodnike in najbližje v prometnih nesrečah, kjer pijan brezvesten voznik vozil recimo po avtocesti v nasprotno smer, berejo vaše komentarje po to temo, jim je po mojem kar slabo. Tisti, ki ne upoštevajo in grobo kršijo cestno-prometne predpise ter to tudi ponavljajo, take je treba spravit dol s ceste, žal.
Priznajte, da je na slovenskih cestah vsako leto preveč mrtvih in tudi preveč mrtvih, ki so umrli zaradi krivde drugih.
Ka re pa tiče pobega s kraja nesreče, zame je to zavržno dejanje vredno vsakega obsojanja, da ti poškodovanega človeka brezvestno pustiš in greš, sramota, za take jaz ne bi imel milosti. Zgovarjanje na šok je pa čisto sprenevedanje.
Seveda bi v izjemnih primerih, ki zagotovo obstajajo imeli tudi izjeme, to je povsem logično.
Prometna nesreča s smrtnim izzidom se lahko zgodi tudi brez vsake krivde voznika (razen, da je bil ob nepravem času na nepravem kraju). Ob tako drastičnih predlogih je tako težko upoštevati tudi to okoliščino, a ne predlagatelj??? Če ste še zeleni in neživljenjski, berite raje stripe in ne smetite vladnega portala.
Če se nekomu prepove vožnjo motornegga vozila, se zagotovi tudi ,da ta oseba ne bo nikoli veča ob nepravem času na nepravem mestu, a ne komentator? Če je v nesreči nekdo umrl, je za to zagotovo nekdo kriv. Za vsako prometno nesrečo je nekdo kriv. Če ste tako pametni mi povejte primer prometne nesreče, v kateri je prišlo do smrtne žrtve in v kateri nihče od udeležencev ni bil kriv. Če je pa prišlo do višje silo, to je pa čisto druga zadeva. Tako, da prosim, ne mi s takimi.
Hvala!
Kaj če bi jih raje kar ustrelili? Ali pa jim odsekamo obe roki.
Mislim, da tovrstna prepoved, kot jo predlagam, zadošča. Nikomur ne želim smrti ali pa da bi bil telesno oviran.
Lep pozdrav!