MB za glavno mesto Republike Slovenije
Trenutno so delovna mesta le v Ljubljani. S prenosom prestolnice in veleposlaništev iz Ljubljane v MB, bi MB zaživel. Po drugi strani v Ljubljani ne bi bilo več težav s parkingom in iskanjem stanovanj.
Vlada naj proda stavbe v centru Ljubljane oziroma se izseli iz podnajemniških stavb v centru Ljubljane in si za ta denar zgradi (nova delovna mesta) stavbe ob obvoznici.
RTV Slovenije iz Ljubljani preselite v Celje in tako naprej z decentralizacijo.
S premestitvijo glavnega mesta Slovenije se ne bo rešila kriza v MB-ju. Tam potrebujejo podporo ljudem in podjetnikom, da MB poženejo naprej. Z raznimi prireditvami, turističnimi točkami in seveda ne z nabitimi cenami, lahko privabijo tako domače državljane kot turiste. MB potrebuje podporo za takšen podvig in ne premestitev glavnega mesta!!!
Decentralizacijo še kako podpiram, predloga pa ne, ker ni smiseln in argumentiran.
Simona78, DavidS ima prav.
Dodajam še tole: delovna mesta so že zdavnaj zasedena, tudi če bi bila prosta, jih lahko opravljajo samo tisti Pomurci, ki živijo blizu meje. Večina Pomurcev pa je preveč oddaljena, da bi se lahko vsakodnevno vozili na delo v Avstrijo, saj bi se morali voziti 40,50 in še več km v eno smer. Pomurje je morda majhno iz Ljubljane, ko pa si enkrat tu in vidiš razdalje in ceste, pa malo manj.
Delo se dobi v Grazu, na Dunaju itd., a za to je potrebna preselitev - preseli pa se lahko vsak Slovenec, ne samo Prekmurec.
Kriza izvabi iz ljudi najboljše, ponavadi pa tudi najslabše - nestrpnost. Simona78 bo že lep primer za to.
V Posočju tudi ni rožnato - spodaj nekaj statističnih podatkov za eno izmed občin. Ljudje se znajdejo sami, nekateri delajo zunaj ali drugje po Sloveniji, eni se vozijo dnevno po 200 km - super bi bilo, da bi tudi tja uredili avtocestno povezavo, ;)
www.stat.si:
Povprečna mesečna plača na osebo, zaposleno pri pravnih osebah, je bila v tej občini v bruto znesku za približno 14 % nižja od letnega povprečja mesečnih plač v Sloveniji, v neto znesku pa za približno 11 %.
Vsak 43. prebivalec občine je bil prejemnik vsaj ene denarne socialne pomoči. Za celotno Slovenijo pa je veljalo, da je bil vsak 28. prebivalec prejemnik vsaj ene denarne socialne pomoči.
Vrednost bruto investicij v nova osnovna sredstva v občini (1.675 EUR na prebivalca) je bila nižja od slovenskega povprečja (3.165 EUR na prebivalca).
Pa naj že enkrat nehajo dajati denar Prekmurju - v Beli krajini je veliko večja brezposelnost, pa še tistih par delovnih mest nam Hrvati pokradejo, Prekmurci pa imajo vsaj Avstrijo blizu!!!
Ne bo ravno držalo....v bistvu je v Beli krajini malenkost nižja, kot v Prekmurju, ne pa "veliko večja".
Stopnje brezposelnosti so:
Črnomelj - 19,6
Metlika - 17,5
Na drugi strani:
Lendava - 20,0
Murska Sobota - 17,5
Tudi v Prekmurju lahko službe kradejo Hrvati, pa še Madžari povrh tega. Iz Prekmurja pa je do Avstrije dlje, kot iz Bele krajine do Novega mesta (ki je eden od štirih centrov Slovenije, ki še nekako prosperirajo).
To bi izgledalo podobno kot sedež DARS-a v Celju. Stavba že nekaj let sameva prazna.
Pozdravljeni
Prehod, selitev, prenos dokumentacije, elektronskih storitev, varnosti, ukinjanje različnih pogodb s partnerji in dobavitelji, ustvarjanje novih pogodb z novimi partnerji (ponekod najemnja pogodba prostorov, ponekod elektro, internet, voda, varovanje, dostava, dobava materiala, storitev, itn)... bi verjetno stalo veliko davkoplačevalskega denarja. Ali bi naposled opravičila selitve pa zelo dvomim, saj bi jih plačali davkoplačevalci neglede na to iz katerega dela slovenije prihajamo.
Glede na to, da je največ ljudi v Ljubljani je verjetno smiselno, da je največ tudi uradov v Ljubljani. Uradi se potrebujejo med seboj povezovati z glavnimi uradi in drugimi inštitucijami, zato je verjetno (ugibam) najceneje, če so vse inštitucije predvsem v enem mestu.
Morda bi zadeva vseeno lahko potekala postopoma, v daljšem roku, roku poteka najemnih pogodb ipd. Sigurno pa bi vsaka izmed odločitev imela tako prednosti, kot slabosti.
Kot pravi DavidS, je stvar tudi drugih okoliščin, recimo cestnih, želežniških in letalskih povezav. Med drugim je Ljubljana vseeno pač bolj v sredini Slovenije, kot pa Maribor.
Verjamem, da bo Maribor našel lastno tržno nišo tistega, kar lahko ponudi.
lp
Selitev je v večini primerov minimalni strošek. Pisarno se preseli zelo poceni. Prenos pogodb na nove partnerje in dobavitelje je zastonj....seveda govorimo o daljših rokih, da se pravočasno odpovejo vse pogodbe.....takšne selitve se vsekakor ne morejo delati iz danes na jutri.
Strinjam se, da je smiselno, da je v Ljubljani največ. V prestolnici v vsakem primeru ostaneta parlament in vlada z vsemi ministrstvi in podpornimi službami, ravno tako vsa veleposlaništva, in seveda vse agencije in zavodi, ki so tako tesno povezani z drugimi enotami, da je res smiselno, da so locirani v istem mestu.
Povezovanje pa v današnji dobi multimedijskih komunikacij na daljavo ne bi smelo biti problem. In če se mora nekdo 2x tedensko peljati iz Murske Sobote v Ljubljano na posvet z nadrejenimi ali drugo agencijo, je to vsekakor manjši strošek, kot pa prihranimo že samo na najemninah za prostore, da o plačah in cenejših drugih storitvah sploh ne govorimo.
Pa tukaj sploh ni govora samo o javni upravi.....tudi sedeži nekaterih državnih podjetij bi se brez težav lahko preselili.....Krke seveda ni možno seliti, na drugi strani pa lahko ima Petrol sedež kjerkoli v Sloveniji.
Seveda so tukaj tudi slabosti, ampak, prepričan sem, da bi prednosti in prihranki več kot odtehtali slabosti.
Maribor ima "tržno nišo".....20km oddaljeno Avstrijo.....brez nje bi bila brezposelnost v mestu blizu 40%. Drugače si pa s svojo osnovo (propadlo veliko industrijo) pri naših plačah, prispevkih in produktivnosti ne more kaj dosti pomagati. Strateško je zelo dobro lociran, da bi lahko jugovzhodna Avstrija prenašala proizvodnjo k nam....a kaj, ko se vse vlade otepajo tujih investicij.
Kaj naj naredi Lendava ali Metlika? Pa tudi na severnem koncu ne morejo ravno vsi iti delat v Avstrijo...če ne drugega je bila šolska politika zadnjih 20 let naravnana tako, da se je forsiralo angleščino, nemščina kot trenutno najbolj uporaben jezik v severni Sloveniji pa se je izrinila iz šolskih programov.
Pozdravljeni
Morda, morda... čeprav niem povsem vašega mnenja, da bi bilo poceni. Že sam čas in zastoji v delu niso poceni.
Imajo zemljo, gozdove, naravo, polja. dravo, reke, hribe, ..... to je zelo veliko.
lp
Gozdovi in zemlja ne bodo rešili brezposelnosti....še manj Drava....
Pozdravljeni DavidS
Imajo tovarne, prostor, materiale...
www.rtvslo.si/pravaideja/novica/414
ava.rtvslo.si/predvajaj/kaksna&
radioprvi.rtvslo.si/prispevek/13096
lp
Če bi bilo tako preprosto, potem ne bi nikjer imeli brezposelnosti. Zakaj pa vi ne odprete dobičkonosnih podjetij po vsej Sloveniji, in rešite problem brezposelnosti pri nas?
Še najmanj pa je to preprosto pri nas, v do konca zbirokratizirani državi z mega davki, in kjer uspešnega podjetnika ljudje vidijo kot izkoriščevalca delavcev, ne pa kot ustvarjalca delovnih mest, država pa ga vidi zgolj kot vir dodatnih davkov, ne pa kot rešitelja socialnih problemov.
Slovenija najbolj potrebuje vzpodbujanje podjetništva.....in to nima prav nobene veze s tem, kje je prestolnica.
Pred časom sem predlagal, da se iz Ljubljane prenesejo vsaj tiste agencije in zavodi, za katere ni nujno potrebno, da se tam nahajajo.....pa še za to ni bilo podpore.
Slovenija gre pač že od osamosvojitve dalje po poti maksimalne centralizacije. Posledica je seveda slaba volja....po eni strani preostalih delov države, ki se spopadajo s krizo in brezposelnostjo.....po drugi strani slaba volja ljubljančanov, ker morajo za stanovanja plačevati astronomske cene in najemnine......in na koncu ne smemo pozabiti, da je seveda nek zavod v Ljubljani bistveno dražji, kot bi bil v Kočevju ali v Murski Soboti.
Ampak, ne....centralizacija je kljub vsemu pri nas nek ideal, kateremu se je potrebno čim bolj približati.
Seveda pa daleč od tega, da bi bilo smiselno glavno mesto preseliti kam drugam.....Ljubljana ima tako strateško, kot tudi logistično pozicijo veliko boljšo od Maribora (ali katerega drugega mesta).