Predlagam znižanje pokojnin
Predlagam, da se v duhu varčevanja znižajo pokojnine, ki presegajo minimalno neto plačo (ob upoštevanju le splošne dohodninske olajšave pri obdavčenju bruto minimalne plače). Naj tudi upokojenci doživijo varčevanje.
To, da so pokojnine pridobljena pravica na podlagi vplačanih prispevkov in jih zato ni dopustno nižati, je navaden larifari, ker sicer vlada ne bi posegla v druge pravice, ki so prav tako utemeljene na plačevanju prispevkov za socialno varnost, in sicer:
- nadomestil za brezposelnost,
- bolniških nadomestil (boleznin),
- deleža zdravstvenih storitev, ki se plačajo iz obveznega zdravstvenega zavarovanja,
- nadomestila za porodniški dopust.
Predlagam, da se pokojnine znižajo progresivno, odvisno od njihove višine. Predlagana lestvica:
- pokojnine nad neto minimalno plačo do vključno 700 EUR: za 5 % (vendar tako, da se ne znižajo pod znesek neto minimalne plače),
- nad 700 EUR do vključno 1000 EUR: za 10 % - za toliko so se znižale plače večini zaposlenih, ki so obdržali službo (tudi javnim uslužbencem)
- od 1000 EUR dalje: 15 %
- najvišjo pokojnino omejiti na dvakratnik neto minimalne plače.
Dejstvo je, da je tretjina zneska pokojnin izplačana s pomočjo splošnih davčnih prihodkov, samo 2/3 pa iz prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.
Takoj, ko boš odšel v penzijo, zahtevaj, da ti jo znižajo na najmanj, kar je po zakonih možno.
Nato vsak mesec nakaži polovico prejemkov dobrodelnim ustanovam.
S preostankom poskusi preživeti mesec.
Vsem skupaj,
verjetno so ti naši upokojenci morali tudi biti solidarni takrat ko so oni delali in vsak dan hodili v službo. Pa veste kaj; tudi moja neto plača ni zagotovljena minimalna plača. In sedaj naj rečem, da naj še upokojencem trgajo penzijo.
Mi, delovno aktivni prebivalci se moramo zdaj boriti za svoje pravice. Da bomo imeli večje plače in da bo naša izobrazba in delo cenjeno tako kot mora biti. Pustimo upokojence na miru.
Pa še to: glede mamic samohranilk (tudi očetov samohranilcev) in samostojnih podjetnikov: celoten informacijski sistem je tako vzpostavljen, da imajo finančne podatke o vseh (stanje na banki, nepremičnine, premičnine, umrli, neumrli), pa ni hudič, da ne morejo vzpostaviti vzporednega sistema, ki bi jim nudil podatke, kdo je resnično samohranilec ali ne. Samohranilec bi moral biti samo tisti, ki nima več živega partnerja.
Samohranilec je, kolikor vem, v primerih, ko oče ni več živ, ali pa ni znan.
Ob rojstvu otroka preračunljivo reči "oče je neznan" ni ravno nek problem. To je ena luknja, ki je ne bi bilo težko zakrpati.....po mojem mnenju je lahko oče neznan le v primeru, ko gre za nerazrešen primer posilstva.
Vendar tukaj ne gre toliko za sam uraden status samohranilca, ampak za povprečen dohodek na družinskega člana v gospodinjstvu.
Če živijo skupaj otrok, mamica, ki nima dohodkov, in oče, ki mesečno zasluži recimo 3.000 EUR neto, je povprečni dohodek na družinskega člana 1.000 EUR mesečno. Socialnih transferjev ni.
Če otrok in mamica živita v ločenem gospodinjstvu, in oče plačuje recimo 300 EUR preživnine, je povprečen dohodek na družinskega člana 150 EUR. Tukaj pridejo v poštev praktično vsi socialni transferji....od DSP, maksimalnega otroškega dodatka, maksimalne subvencije vrtca.....morda priskoči na pomoč socialno ogroženemu otroku še Rdeči križ z zastonj letovanjem na morju.....
Razlika med enim in drugim primerom se meri v več tisoč EUR letno. Noben informacijski sistem ne more zaznati, če te tri osebe dejansko živijo skupaj kot družina, ali so šli narazen, in živijo v ločenih gospodinjstvih.
Z navedenimi razlogi se ne strinjam 100%, sicer sem podprl predlog.
Tole so moji razlogi:
-trenuten pokojninski sistem (star vsaj 50 let) je tak, da delovno aktivni plačujejo za delovno neaktivne (solidarnostni sistem),
-moti me laž, trditev, da trenutni upokojenci dobivajo izplačano samo tisto kar so sami vplačali (pokojnine se usklajujejo s plačami - to je neodvisno od zneska, ki je bil vplačan),
-pred davnimi leti so 4 delavci pridelali pokojnino za enega upokojenca, danes morata to narediti manj kot dva delavca (se enkrat večji prispevek),
-trenutni upokojenci niso poskrbeli za zadostno število delovno aktivnih, ki bodo poskrbeli za pokojnine trenutnih upokojencev (to pomeni eksponentna rast prebivalstva ali eksponentna rast standarda v primerjavi z ostalimi državami ;) ),
-skrajno nepravično se mi zdi, da bo imel človek, ki se bo upokojil čez 5 let bistveno nižjo pokojnino od soseda, ki se je upokojil včeraj (ko pa sta oba opravljala enako/primerljivo delo),
-solidarnost bi morala iti v obe smeri (tudi od delavno neaktivnih k delavno aktivnem delu prebivalstva).
VSEM 500€ POKOJNINE IN BO POSTENO ZA VSE. NI PRAV, DA JAZ, KI DELAM IMAM NIZJO PLACO, KOT NEKDO, KI PREJEMA POKOJNINO IN NIC NE DELA!!!!
BEDEN SI DO KONCA
Pa kaj vi ne razumete, da so si po prejšnjem sistemu zaslužili takšno pokojnino. Potem pa več delaj, če želiš imeti večjo plačo. Zdaj je pač sistem takšen, delo se ne ceni, ne ceni se izobrazba. Najlažje je napisati: znižati upokojencem pokojnine.
Mogoče bi imel višjo plačo, če bi bil vsaj malo bolj pismen?
Ko berem vaše komentarje, se mi porodi naslednje vprašanje:
Kakšna osnova pa je minimalna plača? Se vam zdi, da lahko kar zdaj naenkrat, ker je vlada določila minimalno plačo (783,66€ bruto), kar vsem upokojencem, ne glede na to, kaj je kdo delal, nižamo pokojnine. Dajte se zresnit. Pokojnino so pridobili po tistih pogojih, ki so takrat veljali, in ne zdi se mi smiselno, niti pravično, da bi se upokojencem nižale pokojnine. Menim, da si vsi upokojenci zaslužijo pokojnino, za katero so zelo težko delali vse življenje, in v času plače, so tudi plačevali dohodnino, ki se je stekala v držvani proračun, sedaj pa bi naj vlada varčevala tudi na njih. Neumnost.
Pa sem sama še zelo daleč do upokojitve.
Veste, kje bi morala vlada poostrit nadzor - nad tako imenovanimi "mamicami samohranilkami" - ki vsak mesec dobivajo visoke zneske otroškega dodatka in plačujejo zelo malo vrtca, če so otroci v vrtcu, ali pa imajo subvencionirano prehrano, če so v šoli - oče pa v velikih primerih živi neprijavljen na istem naslovu, kot vsa njegova družina. Pri takšnih primerih bi vlada morala ukrepati.
Pa še en primer: samostojni podjetniki, ki si plačujejo minimalen znesek plače - tudi takšni imajo otroke, ki dobivajo zato otroški dodatek višji in s tem nižje plačilo vrtca in subvencionirana prehrana. Tudi na tem področju, bi se dalo kaj urediti.
Pa prosim, pustite že enkrat upokojence na miru, tudi vi in jaz bomo enkrat upokojenci - in če bomo dobivali težko prisluženo pokojnino, se bomo jezili na takšne, kot ste vi, ki ste v tem primeru glasovali za.
Lep pozrav vsem.
Samo dve pripombi na ta komentar:
- ali poznate kakšne takšne lažne samohranilke? Ste jih prijavili CSD in policiji (gre namreč za kaznivo dejanje)? Strinjam se, da država na tem problemu naredi bistveno premalo, ampak vsaj enak delež krivde nosimo državljani, ki primerov, za katere vemo, ne prijavljamo.
- samostojni podjetniki si ne morejo prosto izbirati višine prispevkov, ampak jih plačujejo glede na ustvarjen dobiček v preteklem letu. Ali poznate kakšne primere, ko je podjetnik prijavil prenizek dobiček? Ali ste jih prijavili na DURS (gre za davčno utajo)?
ENIM BI MORALI CISTO UKINITI POKOJNINO, KER SI JE NE ZASLUZIJO!!!! TI SE RAJE ZRESNI. PA KAJ MISLIS, DA BODO LJUDJE DELALI KOT BUDALE ZA MINIMALCE, MEDTEM, KO ONI V PENZIJI PREJEMAJO VISJE PLACE OD NAS? MENI JE MINILA VOLJA DELATI, KO VEM, KAJ ME CAKA IN KO VIDIM KAKSNE PENZIJE IMAJO ENI.
Razlog: žaljiva vsebina
Znizati pokojnine vezane na dvakratnik minim.place v rs. Z isto potezo urediti porodniska nadomestila na dvakratnik min.pl. In odpraviti anomalijo rezanje 10% za obdobje preostalih 9mesecev.
Glede na to da prej ni bil omejen nek kriterij normalo, namerno si uredijo visje place v zadnjem letu, da dvigne osnovo za porod. In obratno.
Upam, da ne klanfamo v tri dni in bo od tega kej urejeno.
Upokojenci pa itak ne zelijo slisati vec o rezanju...
Morda bodo res proti, vendar pa pri mojem predlogu ne bo argumenta, da upokojenci živijo v revščini - nižale se bodo le pokojnine nad vrednostjo minimalne neto plače.
Popolnoma se strinjam s tem predlogom, boljši ne more biti, seveda bodo upokojenci na veliko PROTI, kot sem že zasledil v prejšnjih predlogih. Vsekakor bodo MORALI tudi oni vsaj delček prispevati in Vlada bi morala tak predlog upoštevati, ne glede na tukajšnje glasovanje, ki že sedaj povem, da ne bo uspelo!