Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija
Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije
  ⟨ prejšnji     naslednji ⟩  

Predlagam obvezno uporabo nagobčnikov za pse

1605 OGLEDOV 6 KOMENTARJEV

Predlagam zakon ki bi zahteval obvezno uporabo nagobčnikov za vse pse ki niso pripeti na verigi in tudi za pse ki so na povodcu ki jih ljudje sprehajajo po ulicah in parkih,ker lahko ugriznejo in močno poškodujejo kogar koli izmed nas kar se je že velikokrat zgodilo,da psi v skupinah lahko tudi napadejo ljudi,zato predlagam obvezno uporabo nagobčnikov za pse ki se prosto sprehajajo naokoli.

15 glasov

7 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Peter G: 257 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


28. 6. 2013

Odziv Ministrstva za kmetijstvo in okolje

Obvezna uporaba nagobčnikov na javnih mestih za nevarne pse je že določeno v Zakonu o zaščiti živali (Uradni list RS, 38/2013, UPB-3), ki ureja fizično varstvo psov na javnih mestih. Zakon v 11. členu določa, da mora vsak skrbnik živali z ustrezno vzgojo in šolanjem ter drugimi ukrepi zagotoviti, da žival ni nevarna okolici. Za pse je dodatno določeno, da morajo skrbniki zagotoviti fizično varstvo svojih psov tako, da jih imajo na javnem mestu na povodcu. Pri čemer je javno mesto javni kraj, kot je opredeljen v zakonu, ki ureja varstvo javnega reda in miru, razen površin, kjer ni oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi. Javni kraj je v Zakonu o varstvu javnega reda in miru opredeljen kot vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur. Kazen za ravnanje v nasprotju z 11. členom Zakona o zaščiti živali znaša za fizično osebo od 200 do 400 evrov (46a člen, 6. točka). Zakon v 12. členu določa dodatne varnostne ukrepe za nevarne pse. Nevarni psi so psi, ki s svojim vedenjem ogrožajo okolico, ali kažejo napadalno vedenje do ljudi in živali, ali pa so že ugriznili človeka in žival. Taki psi morajo biti na javnih mestih na povodcu in opremljeni z nagobčnikom.

Zakonodaja s področja nevarnih psov in fizičnega varstva psov se nenehno pregleduje in izboljšuje. Zakon o zaščiti živali, ki je bil sprejet 1998 je že vseboval določila o fizičnem varstvu psov. Sprememba v letu 2007 je uredila vprašanja nevarnih psov. Tokratna sprememba zakona (2013) je za boljše izvajanje določil glede fizičnega varstva psov na javnih mestih dodelila pristojnosti občinskim redarstvom za nadzor nad fizičnim varovanjem psov na javnih mestih.

Po mnenju Ministrstva za kmetijstvo in okolje predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo, ker je predlagani ukrep pretiran in ker posega v področje, ki je z zakonodajo že dobro urejeno.

Priloge:

Komentarji



  • I Izbrisan uporabnik 2127

    Tudi psi na dvoriščih naj imajo nagobčnike ali kako? Ojej ...

    Večina psov tega ne stori nikoli. Zakaj bi večina morala trpeti posledice manjšine, še posebej, ker so za nevzgojenost psov odgovorni lastniki? Potem raje kaznujmo lastnike, ne pse.

    Edini pravi način so - kvalitetnejše pasje šole, odgovornejši lastniki ter strožji nadzor nad izvajanjem zakonodaje. Psi že po sedanji zakonodaji ne smejo prosto tekati okrog.

     

    Mislim, da je nujnejše pri ljudeh razvijati veščine razmišljanja. Potem do takih predlogov sploh ne pride.

    • t tannya

      tudi če niso popadljivi...zakaj bi pa moral nekdo cel dan poslušati lajež sosedovaga psa???

  • G Gašper Zupančič

    Peter, raje predlagajte prepoved psov...

    Samo ne računajte na mojo podporo.

  • l lanina

    Se strinjam s predlogom. Poleg tega bi morali dopolniti zakon, da bi tudi mačke lastniki imeti na povodcu, tiste brez lastnikov naj se pa polovi in da v zavetišča, ne pa da se prosto sprehajajo po tujih vrtovih, onesnažujejo in nekontrolirano razmnožujejo.

     

  • m motherwolf

    Predlagam, da taki neumni predlogi, brez vsake osnove takoj romajo v koš za smeti. Vi pa si najdite kako družbenokoristno delo, da ne boste svojega sovraštva do psov in posploševanje širili po nepotrebnem.

    • Ikona uporabnika Peter G: Peter G:

      jaz ne sovražim psov saj jih imamo tudi doma,to predlagam zato ker se je že velikokrat zgodilo da pes ki ni pod nadzorom napade človeka,otroka in ga poškuduje če bi imel nagobčnik ga ne bi mogel poškodovati in pogristi in z nagobčnikom pes ne trpi.

      velikokrat se zgodi da nekdo ki ima psa na povodcu sploh ne kontrolira psa,psov saj jih nekateri ženejo celo več hkrati na sprehod ampak pes,psi njega saj je pes močnejši od lastnika,lastnice


Imate težave pri uporabi orodja ali pa nam morda želite sporočiti predlog za izboljšavo njegovih funkcionalnosti?
Na voljo smo vam na e-naslovu: predlagam.vladiping@govpong.si