Vlada naj poda izračun preživetja brezposelnih oseb, z 260 euri denarne socialne pomoči
3220 OGLEDOV
13 KOMENTARJEV
Brezposelna oseba, katera kljub pomoči Zavoda za zaposlovanje, ne dobi zaposlitve, naj poda izračun, kako poplačati vse obvezne mesečne stroške (plin, voda, elektrika, obvezen stanovanjski sklad, odvoz smeti, obvezen davek na nepremičnino v katerem brezposelna oseba živi...), kupiti hrano ter osnovne življenske potrebščine, z edinim mesečnim dohodkom 260 eur denarne socialne pomoči mesečno.
Kdo od vas, ki ste tukaj komentirali pa se preživlja z 260,00 euri?
Morda bi lahko dodali, da oseba, ki ima nepremičnino NE dobi socialne pomoči, ampak kredit, saj se ji to "obesi" na nepremičnino. Vsekakor bi bilo koristno, da bi država omejila tudi sredstva, ki so na voljo zapornikom, saj je naravnost grozljivo in v porog poštenim ljudem, da porabimo za enega zapornika mesečno 2.400 evrov (to smo danes slišali na TV ob oddaji o bivanju Hilde T. v zaporu). Na voljo imajo celo 4 menije, pripeljali so nas do zaprtja firm, sedajpa bodo še lepo živeli na naš račun. Naj tudi njim dodelijo mesečno 260-280 eu in jih naj v okviru tega oskrbujejo.
Prvi naj tak izračun podajo sindikati. Oni so 100% odgovorni, da v Sloveniji ni neke zakonite prožne oblike zaposlovanja. Zato tudi brezposelni ne morejo zakonito zaslužiti niti evra, s čimer bi si lahko vsaj malo olajšali svojo finančno situacijo (pa pustime dejstvo, da mnogi to počnejo nezakonito). Naslednji odgovorni za razlago so vsi mogoči zagovorniki vseobsežne države in nacionalnih interesov. Zaradi njih je naše gospodarstvo tam kjer je, brezposelnost rekordno visoka, mnogi brezposleni pa so to postali brez odpravnin in brez plačanih prispevkov. Zato se mora slovenski brezposelni delavec zadovoljiti z 260€ na mesec, kmalu pa se bo moral zadovoljiti še z nižjim zneskom.
Roko na srce, z 260€ na msec se marsikje (resda ne v Sloveniji) lahko povsem dostojno živi. Kdor dobi "zgolj 260€ mesečno", bi se lahko vprašal tudi zakaj se v Sloveniji ne da preživeti s tem denarjem, že v kakšni od nekdanjih bratskih republik pa ni problema, da kakšnih azijskih držav niti ne omenjam. Zagovorniki nacionalnih interesov (Merkator mora biti slovenski, pa te zadeve...) so zagotovo izmed krivcev, da je pri nas življenje tako drago, kot je. Drugi krivec za tako drago življenje so razni lobiji (monopolno javno zdravstvo in šolstvo, omejevanje pozidave - bizarno draga stanovanja, ...). Pa vseh mogočih skritih davkov tudi ne gre zanemariti.
Na koncu je seveda za vse te kozlarije formalno odgovorna vlada - ta in vse prejšnje. Dejansko pa je vlada v vseh naštetih primerih delala natanko tisto, kar je ljudstvo hotelo. Res pa je, da rezultati niso taki, kot je ljudstvo hotelo. Ampak to ni problem vlade, pač pa problem ljudstva.
In prav ta brezposelni gre k zobozdravniku in mu po pregledu in popravilu dveh zob pokasirajo 140 eur, seveda mu računa ne izdajo ( 2 krat zdravilo, in 2 krat zalivka, ker se je zobozdravnik tako odločil).Torej mu preostane za preživetje 120 eur. Žal pacientu pred posegom niso povedali koliko bo stalo in vedeli so da je zavarovan po pogodbi denarne socialne pomoči. Mar brezposelna oseba ne bo imela možnosti niti do zdravih zob, ki so osnova zdravja? Je to fer ?? Ker temu brezposelnemu ni za delat? Niso vsi brezposelni ljudje lenuhi!
staršsem, vsaj nekdo, ki je razumel tale predlog. Ne tisti, ki izkoriščajo socalne transferje, ne gledati tistih, poglejte ljudi, ki si sami ne morejo več pomagati. Finančna kriza je pričela njihovo zdravje, saj iz stiske ne znajo.Očitno nekateri še niso spregledali, da je vedno večja revščina v tej državi. Poznam intelektualca, ki je še pred letom govoril, da tisti, ki si ne najde zaposlitve je lenuh, da izkorišča državo..., da delo je in bo. In danes? Danes je ta intelektualec brezposelna oseba, na socialni pomoči in joka kako je hudo. V življenju se ti lahko stvari hitro obrnejo na glavo, zato ne brij norca iz drugih. Danes ti nihče ne more zagotoviti, da boš službo obdržal večno, tudi pogodbe za nedoločen čas niso več nedotakljive. Vsak si naj zamisli kaj ga lahko doleti!
...lahko da tudi izračun preživetja zaposlenih in ne izkoriščajo, danosti socialnih tranferjev, ker jim mizreni dohodki presegajo cenzus na družinskega člana za 0,50 EUR po osebi.....
g elektram, tudi jaz sem zaposlena, pa ne obsojam nikogar. Če ne moreš pomagati, niti ne škodi!
Prvi korak: prodaja stanovanja in najem sobe
Stroški se že bistveno znižajo. Najemnine so subvencionirane. Ni treba plačevati davkov na nepremičnine, ni rezervnega sklada. Sorazmerni del stroškov najete sobe je tudi bistveno nižji od stroškov celega stanovanja.
Socialna pomoč je namenjena preživetju, ne more pa zagotavljati udobnega lepega življenja. Določena je na podlagi zmožnosti tistega, ki jo plačuje, ne pa želja tistega, ki jo prejema....zato je tak izračun nerelevanten.
Socialne pomoči bi lahko bile tudi višje, če bi kot družba imeli nižjo toleranco do tistih, ki na tem področju goljufajo. Če bi soseda, ki neupravičeno prejema socialne transferje, prijavili inšpekcijskim službam, namesto da mu rečemo "saj imaš prav, nor bi bil če ne bi izkoristil možnosti", bi se število prejemnikov transferjev znižalo, in bi lahko tisti, ki so pomoči res potrebni, dobili več.
SOCIALNA DRŽAVA www.zdravasol.si/media/filebrowser_uploads/zdrava_sol_e&
Razponi v plačah, ki dvigajo cene in stroške, da ta
spodnji živeti ne more, davki na plače, ki dvigajo
stroške in cene, da ta zgornji delati noče, armade
uradnikov, ki dvigajo stroške in cene pri zbiranju
sredstev za pomoč prepotrebnim, dotacijo cen, socialni
dodatek, otroški dodatek, dodatek za golaš
s kruhom za glas na volitvah za zmago socialne
države.
Perpetuum mobile manipulacije človeka.
Le to in nič več, je socialna država.
114
Situacija ni zgolj črno-bela. Če si v najemu, si v nemilosti najemodajalca stanovanja-sobice, ki te lahko zaradi x razloga vrže na cesto. Kot da ste toliko brezbrižni @DavidS, da vam je vseeno, koliko ljudi bo letelo na cesto. Ne boste dobro živeli, če vas bodo obkrožali sami berači, reveži in brezdomci. Razmislite malo o tem. Družba na splošno bi se morala zavzemati, da bi bile temeljne vrednote in tudi dosegljivi elementi v življenju posameznika, dostojno preživetje v dostojnem prebivališču. Predlagatelj verjetno ni imel v mislih špekulantov, pa še ti so zgolj odraz nesposobnosti sistema, da jih prepozna, temveč tiste, ki so se resnično znašli na robu eksistence. Z 260€ ni mogoče dostojno preživeti, sam poznam primer, kjer je država glavni krivec, da se je posameznik znašel v položaju, ko prejema DSP. Šlo pa je zgolj za kršenje zakonov, ki jih taista država predpisuje in hkrati krši, klientelizem in korupcijo. Če pa menite, da bi bile socialne pomoči tudi višje, očitno ne zmorete pogledati čez rob sklede, v kateri krivci za nastalo stanje še naprej kuhajo krizo. Namreč še nedolgo nazaj, skoraj nisi videl berača, brezposelnega, izvršbe, prejemnika DSP-ja, kupa varnostnih služb, ki drvijo zvečer in zjutraj po cestah, policajev v zamreženih vozilih, do skrajnosti nepoučenih in neprijaznih, da ne naštevam dalje. In država se ni imenovala slovenija.
Saj ne pravim, da je takšna rešitev idealna. Pravim le, da od socialne pomoči ne moremo pričakovati, da bo omogočala lagodno življenje. Pravim, da obstajajo cenejše stvari kot je lastništvo nepremičnine, in da je potrebno najprej spraviti svoje izdatke na absolutni minimum, in šele potem prositi za pomoč.
In pravim, da s socialo ne moremo zadušiti še tisto malo gospodarstva, ki ga še imamo.
Že tako sta v Sloveniji na dnu lestvice pomembnosti zaposlen človek in podjetnik (no, beseda podjetnik je že skoraj kletvica). Ponavljam to, kar sem že večkrat rekel....med razvitimi državami je Slovenija *najbolj* socialna. Ampak očitno to ni dovolj....kot pri vsem, bi morala država tudi tukaj trošiti nad svojimi zmožnostmi.
In dokler bodo ljudje razmišljali samo to, kaj vse jim mora država dati....bodo problemi. Večina ljudi ima starše, večina teh staršev bi bila pripravljena otroku odstopiti sobo v svojem stanovanju/hiši. Ampak ne, to seveda ni "človeka dostojno življenje".