Ukiniti uklonilni zapor
3703 OGLEDOV
11 KOMENTARJEV
Ne vem, kako je mogoče, da se je ta zakon pred leti pritihotapil v našo zakonodajo. Verjetno nam je vsem šlo prelepo, da bi bili pozorni na to kakšni zakoni se sprejemajo.
Ukrep uklonilnega zapora se mi zdi skrajno ponižujoč za državljane. Predvsem v luči dejstva, da se velike ribe brez strahu po kakršnihkoli sankcijah mirno sprehajajo v po naši prelepi deželici.
Prosim lepo - kje na svetu je to mogoče (v nam primerljivih državah), da se nekomu zagrozi z zaporom, če napačno parkira ?!?!?!?!?!? To je nezaslišano. Kje so pa ukrepi davčen izterjavi, ki se meni zdi odličen ukrep. Če nisi plačal, ti enostavno odtegnejo od plače in to je to. Kot je nekoč že bilo.
prosim, da se resno razmisli o moralnosti takšnega ukrepa.
Čisto konkreten primer, ki se je dejansko zgodil. Človek se preseli, prijavi novo stalno bivališče. Sodišče na stari naslov pošlje obvestilo o uklonilnem zaporu zaradi neke globe. Pošta sodnih zadev ne sme preposlati na nov naslov, tako da pismo zares ne pride do naslovnika (čeprav sodišče šteje, kot da je prišlo). Čez eno leto ob prijavi v hotel sredi noči v sobo pride policija in dolžnika zapre, pri čemer ta sploh ne ve za kaj gre, saj nikoli ni dobil nobenega obvestila da mu grozi zapor - niti policija nikoli ni prišla na njegov novi dom (kjer je stalno prijavljen in dejansko živi), odkrije ga šele v hotelu v čisto drugem kraju. Ker se to zgodi v soboto in ker ob prihodu odvzamejo mobitel, klici pa so prepovedani, uprava zapora pa pride šele v ponedeljek, ta človek šele po 3 dneh zvečer prvič lahko po telefonu pokliče in javi kje je in obvesti domače naj plačajo globo (za katero prej sploh ni vedel), sicer bo 30 dni zaprt (3 dni pa je je dejansko že notri, po dvorišču se veselo sprehaja s prepodajalci droge, morilci in podobnimi). Še enkrat - to se je dejansko zgodilo, ni izmišljen primer.
Velik del priprtih v uklonilnem zaporu je tam zaradi glob v višini nekaj sto evrov: to je glavni namen zapora, za kar dolgo zapirati reveže ki ne zmorejo relativno nizkih glob, recimo za grozljiv zločin ko je nek revež po petih pivih hodil ob cesti (ni se niti peljal s kolesom), prepotentni mladi policist pa je opravil na pešcu alkotest (tudi to je resničen primer, pa ni povezan s prejšnjim). Oskrbni dan v zaporu baje stane okrog 85 EUR, torej ca. 2500 EUR za mesec dni zapora. Globa se izbriše če 3x prestaneš 30-dnevni pripor, torej namesto fiktivnega prihodka nekaj 100 EUR kazni država (v prepolnih zaporih) ustvarja stroške do 7500 EUR na zapornika.
Torej - ne le da je zaradi prvega primera uklonilni zapor hudo kršenje človekovih pravic in samo dokaz neskončne moči države na posameznikom, zaradi drugega je vse skupaj obupna potrata denarja. Če ne minister za pravosodje, bi moral uklonilni zapor takoj ukiniti minister za finance.
Kako je lahko človek ki se v krizi znajde brez denarja kriv? A zdej se ga bo pa še dodatno kaznoval? Nevem no.. Neki mi ni všeč na tem. Raje bi vidu da se mu da možnost da družbeno koristno delo naredi ali pa dobi uklonilni zapor, pa da si pač izbere glede na to da ne sme biti prisilnega dela. Sam se mu mora pa tud neki priskrbet da človk lahk sploh preživi ane.
Zelijo zgraditi koncentracijska taborisca, ker vse vec bo revezev in kazni so prakticno smrtne obsodbe in taki ljudje bodo pol sli direkt v zapor, medtem, ko pravi kriminalci bodo na prostosti.
Če že uklonilni zapor naj se le te šteje kot plačilo globe saj kljub zaporu nekdo,ki nima plače kot poslani tudi kasneje,ko bo odslužil le ta zapor ne bo mogel plačati svoje obveznosti le da bo s tem ko bo moral prestajati kazen (zapor) bo ostal še brez službe in tako posledično tudi v prihodnosti brez stanovanja in s tem postal brezdomec. To je država,ki načrtno povečuje brezposelnost in se ne zaveda,da s tem tudi v svojo finanćno skledo delajo veliko luknjo.
Redarska služba LJUBLJANA (ROPARSKA SLUŽBA LJUBLJANA) m i je poslala uklonilni zapor preko sodiščla Murska Sobota za uklonilni zapor, ker nisem poravnal kazni za napačno parkiranje v višini 40,00 evrov. S tem, da sem moral plačati 100,00 evrov da sem lahko sploh prišel do avta, ki mi ga je odpeljal pajek v Ljubljani.
Ljubljanske finte so zločinske!
Občina prestavlja znake in ureja nova pravila z znaki, da te lažje ujamejo v past nepravilnega parkiranja!
Ukrep uklonilnega zapora je namenjen tistim, od katerih kazni ni možno izterjati.
Recimo, prejemnikom socialne pomoči.....študentom, dijakom....
Ali morda predlagate, da lahko ti državljani brez posledic kršijo zakone in predpise? Ali pa, da mora globo za prometni prekršek plačati nekdo, ki potrebuje denarno pomoč države, da sploh preživi?
Globa se z UKLONILNIM zaporom ne 'odsluži' in jo je še vedno potrebno plačati. Torej je ta 'nekdo', ki potrebuje denarno pomoč države, da sploh preživi, v končni fazi kaznovan 2x.
Torej je ta ukrep namenjen predvsem tistim, ki NOČEJO plačati - bodisi ker menijo, da prekrška niso storili, da ni zadostnih dokazov, ali pa preprosto iz trme.
G. DavidS, lepo si navedel, da je uklonilni zapor namenjen tistim, OD KATERIH KAZNI NI MOŽNO IZTERJATI.
Sam trdim nasprotno, da je kazen VEDNO mogoče izterjati, če ne drugače, pa z družbeno koristnim delom!
Z uklonilnim zaporom ne rešiš popolnoma nič, saj z dnevi "uklanjanja" ne odplačuješ dolga.
Se strinjava, da se lahko vsakemu od nas zgodi, da storimo manjši ali večji prekršek, ki ga lahko storimo nehote ali pač zavestno.
Eni, običajno tisti, ki nimajo finančnih težav, s plačilom kazni ne zavlačujejo in plačajo takoj, razen v primeru, da zaradi arogance in nespoštovanja zakonov ( takšnih imamo kar nekaj tudi v vrhu naše politike!) plačila nočejo izvršiti. V teh primerih pač nastopi DURS, torej problema ni, le znesek za plačilo je višji!
Drugi, torej tisti, katerih socialno stanje je itak ogroženo in so ( če imajo srečo!) mogoče prejemniki socialne pomoči , študentje, dijaki in vsi ostali, ki nimajo rednih prejemkov ali so ti prejemki prenizki tudi za preživetje, pač kazni ne morejo plačati in ga tudi po uklonilnem zaporu ne morejo! Nasprotno, po uklonilnem zaporu, po moje (!) kazen še težje poravnajo, saj so lahko med "uklanjanjem" izgubili še tisti vir dohodka, ki so ga dobivali za svoje golo preživetje ( mogoče tudi delo na črno, a vseeno!)
G. DavidS, kazni pa so lahko zaradi česarkoli, dandanes tudi če podaš roko "napačnemu", kot je to za "nekoga" sklenjen človeški obroč okoli parlamenta, ne le zaradi prometnih situacij...
Kaj konkretno predlaga g. Novak, je jasno napisano, zato vaše cinično podvprašanje ali namigovanje, milo rečeno, ni pošteno!
Družbeno koristno delo je problem.....ker gre za delo, in naša ustava prepoveduje, da se kogarkoli prisili v delo.
Odgovor sploh ni bil mišljen cinično. Kaj predlagate kot kazen za nekoga, ki ne more plačati? Mene namreč blazno moti, da večina ljudi kazni (pa ne samo za prometne prekrške...tisto je bil zgolj primer) mora plačati, nekdo, ki "nima denarja" pa lahko iste stvari počne nekaznovano.
Zame ukinitev tega ukrepa, brez da se zanj uvede ustrezen nadomestek, pač ne pride v poštev.
Je pa res, da bi lahko "odslužen" uklonilni pripor veljal kot plačilo globe.
Kar meni ni čisto jasno, je, zakaj se lahko ob izreku kazni suspendira pravica posameznika do svobode, ne pa tudi pravica do ne-dela. Sploh, ker bi šlo za družbenokoristno delo, kar po definiciji ni ravno kamnolom.