Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Pomoč države ob prehodu na digitalno oddajanje TV programov

3271 OGLEDOV 10 KOMENTARJEV

Predlagam vladi, da vsem plačnikom RTV prispevka ponudi subvencijo pri nakupu TV sprejemnika ali digitalnega dekoderja zaradi prehoda iz analognega na digitalni način odajanja TV programov.

Kot je znano 01.12.2010 prenehajo vse TV postaje z oddajanjem analognega signala in preidejo na digitalnega. V Sloveniji je, predvsem v ruralnem okolju, še največ analognih TV sprejemnikov. Analogni TV signal sprejemajo preko antene, ker nimajo druge možnosti sprejema TV programov. Zaradi tega so ljudje prisiljeni v nakup novega TV sprejemnika ali digitalnega dekoderja (set-top-box). Večina ljudi si tega ni želela ali celo vedela, ker ne spremljajo razvoj novih tehnologij.

Ravno ta prisila pa je sporna. Ljudje plačujejo RTV prispevek, ker je tako določeno z zakonom. Sedaj se bo prav tako z nekim aktom ukinil analogni način odajanja. Kdor se ne bo prilagodil novemu načinu odajanja in sprejemanja signala ne bo videl nič, a bo moral vseeno plačevati RTV prispevek. Zaradi tega dejstva bi morala vlada ponuditi subvencijo pri nakupu ustreznega TV sprejemnika ali digitalnega dekoderja za vse plačnike RTV naročnine. Ta subvencija bi lahko bila tudi v obliki oprostitve plačila DDV pri nakupu TV sprejemnika do višine XXX € ali digitalnega dekoderja.

9 glasov

5 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR C cairns 15 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • S Simona78

    Jaz sem za ukinitev RTV prispevka!!!

     

    Poznam par ljudi, ki si na RTVju za velik denar praska rit.

  • y yamast

    preden bi ta zakon stopil v veljavo bo prehod že končan glede na HQ

  • Ikona uporabnika Anti NWO Anti NWO

    Naj ukinejo ze enkrat RTV narocnino, oziroma ne kupiti novih tv, oziroma ne jih prijaviti, ter recite, da ne sprejemate RTV smeti in, da zato ne boste placali RTV, samo, da ne bo pol drzava res zacela senkavati kaksnih dekoderjev samo zato, da boste mogli placevati RTV, ker ta nasa mafijska drzava izsiljuje denar.

  • Ikona uporabnika Anti NWO Anti NWO

    Glede na to koliko smo v teh letih placevali prispevkov za RTVSLO proti nasi volji, bi nam morala vlada senkati vsakemu eno 40" full hd TV v vrednosti okoli 500€.

  • A AnžeŠinkovec

    Sam ne vem kakšno je število ljudi, ki bodo mogli kupiti nove sprejemnike. Še vedno pa ostaja dejstvo, da bi šlo za diskriminatoren ukrep. Tudi na kakšnih drugih področjih se izvajajo prilagoditve, ki bi jih bilo v teh primerih potrebno subvencionirati. Predvsem pa je nemogoče v takšnem primeu subvencije porazdeliti pravično. Ravno zaradi tega se mi zdi, da je vsak sistem subvencioniranja nedopusten in ga zavračam. S subvencijami se vrtimo v začaranem krogu, ki ga nikoli ni konec. Spremeniti je potrebno sistem sicealne varnosti na način, ki bo vsem omogčal dostojno življenje. Na primer na način kot ga predlaga ideja o Univerzalnem temeljnem dohodku (UTD). Poleg tega bi takšna pomoč pomenila nenadomestljive proračunske odhodke.

     

    Kar se tiče odpisa prispevka: RTV SLO ni odgovorna za prehod na digitalno oddajanje, poleg tega pa zaradi prehoda tudi TV hiše nosijo velik del stroškov menjave opreme. Zaradi tega bi to za RTV pomenilo dodaten izpad prihodkov v času ko so njihovi odhodki zaradi menjave opreme povečani. Poleg tega bi bila v neenakopravnemu položaju glede na ostale TV hiše, ki ne bi prispevale k subvencioniranju nakupa pretvornikov ali novih TV-jev, bi pa profitirale iz teh nakupov. Bo pa tale množična menjava dober preizkus delovanja tržne ekonomije v Sloveniji saj bi se glede na bistveno povečano povpraševanje morale cene znižati.

     

    Tudi sam sem med tistimi, ki bodo morali do konca leta zamenjati TV ali kupiti pretvornik vendar mislim, da je moja izbira in obveza, če, kje, ali in česa se bom odločil za nakup.

     

    Nam je pa država šla toliko na roko, da je uvedla razumno dolgo vmesno obdobje, ko morajo TV hiše oddajati v obeh signalih vzporedno, čeprav to zanje pomeni večje stroške poslovanja.

    • c cairns

      Ti bi bil dober minister za finance, ker te tako skrbi za izpad nekaj evrov iz proračuna.

       

      V večini gospodinjstev je več TV sprejemnikov. Večinoma starih analognih. Za sprejem digitalnega signala mora imeti vsak svoj dekoder. Ljudje bodo brez državne subvencije resnično oškodovanim ker bodo imeli brez svoje krivde velike stroške če bodo hoteli še spremljati TV programe.

      Sedaj gledanje televizije ni več prestiž, ampak nekaj povsem običajnega in potrebnega. Tega bi se morali zavedati politiki najbolj. Še zlasti pred volitvami, ko so jih polni vsi programi. Zaradi tega bi morala država nujno pomagati ob prehodu na digitalni način predvajanja.

       

      Hipotetična situacija čez nekaj let.

      Vlada se odloči, da ne bo več naprodaj benzina in kurilnega olja in da so vsi motorji na ta goriva prepovedani. V vseh vozilih bodo dovoljeni le motorji na vodik, elektriko in plin. Čas prilagoditve 1 leto.

      Kdor ne zmore kupiti novega vozila in predelati starega naj hodi peš. Ali pa naj se vozi z javnimi prevoznimi sredstvi, ki jih v ruralnih območjih ni.

      Podobna je situacija sedaj. Če nimaš. Crkni.

       

  • K Katrin

    Se strinjam z odpisom ddvja za nakup aparatov do neke razumne vrednosti.

  • A AnžeŠinkovec

    Se ne strinjam.

     

    Utemeljitev za prehod na oddajanje v digitalni obliki se mi zdi dovolj dobra, da upraviči prehod, saj omogoča nadaljnji razvoj radijskih in TV medijev v Evropi.

     

    Poleg tega je plačevanje RTV prispevka vezano na sprejem vsaj enega programa nacionalne RTV. V nasprotnem primeru lahko posameznik ali gospodinjstvo dokaže, da nima sprejemnika ali na le-ta ne more sprejemati programa RTV in prispevek preneha plačevati.

     

    Poleg tega država kljub temu, da urejanje nekega področja povzroči določene stroške državljanov ne more subvecionirati takšnih nakupov, saj to niti ni racionalno, saj bi po nepotrebnem obremenilo državni proračun.

     

    Vedeti je treba tudi, da tistim, ki spremljajo signal preko IP, satelitske ali kabelske TV sprejemnikov ni potrebo menjati, prav tako ne tistim, ki so to storili že v preteklosti. Pojavi se torej vprašanje diskriminacije ali v drugem primeru dajanje nepotrebnih subvencij.

    • c cairns

      Nihče ni proti digitalizaciji TV in RA signala. Razvoj mora naprej.

       

      V Sloveniji je le manjši delež IPTV, satelitov ali kabelske.Pokritost Slovenije s širokopasovnim internetom je majhna. Še manjša je pokritost z optiko. Ljudje imajo v večini še vedno analogne TV sprejemnike in sprejemajo signal preko antene . Za njih bo najbolj smotrno da kupijo digitalni pretvornik, ki stane cca 100€. Če bi se država odpovedala DDV, bi vsakemu kupcu zmanjšala stroške za cca 20€. Za toliko bi lahko subvencionirali tudi nakup novega TV sprejemnika. Kdor ima že vse urejeno pa bi lahko subvencijo vnovčil kot dvomesečni odpis RTV prispevka. Vlada bi to res lahko naredila in vsaj malo pomagala ljudem iz zagate v katero so bili potisnjeni.

       

      V bodoče pa se bo pojavil še problem prehitrega zastaranja. V poizkusni fazi je že oddajanje po DVB-T2 ki pa ni kompatibilen s sedanjim DVB-T in kodekom MPEG-4 ki pa sploh še ni uveden. Očitno bo naš sistem zastarel še preden ga bomo začeli uporabljati. Globoko upam, da ne bodo menjali sistemov na vsako leto, ker bo nakup ustrezne opreme postal preveliko breme. Kdor le malo spremlja razvoj informatike ve da je strah povsem upravičen.

  • B Boyzl

    popolnoma pravilno, se povsem strinjam!