Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Varčevanje ali norčevanje

1782 OGLEDOV 4 KOMENTARJI

Pošiljam predlog, kjer bi se dalo na neboleč način privarčevati zelo veliko, vendar imam občutek da se vladne službe norčujejo iz podjetij, ki so edino kar nas lahko povede do zelene veje.

Javni razpisi ne glede na velikost zneska investicije zahtevajo bančne garancije pri katerih služijo naše obubožane banke(le zakaj). Ne da zahtevajo eno pač pa več, kar pomeni povišanje vrednosti investicije tudi za več kot 5% skupne vrednosti.

Citat iz javnega razpisa:

Originalna garancija banke oz. zavarovalnice za resnost ponudbe v višini 4.000,00 EUR, izstavljena v skladu z vzorcem bančne garancije (Razpisni obrazec št. 15). L) Originalna izjava banke, da bo izdala garancijo za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti v višini 10 % bruto pogodbene vrednosti; garancijo bo izbrani izvajalec predložil ob podpisu pogodbe (Razpisni obrazec št. 16). Izjava se izdaja v skladu z vzorcem bančne garancije za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti (Razpisni obrazec št. 16a). M) Originalna izjava banke, da bo izdala garancijo za odpravo napak v garancijskem roku, v višini 10 % bruto pogodbene vrednosti za garancijski sklop, ki jo bo izvajalec predal naročniku ob izstavitvi končne situacije (Razpisni obrazec št. 17). Izjava se izdaja v skladu z vzorcem bančne garancije za odpravo napak v garancijskem roku (Razpisni obrazec št. 17a).

(skorajda vsak razpis vsebuje takšne varčevalne ukrepe s katerim se investicija zelo dvigne- plačamo pa ga državljani RS)

Se vam ne zdi, da s tem

  • širite nezaupanje do Slovenskih podjetij
  • skozi okno mečete naš težko zasluženi denar
  • zmanjšujete konkurenčnost manjših podjetij, ki največ prispevajo v državno blagajno
  • se norčujete iz vseh nas, na katerih plečih varčujete
  • Predlagam, da ukinite take drage garancije in uvedete cenejše npr. menico ali pa ukrepe s katerimi boste kaznovali podjetja, ki želijo s slabim delom oškodovati druge.

    lp

    17 glasov

    2 glasova

    Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

    AVTOR J JUS 5 predlogov
    STATUS PREDLOGA
    • PREDLOG POSLAN
    • KONEC OBRAVNAVE
    • ODGOVOR

    Odgovor


    10. 9. 2012

    Odziv Ministrstva za finance

    Javnonaročniška zakonodaja naročniku omogoča, da pred izbiro izvajalca preveri njegovo usposobljenost za izvedbo javnega naročila. Z opredelitvijo pogojev, vezanih na finančno, ekonomsko, kadrovsko, poklicno in tehnično usposobljenost, naročnik zmanjša tveganje za neizvedbo, nekvalitetno ali nepravočasno dokončanje javnega naročila. Tveganje pri realizaciji javnega naročila pa je mogoče zavarovati tudi s pogodbenimi kaznimi in ustreznimi finančnimi instrumenti kot so npr. bančne garancije, menice in kavcijska zavarovanja. Pri tem predpisi o javnem naročanju ne določajo okoliščin, v katerih je potrebno za resnost ponudbe, dobro izvedbo del ali odpravo napak zahtevati finančna zavarovanja, niti katera vrsta finančnega zavarovanja je v posameznem primeru najprimernejša (menice, kavcijska zavarovanja, bančne garancije). O tem odloči naročnik sam.

    Ministrstvo za finance je bilo seznanjeno, da javni naročniki v praksi pogosto zahtevajo finančna zavarovanja, zlasti bančne garancije, čeprav to v nekaterih primerih, ob upoštevanju predmeta, vrednosti in drugih okoliščin naročanja, ni potrebno. Da bi se ta praksa spremenila je pristopilo k pripravi priporočil, v katerih bo naročnikom predlagalo, da kritično presodijo potrebnost zavarovanja, izberejo ustrezno vrsto finančnega zavarovanja, pri čemer naj upoštevajo tudi stroške izdaje, in od posameznega ponudnika za isti namen eventualno zahtevajo le en instrument zavarovanja. Omenjena priporočila bodo izdana predvidoma v mesecu septembru in bodo objavljena na spletni strani Ministrstva za finance.

    Priloge:

    Komentarji