Plačilna disciplina

Odziv Ministrstva za finance

Pri pojmu plačilna nedisciplina se pogosto razumeta dve različni vprašanji, saj pojem pokriva tako predloge plačilne roke, kot tudi neplačevanje v dogovorjenih rokih.

Predolge plačilne roke prepoveduje Zakon o preprečevanju zamud pri plačilih (ZPreZP-1), ki določa najdaljše dovoljene plačilne roke.

Prav tako je že danes uzakonjeno tudi plačevanje v dogovorjenih rokih. 9. člen Obligacijskega zakonika (OZ) namreč določa, da so udeleženci v obligacijskem razmerju dolžni izpolniti svojo obveznost in odgovarjajo za njeno izpolnitev.

OZ predvideva številne sankcije za nastanek dolžniške zamude. Tako tudi v primeru neizpolnitve obveznosti, upnik npr. zahteva izpolnitev obveznosti, zamudne obresti in odškodnino za škodo, ki je nastala zaradi nepravočasnega plačila, v postopku pred sodiščem.

Slovenski pravni red predpisuje tudi kazensko odgovornost v primeru kaznivih dejanj zoper gospodarstvo, ki so določena v Kazenskem zakoniku. Med drugim je kot kaznivo dejanje določeno oškodovanje upnikov, poslovna goljufija…

V skladu z navedenim menimo, da je plačilna nedisciplina v Republiki Sloveniji primerno urejena in njeno dodatno pravno urejanje ni primerno. Zato menimo, da predlog za nadaljnjo obravnavo ni primeren.