Odvzem pravice do glasovanja in komentiranja na tej strani
2387 OGLEDOV
7 KOMENTARJEV
Predlagam, da redni uporabniki imajo možnost glasovati, da se posameznemu uporabniku vzame pravica do glasovanja in komentiranja predlogov, ker je očitno, da nekateri člani pridejo na portal zgolj "trolat" - oz. upam, da je to to, kar počnejo, sicer nas mora resno skrbeti za to, kakšne sodržavljane imamo.
Kot primer naj navedem sledeči "argument" proti določenemu predlogu:
"PROTI, pa ne zato, ker ne maram ideje, temvec zato, ker raje vidim, da delajo ljudi na CRNO."
Za to obstajajo moderatorji te strani.
Tud t.i "troli" nekaj povejo o predlogu samemu, poleg tega pa ponavadi ostali komentatorji potem ponavadi ali take ignoriramo ali glasujemo z pavcem navzdol (da se komentar ne vid) ali pa se z novim komentarjem odzovemo. V nekaterih primerih pa zaradi žaljive vsebine moderatorji tudi sami izbrišejo komentarje.
Torej imamo proti temu v rokah orodja ki niso tako diktatorska.
Vedno ko daš nekomu več moči je problem saj lahko pride do izkoriščanja, več kot je moči v manj orodjih več je tega.
Vlada bo pod pretvezo trolanja lahko marsikoga izločila iz komentiranja/glasovanja. Kdo bo pa vedel? Saj uporabnik sam ne bo mogel sporočit ostalim da se mu godi krivica.
Tako bo vlada lahko umetno naredila sliko češ ja za ta pa ta predlog pa tako noben ni, ali pa tako noben nima kakega dobrega argumenta za predlog. Njim bo to da ne sledimo sledeči zakonodaji lahko že "trolanje". To da dajemo v glasovanje take predloge ki se ne strinjajo z obstoječo zakonodajo. Ali pa samo podpiranje takih predlogov v komentarjih.
Fantje jz menim da je čist fajn da imamo mi sami največjo moč nad tem kako bomo sprejeli ali zavračali določene komentarje. Rajš to vidm k pa da pride do neke vrste cenzure.
Aktivni uporabniki nis(m)o vlada ...
Se strinjam.
Čeprav se mi še vedno zdi bolj bistveno nekaj - ta portal je igračka trmastemu otroku, vlada ga je vrgla državljanom kot psu kost, da se državljani sedaj počutimo kao močne in vplivne, kar je seveda velika prevara. Vse to je razvidno že iz odgovorov organov, ki jih že dolgo ne berem več, ker so eno samo birokratsko "nakladanje" in sprenevedanje. Zato bi morali uporabniki storiti v prvi vrsti kaj proti temu, ne proti drug drugemu ... Šele ko bi dosegli večji vpliv, bi morali storiti kaj v smeri proti določenim uporabnikom. Strinjam se, da ne bi smelo biti dovoljeno vzpodbujanje protizakonitih ravnanj ter podpora ali nasprotovanje sama po sebi ter "flancanju" "kvazi" razlogov, temveč bi se moralo vzpodbujati uporabnike k razmišljanju in argumentaciji stališč.
Točno tako. Sam jemljem ta portal kot zabavo, kot možnost vpogleda v ideje ljudi, in občasne argumentirane razprave pri kateri temi. Glavne trole in (oprostite izrazu) idiote redni uporabniki itak poznamo po imenih, njihove komentarje preprosto ignoriram.
Nikakor pa tega ni možno jemati kot neko resno orodje za vpliv na odločitve vlade, ali vsaj za podajanje predlogov vladi v razmislek. Zato tudi ne berem več odgovorov "organa". Prav smešno mi je namreč, ko je veliko število predlogov zavrnjenih z argumentom "naša zakonodaja tega ne predvideva".....mislim....če bi stvar že bila vsebovana v zakonodaji, je verjetno ne bi bilo potrebno predlagati?
Pa tudi drugače sem v odzivih organa zelo redko naletel na dobro argumentirane zavrnitve. Večinoma pač sklicevanje na obstoječo zakonodajo (kar je smešen argument) in kup izgovorov, zakaj nečesa ni možno narediti.
Ne spomnim se niti enega primera, da bi nekje prebral "ocenjujemo da gre za dober predlog, in ga bomo v najkrajšem času implementirali"
In preden kdorkoli začne o demokraciji ipd. - najbrž vsi želimo, da bi imeli možnost odstraniti iz Parlamenta bumbarje, ki klatijo zgolj neumnosti. No, tega nam najbrž ne bo uspelo storiti, modra pa lahko dosežemo nekaj vsaj tu.
Hip-hip hura! Hip-hip, hura! Hip-hip hura! Končno. Seveda ZA. Če bi šlo, bi predlog od mene dobil 3 x ZA.
Upam, da ta in takšni stavki motijo več kot 15 sodelujočih tukaj.