univerzalni dohodek
Res bi bilo nujno uvesti Univerzalni dohodek . To je fiksni mesečni prejemek, ki bi ga dobil VSAK slovenski državljan.. in bi bil določen po izračunu ( verjetno nekje med 250 in 400 eur) Na ta način bi popolnoma rešili vse socialne zadeve, in bi se mirno lahko ukinili vsi dohodki povezani s socialo ( soc. podpora, denarno nadomestilo in drugi dodatki ......) Rešilo bi se tudi vprašanje brezposelnosti . Dohodek bi bil vštet v plačo in se glede plač nič ne spremeni. Nadalje pa bi tisti ki delajo dobili seveda toliko večjo plačo odvisno od opravljenih delovnih ur.. Razlika bi bila, da bi lahko posameznik sam določil koliko ur želi dodatno delati ( v kateri koli firmi ali ustanovi za katero delo je usposobljen) In če bi delal npr. po 4 ali 6 ali 12 ur dodatno, bi imel toliko večji mesečni prejemek. In Ljudje ki so do sedaj brezposelni oz na borzi bi se ravno tako odločali koliko in kje bi hoteli delat. Urejeno bi moralo biti povpraševanje oz ponudbe del, kar pa je povečini že itak znano po naših zavodih za zaposlovanje. Tako bi lahko končno rekli adijo revščini, Ljudje pa bi se lahko v večji meri vključevali tudi v razne prostovoljne , humanitarne in druge aktivnosti, ki bi še dodatno doprinesle blaginji in splošnemu dobru..
Primer : 3 članska družina z malim dojenčkom kjer dela le oče = 3x cca 300 = 900 eur + plača očeta Mislim da bi lahko bili vzorčni model za evropo in riziko je minimalen..in po mojem mnenju bi se proračun razbremenil in bi se stvari uredile.
Uvedba Univerzalnega dohodka bi prinesla velik prihranek denarja, saj bi izginila večina potreb po sistemskih priveskih kot so sindikati, Karitas, CSD-ji in drugi...
Ha!! So mi zbrisali komentar zaradi "žaljive " vsebine.. Pa prisežem da nisem uporabil nobene grde besede. Le kdo bo zbrisal vse kar se lahko javnok sliši v parlamentu ali DZ, in je zavito v pisan papir z mašlco -...
Takšen predlog je že bil podan in je bil zavrnjen z utemeljitvijo da bi bil lahko univerzalen dohodek v Sloveniji glede na maso denarja vključno z vsemi plačami na tem področju nekje nad 200 evri in je po njihovem premalo za preživetje.Ko pa sedaj velika skupina ljudi ničesar ne dobi ko imajo stanovanje ali hišo,če ne dovolijo zaznambe v zemljiški knjigi jih pa sploh ne skrbi.In preveliko kvadraturo s katero njim znižujejo pomoč tudi če dovolijo zaznambo na nekaj drobiža evrov.S predlogom se strinjam,sedanji sistem je zelo pokvarjen do ljudi,tistih ki si kaj ustvarli .ITD.
Hja.. Mogoče pa niso prav zračunali, oziroma so izračunali kot jim je pasalo.. V vsakem primeru sem prepričan da bi šlo brez problema, da bi lahko vsi živeli v blaginji, če bi bili ljudje na položajih manj pohlepni.. ..
Razlog: ponovitev komentarja
Razlog: žaljiva vsebina
Razlog: žaljiva vsebina
Podpiram ker mi je bolj všeč da je črno na belem koliko se dobi za socialno pomoč, ne pa da je to drobljeno na nešteto različnih pomoči.
Bogatejšim bi malce pomagalo, revnejšim veliko. Vsi pa bi vedno imeli občutek da jim država nekaj daje.
Univerzalni prihodek pa bi bil dober tudi zato ker bi bilo veliko manj birokracije (dobro za državo), pa še manj letanja naokoli (za uveljavitev raznih pravic povezanih z socialno pomočjo)
Predlog ima samo eno napako. Kje naj vlada dobi denar, s tem predlogom bi samo še bol obremenili tiste ki delajo saj bi morali še več dat stran da bi podpirali lenuhe.
Ja preprosto. tako kot doslej .. od davkov seveda. In porabljenega denarja pri izplačilih za model ki ga predlagam ne bi bilo nič več kot doslej. In ne pozabi da vladi v tem primeru ostane ves denar ki ga do sedaj namenja podporam in nadomestilom tistim" lenuhom" ki jih omenjaš.. Ob prijaznejšem in pravičnejšem sistemu, bi lenuhi , ki so lenuhi zaradi razočaranja nad krivičnim in pohlepnim sistemom postali entuziasti in generatorji z novim zagonom..