Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

voda-podtalnica

2761 OGLEDOV 6 KOMENTARJEV

Zdaj,ko je že tako velika suša,in tega bo v prihodnosti se več,ker se zemlja čedalje bolj segreva,bi lahko uvedli tudi prispevek na podtalnico,ki jo veliko ljudi ima zastonj,sicer to ni pitna voda,ampak to je tudi voda,ki jo nekateri brez skrbi rabijo v velikih količinah(npr.zalivajo cel dan pretirano zalivajo travo,nekateri ljudje pa nimajo za piti.

Mislim da bi to morali zmanjšati,ker nekateri mislijo da imajo vodo zastonj,da lahko trošijo kolikor želijo.

2 glasova

14 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Ž ŽAREK 10 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • L Luka Jazbinšek

    Spoštovani Žarek,

    Al Gorova teorija segrevanja planeta je bila ovržena kot napačna in zavajajoča oz. stvorjena vprid pobiranju davka na izpuste CO2, katere plačujemo v blagajno svetovnih elit.CO2 sploh ne more biti toplogredni plin, saj je težji od zraka in ga v višjih zračnih plasteh, kjer naj bi povzročal učinek tople grede torej ne more biti.

     

    CO2 je nujen za dihanje rastlin in zato, da iz CO2 izdelajo kisik za naše dihanje. Tako teza o CO2 ne more biti resna saj bi človek sam sebi jemal kisik za dihanje.

     

    Glede podtalnice, da bi zadevo obdavčevali pa je popoln nesmisel, predvsem zato, ker se na da konrolirati, vsako obdavčenje pa gre vprid državi, ki bo davke pobrala za sebe, torej ne za narodov blagor s tem pa financirala od volilnih kampanj do še večjega bogatstva posameznih slovenskih tajkunov in drugih elitnih entitet.

  • D DavidS

    Poleg vsega že napisanega še težava čisto praktične narave: kako bodo izmerili, koliko vode potegnem iz svojega vodnjaka??

  • p pravica_ljudem

    To ni rešitev problema, bi pa morda kdo malo več varčeval. Kot je že nekdo pred mano napisal: gre za to da se ni pravilno ravnalo na načrtovalni ravni pri oskrbi z vodo.

  • P Pigini

    Taki predlogi so malo za lase privlečeni.

    Pol pa še manjka samo to, da obdavčimo še ispust co2 pri človeku...

     

  • P Pikapolonica 1

    To ne bo rešilo problema vode v Sloveniji. Se strinjam z AntiNWO. Pa še nekaj:

    z vsemi regulacijami vodotokov, zazidavo in izsušitvijo naravnih mokrišč, so naši vrli strokovnjaki uspeli izsušiti Slovenijo! Slovenija ima po letu 1984 negativno vodno bilanco. Namesto da vodo zadržimo, jo je čim prej potrebno speljati v reke in ven iz države v morje, da ne bi slučajno poplavila . Napaka, ki se nam bo še močno poznala.

  • Ikona uporabnika Anti NWO Anti NWO

    PROTI!!!

     

    Voda se reciklira, saj vse kar gre v zemljo prej ali slej pride nazaj, cene drugega voda izhlapi, gre v oblak in pade nazaj dol. Treba razlikovati med pitno in nepitno vodo. Sicer pa, vecina PITNE vode zapravimo za slakovanje WC, pomivanje posode, ter tusiranje, medtem ko za lastne potrebe potrebujemo 10-50x manj vode. Torej ni skrbi glede PITNE VODE, saj jo imamo se prevec, cene drugega imamo sokove. Ne bomo umrli zaradi unih par vrtickov, saj vecina ljudi zivi v mestu, kjer zapravljajo PITNO vodo brezveze.