Prepoved višjih marž za slovenske izdelke napram tujim izdelkom

Odziv Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo

V zvezi s predlogom menimo, da je potrebno upoštevati dejstvo, da se cene v tržnem gospodarstvu oblikujejo prosto in da bi določanje višine marže pomenilo reguliranje prodajnih cen s strani države, kar je dopustno samo v izjemnih primerih skladno z Zakonom o kontroli cen. Zato iz razlogov, ki jih navajamo v nadaljevanju, ocenjujemo, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Določanje marž ali razlike med nabavno in prodajno ceno temelji na stroškovnih in tržnih dejavnikih ter poslovnih ciljih trgovcev. Marža namreč odraža poslovno strategijo trgovske družbe, cena in s tem tudi marža predstavljata enega izmed osnovnih tržnih mehanizmov prilagajanja subjektov na trgu povpraševanju in konkurenci na trgu, torej predstavljata eno od orodij tržnega boja in vzpostavljanja konkurenčnih prednosti. Prav tako bi v globalnem gospodarstvu težko primerjali marže pri izdelkih slovenskega izvora z izdelki tujega izvora, saj bi razkritje marž trgovcev predstavljalo nedopustno poseganje države v poslovno skrivnost trgovca in njegovo svobodno podjetniško pobudo. Težko bi tudi izenačili marže trgovcev, glede na to, da imajo na trgu različne stroške, ki jih pokrivajo z maržo (materialni stroški, stroški delovne sile, amortizacijo, prevoze, itd.), kakor je različen tudi njihov položaj na trgu (npr. multinacionalke, mali trgovci). Administrativno določanje marž bi hkrati pomenilo kršitev pravil varstva konkurence in praviloma vodilo v višje cene za končnega potrošnika, kot bi jih zagotovil tržni mehanizem. Glede na obrazloženo menimo, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo.