DARS naj postane prekrškovni organ
5092 OGLEDOV
10 KOMENTARJEV
Predlagam, da vlada sprejme sklep, da DARS postane prekrškovni organ oz da preide del DARSa pod Policijo, ki že ima te pristojnosti.
Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
STATUS PREDLOGA
- PREDLOG POSLAN
- KONEC OBRAVNAVE
A se je tebi malo sfuzlalo?
Ma prokleta mafija, ze tako imajo prevec pooblastil. Naj vrnejo sistem ABC in naj nehajo zaracunavati hitre ceste, ker vinjeta mora biti za avtocesto, ne pa hitro cesto, cene bom jaz tam vozu 130, pa me ne briga, ali oni vzdrzujejo tisti odcep ali ne, to so sami izgovori, da moramo imeti vinjeto za unih par kilometrov hitre ceste.
Sem proti! Najprej nam bi zaračunali avtocesto, potem pa bi nalašč spreminjali omejitve da bi kasilrali!
nobenemu ne bodo zaracunali, ce bodo vsi spostovali predpise...
zakaj potem sploh sprejemajo predpise, ce se jih nihce ne drzi ???
izkljucni namen predloga je, da se zaustavi objestneze in hkrati zagotovilo vecjo varnost v predorih...
Se strinjam, a samo za kazni ki se tičejo neplačila cestnin oz. vožnje brez vinjete. Sedanje ali prihodnje elektronske.
kaj pa prehitra voznja v predorih? obracanje na AC?
veliko je takih primerov, ki jih najveckrat dobimo po emailu pod kategorijo "saj ne verjamete" in se zraven lepo nasmejimo...
naceloma se strinjam, da uvajanje novih prekrskovnih organov oz sirjenje reprisije ni dobra zadeva, ampak a se vam zdi, da je policija ucinkovita?
DARS ima tako kot policija potrebno opremo... en administrativni ukrep in nadzor se poveca...
Se spomnite lanskega leta, ko so ljudje varovali svoj pleh ter ga pospravili v tunele, hkrati pa ogrozali varnost LJUDI ???
Ce bi DARS postal prekrskovni organ tudi ne bi bilo podvajanja nakupov, za katere sicer skrbi policija
Zakaj je kultura na slovenskih cestah na zelo nizkem nivoju? zato, ker si ljudje upajo (!!!) delati marsikaj - voziti po napacni strani ceste, voziti pijacni etc
Visek nepravne drzave je, da clovek, ki ubije 3 ljudi, zato se ker pijan vozi po avtocesti v nasprotno smer se naprej prosto sprehaja, namesto, da bi se ga spravilo v zapor. Mogoce razmisljamo prevec na pamet, ampak kako bi vi zaceli razmisljati, ce bi v prometni nesreci izgubli svojce / najdrazje ?
Ni toliko problem v tem, da se človek, ki s svojim (ali tujim) avtom ubije tri ljudi in enega še hudo poškoduje, še naprej prosto sprehaja, problem je v tem, da se tak človek še naprej prosto (in mogoče spet pijano) VOZI po cestah!!!
Koliko prekrškovnih organov bi še radi za 2 milijona ljudi? Posebej ob takšnem ZVCP, kjer ni možno, da vsak voznik dnevno ne bi storil vsaj 100 prekrškov.
Po drugi strani pa avtocesta ni prostor, kjer bi se lahko ljudi varno ustavljalo (voznike je potrebno peljati ali na počivališča ali na izhode).
Zakaj?Mislim, da je že dovolj policije, tko da ni potrebe po še dodatnih organih. Že to, da so redarji dobili pravice pisanja kazni je farsa.