Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju

2834 OGLEDOV 1 KOMENTAR

Spoštovani.

Moj predlog se nanaša na t.i. odpoved neuvedenemu dedovanju. Zakon o dedovanju določa, da odpoved dedovanju, ki še ni uvedeno, nima pravnega učinka. Izjemoma se lahko potomec, ki sme samostojno razpolagati s svojimi pravicami, v sporazumu s prednikom odpove dediščini, ki bi mu šla po prednikovi smrti...

Navedena določba je problematična zato, ker ne omogoča sklenitve takega sporazuma tudi z zakoncem ali zunajzakonskim partnerjem. Navedeno v resničnem življenju nemalokrat povzroča spore.

Tematika je bila že obravnavana tudi v specializirani pravni literaturi zato odločevalce o mojem predlogu (ki imajo možnost in željo) napotujem tudi na argumentacijo, ki je bila v tej pravni literaturi že predstavljena na dosti boljši način, kot sem ga sam sposoben:

-Dolinšek A., Sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju tudi med zakonci – zakaj pa ne?, Pravna praksa 2003/45, str.28

-Zupančič K., Žnidaršič Skubic V., Dedno pravo tretja, spremenjena in dopolnjena izdaja, Ljubljana: Uradni list RS 2009, str. 185 – 191

Lepo pozdravljeni.

0 glasov

1 glas

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR D dart 1 predlog
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 1. 11. 2011 | 20:57:28

Sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju

Spoštovani.

Predlagam spremembo 137. člena Zakona o dedovanju, ki ureja t.i. odpoved neuvedenemu dedovanju. Omenjeni člen določa, da odpoved dedovanju, ki še ni uvedeno, nima pravnega učinka. Izjemoma se lahko potomec, ki sme samostojno razpolagati s svojimi pravicami, v sporazumu s prednikom odpove dediščini, ki bi mu šla po prednikovi smrti.

Navedena določba je problematična zato, ker brez posebnega razloga ne omogoča sklenitve takega sporazuma tudi z zakoncem ali zunajzakonskim partnerjem.

Utemeljenih razlogov za tako razlikovanje ni, argumentacija o potrebnosti takšne ureditve zaradi želje po preprečevanju zlorabe načela enakopravnosti med spoloma pa je vsaj za četrt ali pol stoletja zastarela.

Tematika je bila že obravnavana tudi v specializirani pravni literaturi zato odločevalce o mojem predlogu napotujem tudi na argumentacijo, ki je bila v tej pravni literaturi že predstavljena na dosti boljši način, kot sem ga sam sposoben:

-Dolinšek A., Sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju tudi med zakonci – zakaj pa ne?, Pravna praksa 2003/45, str.28

-Zupančič K., Žnidaršič V., Dedno pravo tretja, spremenjena in dopolnjena izdaja, Ljubljana: Uradni list RS 2009, str. 185 – 191

Lepo pozdravljeni.

Verzija predloga z dne, 1. 11. 2011 | 21:44:46

Sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju

Spoštovani.

Moj predlog se nanaša na t.i. odpoved neuvedenemu dedovanju. Zakon o dedovanju določa, da odpoved dedovanju, ki še ni uvedeno, nima pravnega učinka. Izjemoma se lahko potomec, ki sme samostojno razpolagati s svojimi pravicami, v sporazumu s prednikom odpove dediščini, ki bi mu šla po prednikovi smrti...

Navedena določba je problematična zato, ker ne omogoča sklenitve takega sporazuma tudi z zakoncem ali zunajzakonskim partnerjem. Navedeno v resničnem življenju nemalokrat povzroča spore.

Tematika je bila že obravnavana tudi v specializirani pravni literaturi zato odločevalce o mojem predlogu napotujem tudi na argumentacijo, ki je bila v tej pravni literaturi že predstavljena na dosti boljši način, kot sem ga sam sposoben:

-Dolinšek A., Sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju tudi med zakonci – zakaj pa ne?, Pravna praksa 2003/45, str.28

-Zupančič K., Žnidaršič Skubic V., Dedno pravo tretja, spremenjena in dopolnjena izdaja, Ljubljana: Uradni list RS 2009, str. 185 – 191

Lepo pozdravljeni.

Komentarji