Izločitev dokazov v kazenskih postopkih
Predlagam, da Ministrstvo za pravosodje opravi analizo vzrokov, zakaj so v npr. zadnjih nekaj desetletjih nekateri težji sodni postopki padli zaradi izločitve dokazov, ter predloži rešitve za zmanjšanje teh primerov v prihodnje. Rešitve bi lahko vključevale med drugim znižanje dokaznih standardov (npr. primer končne obsodbe v Nemčiji ali drugih državah), ter povečanje odgovornosti udeleženca v sodnem postopku, zaradi kogar je do padle sodbe prišlo (preiskovalci, tožilci, sodniki).
Obrazložitev:
Pretekli teden smo bili ponovno (kot že nekajkrat v preteklosti) priča kazenskemu postopku, kjer je zaradi napak v postopku sodišče izločilo ključne dokaze, zaradi česar bodo domnevni morilci razglašeni za nedolžne, nakar bodo tožili državo in prejeli odškodnino. Takšni primeri napak v sodnih postopkih (poleg predolgih sodnih postopkov in zastaranja zadev) mečejo največjo senco na naše sodstvo in bi morali biti prioriteta pri spremembi zakonodaje Ministrstva za pravosodje. Ne nazadnje, ti primeri ne znižujejo le ugleda sodstva, temveč pomenijo tudi finančne posledice za državo.